Добавлены подробности (восьмой – девятый абзацы).
БЛАГОВЕЩЕНСК, 16 мая - РИА Новости. Арбитражный суд Амурской области объявил до 17 мая перерыв в рассмотрении иска компании бизнесмена Артема Аветисяна "Финвижн", требующей обязать представляющую интересы инвестфонда Baring Vostok кипрскую компанию Evison Holdings Limited, мажоритарного акционера банка "Восточный", продать истцу 9,99% акций банка, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Объявляется перерыв до 17 мая до 13 часов 30 минут (7.30 мск)", - объявила судья.
Компания "Финвижн холдингс", в сентябре прошлого года перерегистрировавшаяся в российской юрисдикции, обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском, в котором требует от Evison исполнить соглашение о колл-опционе от 26 августа 2016 года по приобретению пакета акций банка "Восточный". Речь идет о колл-опционе, который был заключен в рамках слияния "Восточного" и "Юниаструм банка", принадлежавших Baring и Аветисяну с партнерами соответственно.
Предполагалось, что после передачи 9,99% акций объединенного "Восточного" доля в нем Аветисяна и партнеров вырастет до 50% плюс одна акция. Однако Baring отказался исполнять опцион, объяснив это выявленной ЦБ "дырой" в капитале "Восточного", которую инвестфонд считает вызванной действиями бывших акционеров "Юниаструма".
Суд объявил перерыв, необходимый для изучения представленных документов.
Накануне Арбитражный суд Амурской области приобщил к базе доказательств 17-томный акт проверки деятельности "Восточного" после слияния с "Юниаструм банк" ЦБ РФ. Приобщить документы попросил представитель Evison Олег Койда. По его словам, результаты проверки доказывают, что перед слиянием Юниаструм выводил активы. Представитель истца сказал в суде, что "не видит этому доказательств".
"Мы вчера только в судебном заседании получили акт проверки ЦБ, начали с ним знакомиться, предварительно речь идет о выводе нескольких миллиардов рублей. Мы уже можем сделать вывод, что активы выводились и после рамочного соглашения (о слиянии "Восточного" и "Юниаструм банка")", - сказал представитель Evison Дмитрий Савочкин.
По его словам, позиция истца состоит в том, что все сделки "Юниаструм банк" совершал за несколько недель до рамочного соглашения. "В рамочном соглашении, которое они нарушили, содержится обязательство управлять "Юниаструм" в соответствии с практикой управления в прошлом. Еще одно обязательство - обеспечить сохранение и защиту активов "Юниаструм". По хорошему они должны были эти сделки расторгнуть и добиться возврата всего, что по этим сделкам было уплачено",- пояснил РИА Новости Савочкин.
Как он отметил, из акта проверки Центробанком деятельности "Восточного" после слияния с "Юниаструм банк" следует, что "был выдан заем в сентябре 2016 года", то есть после подписания рамочного соглашения о слиянии. "Колл-опцион не вступает в силу, если нарушено рамочное соглашение, оно нарушено", - заявил агентству Савочкин.
Арбитражный суд Амурской области 1 апреля в качестве обеспечительных мер по иску наложил арест на 9,99% акций "Восточного", но разрешил проводить допэмиссию ценных бумаг.
Банк "Восточный" и его владельцы в феврале оказались в центре внимания, после того как были арестованы основатель фонда Baring Vostok американец Майкл Калви и еще пять человек в рамках уголовного дела о хищении у банка 2,5 миллиарда рублей. Следствие полагает, что банк лишился этих денег из-за заключения соглашения об отступном, по которому вместо возврата долга ему были переданы 59,9% акций International Financial Technology Group, цена которых была сильно завышена. Калви, в свою очередь, заявил в суде, что сделка была прозрачна, в доказательство этого предложил продать спорный пакет акций на рынке.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
