Суд рассмотрит кассацию "дочки" Siemens по II делу о "крымских турбинах"

МОСКВА, 21 июн — РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа в четверг рассмотрит кассационную жалобу российской "дочки" немецкого концерна Siemens на отказ ей в иске к структурам "Ростеха" - ООО "ВО "Технопромэкспорт" (ООО ТПЭ) и ОАО "ВО "Технопромэкспорт" (ОАО ТПЭ) — об истребовании у них турбин, поставленных для строящихся в Крыму электростанций.

Как следует из определения суда в базе данных "Электронное правосудие", истец — производитель спорных турбин ООО "Сименс технологии газовых турбин" (СТГТ, на 65% принадлежит Siemens, на 35% - "Силовым машинам") — просит отменить вынесенное 10 января решение Арбитражного суда Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля​​​. Обе инстанции полностью отклонили иск СТГТ.

В этом иске СТГТ просил суд признать незаконным свой договор поставки турбин с ОАО ТПЭ от 10 марта 2015 года, а также истребовать четыре газотурбинные установки из чужого незаконного владения ООО ТПЭ.

ПОЗИЦИЯ СУДА

Арбитражный суд Москвы пришел к выводу, что удовлетворение иска нанесло бы ущерб суверенитету России. Как отмечается в решении суда, основным последствием удовлетворения заявленных истцом требований стало бы де-юре применение на территории России экономических санкций ЕС, что "явно противоречило бы основам правопорядка Российской Федерации — наносило ущерб суверенитету государства".

Суд первой инстанции также счел недоказанными доводы истца о том, что оспоренный договор был заключен им под влиянием обмана со стороны ОАО ТПЭ, которое якобы изначально собиралось поставить турбины не в Краснодарский край, а в Крым. Кроме того, суд отметил, что "у истца не возникло какого-либо умаления материального блага, поскольку, как следует из материалов дела, в части передачи товара и оплаты товара контракт исполнен". Отсутствие негативных последствий для истца, по мнению суда, является одним из свидетельств того, что ответчик не злоупотреблял правом.

Суды двух инстанций ранее отклонили встречные иски самого Siemens и структур "Ростеха" по первому делу, касающемуся тех же турбин. В нем Siemens требовал признать незаконной сделку поставки и вернуть турбины производителю. Во встречном иске ООО ТПЭ и ОАО ТПЭ оспаривали пункты контракта, дающие СТГТ право отказаться от его исполнения при угрозе нарушения санкций ЕС, а также обязывающие покупателя не размещать турбины в Крыму, устанавливая конечным местом поставки Таманский полуостров.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости

21.06.2018
08:32
СЕЧИН НЕ ИСКЛЮЧИЛ В 2018 ГОДУ ДВУКРАТНОГО РОСТА ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ И ДИВИДЕНДОВ ОТ УРОВНЯ 2017 ГОДА
21.06.2018
07:59
Мировой рынок ждет дефицита нефти в ближайшие десять лет – Сечин
21.06.2018
07:12
Привычный для США метод дубинки не сработает в переговорах с Китаем – минкоммерции
21.06.2018
03:00
Личная инфляция россиян из-за роста цен на бензин в мае была выше официальной - "Ромир"
21.06.2018
00:23
Суд рассмотрит кассацию "дочки" Siemens по II делу о "крымских турбинах"
20.06.2018
23:21
Биржи США в основном выросли на отсутствии новых новостей по торговому конфликту с Китаем
20.06.2018
21:40
ОБЗОР – Рубль корректировал снижение на фоне словесных интервенций Силуанова
20.06.2018
21:04
МЕДВЕДЕВ ОБСУДИЛ С РУКОВОДСТВОМ ГД, ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА И ЕР ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИЗМЕНЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА - КАБМИН
20.06.2018
19:57
Пользователи Telegram в ряде стран испытывали проблемы в работе мессенджера
Комментарии отключены.