МОСКВА, 17 мая — РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций, признавших законными два приказа Банка России от 7 июля 2017 года, которыми в банк "Югра" была назначена временная администрация в лице АСВ, а также установлен трехмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов.
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, окружной суд в четверг отклонил кассационную жалобу "Югры" в лице ее бывших собственников на принятое в октябре прошлого года решение арбитражного суда Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, вынесенное в январе.
Банк "Югра" требовал признать недействительными два приказа ЦБ, а также предписание от 6 июля 2017 года, которым регулятор обязал "Югру" доформировать резервы по ссудам в размере 13,5 миллиарда рублей. Суды двух инстанций ранее полностью отклонили требования "Югры".
Как сообщил РИА Новости экс-председатель правления банка Дмитрий Шиляев, комментируя постановление кассационного суда, "Югра" теперь намерена обратиться в Верховный суд РФ с целью обжаловать судебные акты нижестоящих инстанций. "Мы не согласны с позицией (окружного) суда и намерены опротестовать ее в Верховном суде Российской Федерации. Мы абсолютно уверены в законности наших действий. Банк был устойчивым и мог занять прочные позиции, несмотря на все экономические потрясения, которые сейчас разворачиваются на российском рынке", - сказал Шиляев.
ПОДРОБНОСТИ СПОРА
Представитель "Югры" сообщил в суде первой инстанции, что 6 июля банк получил предписание ЦБ о необходимости в суточный срок доформировать резервы на сумму 13,5 миллиарда рублей и переклассифицировать задолженность 20 заемщиков. Банк 7 июля в период с 16 до 17 часов исполнил предписание, увеличив резервы на 14 миллиардов рублей и устранив выявленные регулятором нарушения обязательных нормативов, но, несмотря на это ЦБ издал оспариваемые приказы и отстранил собственников от управления банком.
Представитель Центробанка заявил, что банк "Югра" допустил снижение собственных средств более чем на 30% от максимального значения в течение года. Так, на 1 августа 2016 года капитал составлял 66,3 миллиарда рублей, а к 28 июня 2017 года он снизился на 56%.
Параллельно банк допускал снижение показателей по трем обязательным нормативам Банка России. Регулятор, в частности, выявил факты недооценки кредитного риска по 20 заемщикам, в связи с чем потребовал переклассифицировать данную задолженность. Ответчик также заявил, что ответ от банка "Югра" на предписание поступил в ЦБ по окончании рабочего дня, то есть предписание не было исполнено в срок.
Страховой случай с банком "Югра", у которого ЦБ с 28 июля отозвал лицензию, стал крупнейшим за период расчистки банковской системы РФ. Банк входил в число 30 крупнейших российских банков по размеру активов. ЦБ РФ в качестве основных причин отзыва лицензии назвал финансирование проектов бенефициаров "Югры" за счет привлеченных средств физлиц (доля таких кредитов составила почти 90%), отсутствие адекватных резервов, неоднократное применение надзорных мер и нарушение банком введенных в отношении него ограничений.
ЦБ в прошлом году сообщал, что разница между активами и обязательствами банка "Югра" по состоянию на 8 сентября 2017 года составила 86,1 миллиарда рублей. Суды двух инстанций признали также законным приказ ЦБ об отзыве у "Югры" лицензии. Основным владельцем "Югры" являлся бизнесмен Алексей Хотин, который контролировал 52,5% капитала кредитной организации.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
