МОСКВА, 24 апр — РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа в понедельник оставил в силе обеспечительные меры в виде запрета Сбербанку предъявлять к исполнению ПАО "Компания "Сухой" любые обязательства, вытекающие из сделок валютного поставочного опциона на общую сумму около 13,5 миллиарда рублей в деле по иску прокуратуры о признании этих сделок незаконными.
Как следует из информации на сайте суда, окружной арбитраж отклонил кассационную жалобу Сбербанка на определение арбитража Москвы от 11 ноября о принятии дополнительных обеспечительных мер и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, который в феврале подтвердил законность обеспечительных мер.
ИСК ПРОКУРАТУРЫ
Прокуратура Москвы в интересах РФ в лице Росимущества в сентябре подала иск с требованием признать недействительными заключенные в 2013–2014 годах сделки поставочного валютного опциона между Сбербанком и компанией "Сухой" на общую сумму около 13,5 миллиарда рублей.
Условиями оспариваемых договоров, в частности, сделки поставочного валютного опциона с барьерным условием между банком и компанией предполагается списание со счетов "Сухого" в общей сложности 13,477 миллиарда рублей до 2018 года. На момент подачи иска с расчетных счетов "Сухого" банк списал 844,3 миллиона рублей. Очередной платеж 15 ноября предусматривал списание 4,1 миллиарда рублей.
Истец потребовал принять обеспечительные меры, указав, что одномоментное списание Сбербанком в безакцептном порядке денежных средств по спорным сделкам повлечет невозможность исполнения компанией "Сухой" программ, обеспечивающих обороноспособность страны. Суд в рамках обеспечительных мер в октябре запретил Сбербанку списывать средства по этим сделкам с расчетных счетов "Сухого".
В ноябре прокуратура заявила ходатайство о принятии дополнительных обеспечительных мер, поскольку принятые ранее обеспечительные меры "не в полной мере достигают цели предотвращения отвлечения денежных средств оборонного предприятия по оспариваемым сделкам".
Суд удовлетворил и это ходатайство истца, запретив Сбербанку и "Сухому" исполнять сделки и производить перечисление денежных средств в рамках этих сделок, а также запретив Сбербанку предъявлять "Сухому" к исполнению любые обязательства, связанные с оспоренными сделками. Само дело по иску прокуратуры рассматривается в настоящее время арбитражным судом Москвы в закрытом режиме.
ОПЦИОНЫ СБЕРБАНКА
"Сухой" до кризиса 2014 года, когда произошла девальвация рубля, заключил ряд краткосрочных валютных соглашений-опционов, условиями которых предусмотрена премия по опциону за обязательство продать банку в будущем привязанную к величине полученных кредитов сумму в долларах, определенную по обменному курсу, действовавшему на дату получения займов в рублях.
Опцион должен был исполняться в случае, если обменный курс превысит 37-40 рублей за доллар в период действия опциона. Общая сумма рублевых займов "Сухого", относящихся к опционам, на конец 2013 года составила около 13,5 миллиарда рублей.
Как указывал банк в своей отчетности по МСФО, компания "Транснефть" также обратилась в арбитражный суд Москвы с исковым заявлением к нему с требованиями признать недействительной сделку с производными финансовыми инструментами, сумма оспариваемой сделки составляет 66 миллиардов рублей.
Глава Сбербанка Герман Греф, комментируя в феврале сделки банка с "Сухим" и "Транснефтью" по валютным деривативам, отмечал, что они корректны и соответствуют закону.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
