Никулинский суд Москвы принял решение не приостанавливать деятельность Очаковского пивобезалкогольного комбината на срок до 90 дней в связи с загрязнением притока Москвы-реки. Суд принял решение о возвращении в Росприроднадзор данного заявления в связи с отсутствием достаточных доказательств, однако оставил за ведомством право вновь обратиться в суд после устранения нарушений в материалах дела.
"Суд, проверив и изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, пришёл к выводу, что заявление подлежит возвращению в Росприроднадзор в виду неправильного составления протокола от 4 июля и других материалов дела, а также неполноты представленных доказательств", - сказала судья, оглашая решение, указав, что представители комбината "Очаково" могут обжаловать данное постановление в течение 10 дней в Мосгорсуд.
По окончании заседания представитель Росприроднадзора Дмитрий Колосов заявил, что в ближайшее время ведомство исправит нарушения, после чего вновь обратится в суд. "Думаю, в течение 7-10 дней нарушения будут устранены, и мы вновь обратимся в суд", - заявил Д.Колосов журналистам. Он подчеркнул, что в результате решения суда всё вернулось "в нулевую ситуацию". "Суд дал нам возможность совершенствовать наше заявление, что будет сделано. Скорее всего, будет проведена дополнительная проверка на предприятии", - сказал представитель Росприроднадзора.
Представители "Очаково" от комментариев отказались.
В ходе судебного заседания в понедельник они заявили, что протокол об административном правонарушении от 4 июля, составленный Росприроднадзором и в результате которого была приостановлена деятельность комбината на 5 дней, оспорен в Арбитражном суде Москвы. "При составлении протокола не присутствовал законный представитель предприятия. В результате был нарушен Кодекс об административных правонарушениях", - заявил представитель комбината. Кроме того, по мнению представителей предприятия, Росприроднадзор нарушил сроки подачи заявления в суд. "Росприроднадзор нарушил основные принципы Кодекса об административных правонарушениях. Завод не совершал правонарушений, в связи с чем считаем, что дело об административном правонарушении должно быть прекращено", - отметил представитель комбината.
Комментарии отключены.
