Москва, 16 марта. /МФД-ИнфоЦентр/ "Сибирско-Уральская Алюминиевая Компания" ("СУАЛ") намерена обратиться в суд кассационной инстанции с иском о признании незаконным решения Новосибирского областного арбитражного суда о продлении внешнего управления на НовЭЗе.
Об этом агентству МФД-ИнфоЦентр сообщили в компании.
Как ранее сообщалось, 28 февраля 2001 года Новосибирский областной арбитражный суд удовлетворил ходатайство губернатора Новосибирской области Виктора Толоконского о продлении срока внешнего управления на Новосибирском электродном заводе (НовЭЗ) до семи лет и такое положение, по определению суда, будет сохраняться до 2006 года. Внешнее управление на НовЭЗе было введено в декабре 1998 года по иску Пенсионного фонда РФ.
Такое решение, по мнению руководителей СУАЛ и дружественных ей кредиторов НовЭЗа, не только не способствует выведению предприятия из финансового и производственного кризиса, но и принято с нарушением законодательства.
Ходатайство о приостановлении процесса в связи с существующим определением Шелеховского суда, поддержанное другими кредиторами, также было отклонено судом. Кроме того, на заседании суда было полностью проигнорировано мнение представителей государства, владеющего контрольным пакетом (62.3%) акций НовЭЗа, считают в СУАЛе.
В начале 2001 года "Сибирско-Уральская алюминиевая компания" призвала кредиторов Новосибирского Электродного Завода прекратить процедуру внешнего управления на предприятии и заключить мировое соглашение.
РФФИ и Пенсионный фонд РФ, Первый заместитель представителя Президента по Сибирскому федеральному округу выступили за подписание мирового соглашения, аналогичной точки зрения придерживается Глава администрации и депутатская сессия рабочего посёлка Линево, где НовЭЗ является градообразующим предприятием, а так же профсоюзная организация НовЭЗа.
Следующим шагом должна стать продажа государственного пакета акций завода (62.3 процента уставного капитала) стратегическому инвестору на коммерческом конкурсе с инвестиционными условиями, в которые войдут обязательства погашения долгов и привлечения средств для развития основных видов производства предприятия.
Соответствующее требование о созыве собрания кредиторов в срок до 2 марта было направлено внешнему управляющему НовЭЗа Юрию Штейнбуку. На собрании как раз и планировалось рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения и прекращении процедуры внешнего управления завода.
Однако Ю.Штейнбук заявил, что не планирует в ближайшее время проведение такого собрания. Между тем текущая кредиторская задолженность НовЭЗа уже превысила объемы его мораторной задолженности (послужившей в 1998 году поводом к введению внешнего управления).
По словам Виктора Вексельберга, "только появление у предприятия реального собственника, способного расплатиться по существующим долгам и имеющего жестко определенные обязательства по обеспечению необходимых заводу инвестиций, приведет к восстановлению производства НовЭЗа и стабилизации его финансового положения. Мы будем настаивать на соблюдении всех норм существующего законодательства и намерены добиться проведения собрания кредиторов для справедливого решения о заключении мирового соглашения. Не сомневаюсь, что конструктивная позиция кредиторов и собственника завода будет поддержана всеми сторонами, заинтересованными в развитии предприятия".
Комментарии отключены.
