Москва, 3 июля. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
На днях был объявлен в розыск совладелец дочерней структуры "ВЭБа" — ОАО "Евразийский" Сергей Яшечкин. Мещанский суд недавно приговорил бизнесмена к четырем годам колонии за крупное мошенничество и злоупотребления полномочиями. Однако на оглашение приговора находившийся под подпиской о невыезде подсудимый не явился, а из больницы, в которую он лег накануне судебного заседания, исчез.
Защита говорит, что побег бизнесмена мог быть связан с поступавшими в его адрес угрозами, однако правоохранители склонны считать, что осужденный просто не хотел попасть в колонию.
О том, что Сергей Яшечкин объявлен в розыск, сообщил "КоммерсантЪ", ссылаясь на его адвоката Марину Ярош. Как выяснилось, накануне вынесения ему приговора в Мещанском суде Сергей Яшечкин был экстренно доставлен скорой из своего загородного дома в Истринскую районную больницу. Местные врачи, по словам адвоката, диагностировали у него предынсультное состояние. Именно этой причиной защита 15 июня в суде и объяснила отсутствие своего клиента, предоставив соответствующую справку.
После вынесения приговора в отсутствие подсудимого сотрудники правоохранительных органов направились в больницу, чтобы обеспечить там его охрану. В клинике и выяснилось, что бизнесмен в тот же день уже успел покинуть больницу. В учреждении и рядом, кстати, не оказалось камер видеонаблюдения, поэтому установить, в какое время Сергей Яшечкин скрылся, не удалось.
После того как стало ясно, что осужденный не появился и по месту жительства, суд объявил его в розыск. Суд также изменил ему меру пресечения с подписки о невыезде на арест.
Как ранее не раз сообщали СМИ, совладелец и бывший гендиректор ОАО "Евразийский" Сергей Яшечкин обвинялся в особо крупном мошенничестве (ч. 4. ст. 159 УК РФ), причинении имущественного вреда путем злоупотребления доверием (ст. 165) и злоупотреблении полномочиями (ст. 201). Как следует из материалов дела, член совета директоров "Евразийского" Сергей Энтин, решив купить акции этой компании, передал в январе 2011 года гендиректору Яшечкину 68.2 млн руб. Однако акций деловой партнер Сергея Яшечкина так и не получил, а денег ему не вернули. Помимо этой аферы Сергею Яшечкину инкриминировался незаконный выпуск векселей своей компании, один из которых — на сумму 30.8млн руб.— в итоге предъявлен для оплаты и был принят. Наконец, самый громкий эпизод этого дела связан с неудачной попыткой строительства к Олимпиаде в Сочи завода по сжиганию илового осадка мощностью около 450 тонн в сутки. Предприятие планировалось построить в Адлере с помощью французской компании Degremont. 3 марта 2010 года Сергей Яшечкин заключил с ней контракт от имени "дочки" "Евразийского" — ООО "Евразийский-Экопроекты". Меморандум о сотрудничестве между сторонами был подписан в том же году во время визита во Францию тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева. А предприятие было включено в "Программу строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта". Однако завод так и остался на бумаге, а во время следствия выяснилось, что Сергей Яшечкин еще и незаконно выплатил французам компенсацию в размере более 10 млн руб. По всем этим эпизодам Мещанский суд Москвы признал Сергея Яшечкина виновным и приговорил к четырем годам колонии.
Адвокат Сергея Яшечкина Марина Ярош связывает пропажу своего клиента с угрозами, поступавшими от его бывших деловых партнеров, и даже допускает, что ее клиента могли похитить. По словам адвоката, "угрозы звучали на протяжении всего расследования, о чем было уведомлено и следствие". Бизнесмен, по ее словам, опасаясь за свою жизнь, в последнее время даже передвигался на бронированном автомобиле, а в доме установил пуленепробиваемые стекла. Однако сыщики пока к этой версии относятся скептически.
Отметим, что широкую известность Сергей Яшечкин получил после того, как в марте 2012 года по его заявлению было возбуждено громкое дело в отношении зампреда "ВЭБа" Анатолия Балло. Последний вместе с двумя подельниками был обвинен в мошенничестве с кредитом на сумму 14 млн долл., выданным "Внешэкономбанком". Впрочем, позже обвинение господину Балло было переквалифицировано на гораздо более мягкое злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ), его дело по-прежнему расследуется, а преследование других фигурантов было прекращено в связи с "отсутствием состава преступления".
Комментарии отключены.
