МОСКВА, 12 ноя - РИА Новости. Новые санкции против России, которые на следующей неделе обсудят главы МИД Европейского союза, вряд ли еще более ухудшат экономическую ситуацию, солидарны эксперты, опрошенные РИА Новости. Правда, мнения о том, был ли эффект от уже введённых ограничений против РФ, разошлись.
О том, что главы МИД ЕС на следующей неделе обсудят вопросы расширения санкций в отношении России, заявила глава дипломатии Евросоюза Федерика Могерини. Позднее канцлер Германии Ангела Меркель уточнила, что возможное расширение санкций против России в связи с ситуаций на Украине коснется только "черного списка" на въезд в Евросоюз и не затронет экономическую сферу.
Впрочем, не факт, что очередной пакет санкций ограничится визовыми вопросами. Свое слово еще не сказали США. Представитель Госдепартамента США Джен Псаки на днях выразила недовольство департамента действиями Москвы. И не исключила, как снятие санкций, так и их усиление в будущем.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В 2014 году Евросоюз и США поэтапно вводили санкции в отношении российских политиков, бизнесменов и компаний, в первую очередь оборонных, энергетических и госбанков.
Европейским инвесторам запрещено выдавать новые кредиты Сбербанку, ВТБ, Газпромбанку, Россельхозбанку и Внешэкономбанку на срок более 30 дней, а также покупать их акции и облигации из новых выпусков со сроком обращения более 30 дней. Банки переориентировались на азиатские финансовые институты, но большинство экспертов указывает, что эти деньги дороже.
Россия же в ответ на год ограничила импорт ряда товаров из США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали говядина, свинина, птица, колбасы, морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция.
Первыми влияние ограничений на экономику РФ признали международные рейтинговые агентства. Месяц назад Moody's понизило долгосрочный кредитный рейтинг России на одну ступень — с "Baa1" до "Baa2".
В числе причин снижения рейтинга названы замедление в среднесрочной перспективе экономического роста в РФ и кризис на Украине, который сказывается на российской экономике в виде санкций.
На днях впервые влияние санкций на российскую экономику признал и Центробанк России. В основных направлениях государственной денежно-кредитной политики ЦБ рассмотрел пять вместо традиционных трех сценариев, которые отличаются ожиданием длительности действия санкций и цен на нефть. Ранее сценарии Банка России рассчитывались в основном исходя из ожидаемой цены нефти.
ЦБ полагает, что негативное влияние санкций на российскую экономику будет постепенно ослабевать в течение 2015-2017 годов по мере адаптации экономических агентов к изменившимся внешним условиям.
САНКЦИИ – ПОМЕХА, НО НЕ ПРЕПЯТСТВИЕ
Но если даже предположить, что Запад продолжит давление на Россию с помощью более широких мер и визовыми не ограничится, полностью сломить российскую экономику, вряд ли получится, считает научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин.
"Внутренняя ее сила (экономики) велика, с основными вызовами она готова справиться. Сложно сказать, что еще будет предпринято Западом. Эти действия, безусловно, приведут к спаду, затяжной рецессии, но вряд ли к краху", - уверен эксперт.
По его словам, главный урон от санкций – имиджевый. "Достигнута главная цель – в глазах европейского человека и инвестора в частности, Россия – зло. Как это было во времена СССР. Задача РФ – борьба с этим имиджем и поиск внутренних драйверов роста", - резюмирует он.
"Подсказывать нашим заклятым друзьям, в каких отраслях экономики нужны еще санкции, чтобы еще больше ухудшить ситуацию, я бы не стал. Впрочем, главный урон санкционная политика уже принесла", - говорит председатель РСПП Александр Шохин.
По его версии, главный ущерб в том, что создана ситуация неопределенности на рынке. "Это для инвесторов самое страшное. Независимо от того, являются ли они нашими друзьями или нет, они должны учитывать страновые риски при вложении денег", - отмечает эксперт.
Шохин полагает, что экономический эффект от санкций есть, это подтверждается и недавними направлениями ДКП от ЦБ.
"А если брать в расчет конспирологические теории, что падение цен на нефть – еще один рычаг давления на Россию, своего рода скрытые санкции, то именно они стали результатом всего того, что сейчас творится с российской экономикой (инфляция, сокращение роста ВВП). Вероятно, заявление ЦБ переломило раннее озвученную генеральную линию правительства, что санкции, напротив, задействуют внутренние драйверы роста экономики. И, возможно, прогноз навел страны, ведущие санкционную политику против России, на мысль усилить ее", - рассуждает Шохин.
С ним не соглашается бизнесмен Александр Лебедев. По его мнению, "эффект от санкций почти нулевой".
"Ну, введут еще ограничения на экспорт еще чего-то, ну добавят они к нашим бедам дополнительные сложности, но не более. А беды у нас свои – внутренние. Кроме испорченных отношений с правительством, которое этими санкциями прижимают к стене, они ничего не добьются", - уверен Лебедев. По его словам, в конспирологические теории он не верит: "слишком сложная у нас экономика, процессы в ней действуют не так линейно".
Бизнесмен считает, что понимая всю безрезультативность санкций Западу нужно садиться за стол переговоров и попытаться говорить. О статусе Крыма, например. "Пожалуй, только Генри Киссинджер (бывший госсекретарь США) говорил о необходимости диалога. Тем не менее, глупее, чем санкции, стремление изолировать 1/6 часть суши, нет ничего. Нам плохо, но и Европа тоже переживает не лучшие времена. Ну что было хорошего в холодной войне? А ведь мы к ней движемся семимильными шагами", - резюмирует Лебедев.
Тем не менее, Шохин уверен, что экономический ущерб – не самоцель, которую хотели достигнуть западные правительства. Они хотели изменить политику РФ, чего не удалось. Поэтому и решили "поднажать". "Вряд ли причина в углублении кризиса на востоке Украины. Как минимум, нужно провести расследование инцидентов, в которых стороны обвиняют друг друга", - продолжает Шохин.
И добавляет, что санкции негативны не только для России. Уже заметен их вклад в возможную рецессию Германии: дополнительные минус 0,3-0,5% ВВП для страны, у которой ВВП растет значениями, близкими к нулю, потеря рабочих мест - порядка 300 тысяч. "Вопрос остается, на какие жертвы готова еще пойти Европа и где порог, через который она неспособна перейти. Что дальше – неужели бомбежка Москвы, как Белграда?" – резюмирует Шохин.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
