Москва, 29 мая. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
ОАО "РЖД" направило в Арбитражный суд Москвы иск к авторам доклада "Зимняя Олимпиада в субтропиках" Борису Немцову и Леониду Мартынюку, которых компания сочла опорочившими ее деловую репутацию. Об этом сообщает "Интерфакс".
В "РЖД" считают, что авторы доклада привели лживую информацию о ее деятельности во время подготовки к Олимпиаде в Сочи. В качестве компенсации компания требует взыскать с ответчиков в общей сложности 3 млн рублей. При этом адвокаты "РЖД" не исключают, что эта сумма может увеличиться.
![](/static/content/news/1905686/%D0%AF%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BD3.jpg)
Для справки: доклад "Зимняя Олимпиада в субтропиках" был выпущен в мае 2013 года и посвящен махинациям во время строительства объектов для зимней Олимпиады в Сочи. Его авторы — Борис Немцов и Леонид Мартынюк — написали, что в ходе строительства было украдено около 25–30 млрд долларов. В числе компаний, которые, по мнению авторов, приняли самое активное участие в присвоении бюджетных средств, названы ОАО "РЖД", а также "Олимпстрой" и ОАО "Газпром".
Как пишет "КоммерсантЪ", "РЖД" выделила несколько пунктов доклада, которые, по мнению компании, не соответствуют действительности. Так, "РЖД", которую Владимир Путин назначил ответственной за строительство 48-километровой совмещенной автомобильной и железной дороги "Адлер — Красная Поляна", отрицает, что "без всяких конкурсов" сделала генподрядчиками стройки группу компаний "СК Мост" и УК "Трансюжстрой". Стоимость сооружения магистрали составила 260 млрд руб.— она стала самым дорогим объектом Олимпиады. СК "Мост" считают аффилированной с ОАО "РЖД" компанией, в данный момент обе компании владеют акциями "Миллениум-банка".
"Конкурса и не должно было быть, поскольку мы можем передавать подряды на подготовительные работы без него, — цитирует газета адвоката "РЖД" Алексея Мельникова. — Компания закон никогда не нарушала, когда должен был быть конкурс, он проводился".
Компания также отрицает нарушение экологических норм при строительстве трассы. В докладе говорилось, что летом 2011 года по вине "РЖД" в реку Мзымта попал ядовитый буровой раствор. Адвокат "РЖД" в свою очередь отмечает, что компанию никто не привлекал к ответственности за нарушения природоохранного законодательства.
"Разумеется, любая стройка нарушает ту обстановку, которая была до нее, но при строительных работах должны соблюдаться определенные экологические правила. Мы говорим, что соблюдали их", — сказал Мельников.
![](/static/content/news/1905686/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%8E%D0%BA.jpg)
В свою очередь Борис Немцов заявил изданию, что текст был написан на основе информации из открытых источников. "Каждая фраза в нем подкреплена ссылками на статьи в ведущих деловых СМИ и на другие документы — все это мы предоставим в суде", - сказал он. Немцов добавил, что считает иск "РЖД" акцией устрашения и попыткой разорить его.
Комментарии отключены.