Суд да дело - Адвокаты экс-владельца "Моего банка" Глеба Фетисова намерены добиваться его освобождения в ЕСПЧ

Москва, 31 марта. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/

Адвокаты экс-сенатора и бывшего владельца обанкротившегося "Моего банка" Глеба Фетисова (№55 в рейтинге 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes, состояние — 1.9 млрд долл.), арестованного в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве, намерены добиваться отмены его ареста в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) и Верховном суде. Об этом сообщает Forbes со ссылкой на пресс-секретаря миллиардера Игоря Пылаева.

По словам Пылаева, адвокаты Фетисова готовят кассационную жалобу в Верховный суд и в ЕСПЧ. «Глеб Фетисов заключен в СИЗО незаконно. Басманный районный суд не вправе заключать Глеба Фетисова в СИЗО, поскольку его подозревают в совершении экономического преступления», — приводит агентство слова Пылаева.

В конце ноября 2013 года Фетисов, решивший распродать все свои активы, чтобы заняться политикой, продал "Мой Банк", входивший во вторую сотню российских банков, 11-ти физическим лицам. Вскоре после продажи банк перестал обслуживать вкладчиков. Банк России в конце января оценил дыру в банке в 10 млрд рублей и отозвал у него лицензию.

28 февраля Фетисов был задержан в аэропорту по прилете из Франции. В тот же день суд вынес постановление о его аресте на два месяца в рамках расследования дела по статье 159 Уголовного кодекса — "мошенничество". 11 марта Фетисову предъявили обвинение в хищении у банка 555-ти млн рублей при участии 11 новых собственников банка, купивших его в ноябре 2013 года.

Следователи проверяют информацию о возможной причастности Фетисова к другим подобным аферам.

26 марта Мосгорсуд признал законным арест Фетисова и оставил его под стражей до 20 апреля. Защита в ходе судебных слушаний просила избрать для него любую другую меру пресечения: в частности, перевести его под домашний арест, освободить под поручительство 20-ти человек (в том числе советника президента Сергея Глазьева) или же под залог в размере 555-ти млн рублей, что должно было покрыть предполагаемый нанесенный вред.

Адвокаты также доказывали, что вменяемые Фетисову деяния относятся к сфере предпринимательской деятельности, и поэтому держать его под стражей нельзя.

Комментарии отключены.