Москва, 17 января. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
На рассмотрение Госдумы внесен законопроект, в котором предлагается установить почасовую систему оплаты труда и с 1 января 2015 г. определить минимально допустимый почасовой уровень оплаты труда в размере 100 руб. в час. Об этом сообщают "Ведомости", ссылаясь на информацию, размещенную на официальном сайте нижней палаты парламента.
Авторами законопроекта выступили председатель комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР Ярослав Нилов, зампред Госдумы, руководитель высшего совета ЛДПР Игорь Лебедев и парламентарий от ЛДПР Андрей Свинцов.
Как поясняют разработчики документа, сегодня минимальный размер оплаты труда (МРОТ) устанавливается на уровне прожиточного минимума, определенного правительством, что не соответствует рекомендациям экспертов Международного бюро труда (МБР). В настоящее время установлен прожиточный минимум в 7,372 руб. Ссылаясь на рекомендации МБР, авторы законопроекта говорят, что минимальный почасовой уровень оплаты труда должен составлять не менее 3 долларов в час. В большинстве европейских стран установлен существенно более высокий уровень почасовой оплаты труда, чем в России. Так, например, в Германии, Испании, Словении, Хорватии он составляет от 18.7 до 5 евро, пишут депутаты ЛДПР. По их мнению, в соответствии с требованиями ст. 4 «Право на справедливое вознаграждение за труд» Европейской социальной хартии стороны, подписавшие хартию, должны признать право работников на вознаграждение за труд, которое позволит обеспечить им и их семьям достойный уровень жизни.
Наряду с почасовой системой авторы предлагают сохранить порядок определения размера пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и др. по старой системе, исходя из положений Федерального закона от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», расчет вести, исходя из минимального размера оплаты труда в сумме 5,554 руб.
Директор Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон считает законопроект «нейтронной бомбой для российской экономики». По его мнению, исходя из положения о минимальной зарплате в 100 руб. в час минимальная зарплата в месяц должна составлять примерно 17 600 руб. в месяц, т. е. втрое выше нынешней. По предварительным оценкам эксперта, зарплаты ниже этой планки сегодня получают порядка 40% работников. Принятие подобного законопроекта, по его мнению, сделает труд этих людей нерентабельным, а значит, приведет не просто к закрытию предприятий, но поставит вопрос о жизнеспособности некоторых отраслей отечественной экономики и целых регионов, где средние зарплаты не превышают МРОТ, предлагаемый сегодня ЛДПР.
Председатель комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций, депутат фракции ЛДПР Ярослав Нилов так прокомментировал инициативу: «Анализ статистики показывает, что средний уровень заработной платы работника в субъектах Российской Федерации может отличаться в несколько раз. Такое различие в ряде случаев может быть объяснено разными климатическими условиями и требованиями законодательства об использовании повышающих северных коэффициентов. В то же время зафиксированы существенные различия в среднем уровне заработной платы в субъектах Российской Федерации, практически не отличающихся социально-экономическими, природными и климатическими условиями (Белгородская, Липецкая, Тамбовская и Брянская области и др.). Убежден, что принятие нашего законопроекта сегодня необходимо для оздоровления сложившейся ситуации и повышения уровня жизни россиян. Особенно это относится к учителям, врачам, работникам сельского хозяйства. Понятие МРОТ и связанные с ним расчеты никто не отменяет, но предлагаемая мера будет стимулировать прежде всего социальную сферу».
«Мы рады тому, что ЛДПР включилась в обсуждение данной темы, — прокомментировал «Ведомостям» новость председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев. — Однако мы понимаем, что если заменить МРОТ на минимальную почасовую заработную плату, то работников просто будут формально переводить на сокращенный рабочий день и ничего не изменится. Поэтому нужна система мер. В рамках этой системы обязательно с большим вниманием будет рассмотрен законопроект ЛДПР. Но приниматься будет именно система мер, здесь не может быть одностороннего решения».
Комментарии отключены.
