(окончание, начало см. 22:38)
Вторая причина, тесно связанная с первой: стиль руководства Йеллен не соответствует стилю людей Обамы, несмотря на то, что он является одной из ее сильных сторон. Она всегда тщательно подготовлена, точно и системно мыслит, аккуратно выбирает слова. К заседаниям FOMC по монетарной политике или к встречам руководителей иностранных центральных банков она обычно заранее готовит конспекты своих выступлений и читает подготовленные комментарии своих коллег.
Она методична и не маниакальна. Однако преобладающий стиль инсайдеров Белого дома, влияющих на принятие решений, является больше маниакальным (сумасшедшим). Например, Гайтнер скачет с одной встречи на другую, от слушаний к телефону и вряд ли готовит тезисы для работы. Вопрос в том, как осторожный подход Йеллен будет работать в ситуации, когда она будет иметь дело с полным арсеналом проблем, с которыми должен бороться председатель ФРС.
В-третьих, президент очень четко дал понять, что опасается рисков финансовых пузырей, и хочет, чтобы глава ФРС был настроен на предотвращение их образования... В интервью New York Times он сказал: "Я хочу, чтобы председатель ФРС мог сделать шаг назад, посмотреть на это объективно и сказать: давайте также следить за инфляцией. И если она начнет нагреваться, если рынки начинают вспениваться, давайте убедимся, что мы не создаем новых пузырей".
Йеллен находилась на переднем крае разработки нетрадиционной монетарной политики ФРС, направленной на борьбу с безработицей, она была архитектором стратегии по использованию более открытой коммуникации в сочетании с покупкой облигаций с целью стимулирования экономического роста. Она говорит правильные вещи о потенциальных рисках пузыря, связанных с политикой "легких денег" от ФРС ... Но она не особенно громко говорит об этих рисках и о том, во что они могут вылиться.
По существу, сдержанность советников Обамы в отношении Йеллен по большей части касается того, какого именно председателя ФРС они хотели бы видеть - стиль руководства и интеллектуальные акценты, их возражения не связаны с конкретными недостатками, которые, возможно, имеются у нынешнего вице-председателя ФРС (The Washington Post).
Комментарии отключены.
