МОСКВА, 10 сен - Прайм. Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы во вторник оставил в силе решение суда первой инстанции о незаконности предписания ФАС РФ, признавшей крупные российские страховые компании виновными в установлении барьеров для входа на рынок обязательного страхования ответственности владельцев опасных производственных объектов (ОСОПО), сообщил агентству "Прайм" один из участников дела.
"Апелляционная жалоба ФАС отклонена", - сказал собеседник агентства.
ФАС предъявила претензии к 26 страховщикам, членам Национального союза страховщиков ответственности (НССО). НССО, созданный в 2005 году, компании, осуществляющие добровольное страхование владельцев опасных объектов. С 1 января 2012 года в России вступил в силу закон, который ввел обязательное страхование причинения вреда в результате аварии на опасном объекте. Закон устанавливает, что для деятельности по страхованию ОПО страховщик обязан иметь соответствующую лицензию и быть членом профессионального объединения страховщиков ОПО.
ФАС, проверив деятельность НССО по заявлениям мелких страховщиков, пришла к выводу, что члены НССО заключили и участвуют в соглашении об установлении условий членства в профессиональном объединении, которое привело к ограничению конкуренции на рынке услуг по ОСОПО.
Страховщики согласились только с одним пунктом предписания ФАС. Они отказались от требования наличия у страховщика двухлетнего опыта по урегулированию убытков по добровольному страхованию ответственности владельцев опасных объектов. Страховщики прописали в уставе, что компании могут работать на рынке обязательного страхования этот опыт может быть нулевым.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
