Министерство экономического развития и торговли РФ 28 марта 2006 г. в 14:00 мск проведет публичные общественные слушания по заявлению ООО "Корунд" относительно специального защитного расследования в отношении цианистого натрия, ввозимого на территорию РФ. Об этом агентству МФД-ИнфоЦентр сообщили в пресс-службе ОАО "Полиметалл УК", которое управляет компаниями ЗАО "Золото Северного Урала", ОАО "Охотская горно-геологическая компания" и ЗАО "Серебро "Территории", признаными Минэкономразвития участниками расследования.
ОАО "Полиметалл УК" примет участие в расследовании в лице представителей дочерних производственных предприятий и управляющей компании. Позиция компаний-производителей драгоценных металлов в России консолидирована и будет представлена председателем Союза золотопромышленников России В.Брайко. Минэкономразвития РФ также уведомил Союз о возможности участия в слушаниях в качестве представителя предприятий отрасли-импортеров цианида.
В настоящее время все ведущие компании рынка являются импортерами цианида из Китая и Южной Кореи. Кроме того, документы в Минэкономразвития РФ с изложением аналогичной позиции направили и другие российские золотодобытчики.
Данное специальное защитное антидемпинговое расследование начато Минэкономразвития РФ в соответствии с приказом главы ведомства 21 октября 2005 г. по заявлению 100% монопольного производителя цианистого натрия ООО "Корунд" (Нижний Новгород). Производитель предложил увеличить импортные пошлины на цианистый натрий (в основном потребляемый в золотодобыче) с 5% до 40% в связи с доминирующим положением импортного цианида в стране.
ОАО "Полиметалл УК" в лице своих представителей намерен принять участие в данных публичных слушаниях и представить свою позицию, обосновывающее отсутствие взаимосвязи между падением потребления цианида российского завода "Корунд" и рентабельности его производства на предприятии и "якобы демпингом" со стороны зарубежных производителей.
ОАО "Полиметалл УК" считает, что продукция, производимая ООО "Корунд" не позволяет обеспечивать безопасность для здоровья работников компании при выполнении работ, наносит вред окружающей среде, не соответствует потребностям потребителя и международным стандартам качества (порошкообразная форма, массовая доля воды, массовая доля основного вещества, упаковка/тара), значительные транспортные расходы на доставку для регионов производства из Нижнего Новгорода и т.д.
ОАО "Полиметалл УК" намерено представить в рамках слушаний подтверждающие документы, в том числе заключение специализированных учреждений и государственных контролирующих органов.
В уведомлении о начале расследования указано, что на долю ООО "Корунд" приходится 100% от общего объема производства натрия цианистого в России. Именно занимаемое ООО "Корунд" доминирующее положение, отсутствие конкуренции на внутреннем рынке России среди таких же производителей натрия цианистого и влечет низкое качество отечественного натрия цианистого, не отвечающего требованиям потребителя.
Очевидно, что введение специальных защитных мер не будет способствовать модернизации производства и доведению продукции ООО "Корунд" до общемировых стандартов, а приведет только лишь к повышению внутренней цены на натрий цианистый.
По мнению экспертов, в настоящее время повышение импортных пошлин ожидать не стоит. Введение защитных мер на благо одного предприятия-отечественного монополиста может существенно усложнить взаимоотношения России со странами Евросоюза и Азии в преддверии вступления в ВТО. Как считают эксперты, очевидно, что в данном случае присутствуют не интересы отечественной отрасли, а заинтересованность в экономической выгоде конкретного собственника предприятия-монополиста, что совершенно не способствует позитивному решению Минэкономразвития и адекватному восприятию такой политики глазами Евросоюза, учитывая переговоры по вступлению в ВТО.
Комментарии отключены.
