МОСКВА, 25 фев - РАПСИ. Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении заявления ОАО "494 Управление начальника работ" о пересмотре по новым обстоятельствам постановления о взыскании с него в пользу ООО "Стройгазконсалтинг", головной компании крупнейшего в РФ строительного холдинга "Стройгазконсалтинг" (СГК, владелец - миллиардер Зияд Манасир), 10 миллионов рублей репутационного вреда, сообщил в понедельник РАПСИ представитель суда.
В заявлении о пересмотре спора компания указала на постановление президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ от 17 июля 2012 года. В этом постановлении говорится, что для подтверждения наступления неблагоприятных последствий в виде нематериального вреда деловой репутации истца необходимо установить факт сформированной деловой репутации истца, а также факт утраты доверия к его репутации, следствием чего может быть сокращение числа клиентов и утрата конкурентоспособности.
Также в вышеуказанном постановлении суд указал, что при выявлении причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением неблагоприятных последствий на стороне истца суды должны учитывать наличие реальной возможности влияния действий ответчика на формирование мнения об истце у третьих лиц.
По мнению ОАО "494 Управление начальника работ", суд при вынесении решения не учел вышеуказанную позицию ВАС РФ.
Однако арбитражный суд Московской области суд отказал в требовании о пересмотре спора, указав, что при рассмотрении дела суд первой инстанции исследовал все вышеперечисленные обстоятельства и дал им соответствующую оценку.
ЭТАПЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
Арбитражный суд Московской области 18 мая 2012 года частично удовлетворил иск ООО "Стройгазконсалтинг", которое требовало взыскать с ОАО "494 Управление начальника работ" 1 миллиард рублей. Также суд признал недействительными и порочащими деловую репутацию истца сведения, содержащиеся в письме ответчика от 4 июля 2011 года за подписью генерального директора ОАО "494 Управление начальника работ", направленном в адрес члена правления ОАО "Газпром" Влады Русаковой.
Суд обязал ответчика направить в адрес Русаковой письмо с опровержением информации о том, что "с мая 2011 года подрядчик ООО "Стройгазконсалтинг" с целью увеличения собственной прибыли пытается подменить в проекте "Автодороги КС Воркутинская - КС Ярынская" объемные геоячейки "Прудон-494" другим контрафактным материалом".
Апелляционный и кассационный суды подтвердили законность решения суда первой инстанции.
Ответчик поставляет истцу геоячейки "Прудон-494", являющиеся геосинтетическим строительным материалом.
По информации ответчика, этот материал позволяет компенсировать недостатки грунтов и используемых дорожно-строительных материалов и повысить их механические свойства. В частности, материал применялся во время операции "Буря в пустыне" для прохода танков по пескам, а в середине 90-х годов прошлого века в Бронницах был построен первый опытный участок дороги с применением геоячеек.
Предприятия СГК занимаются обустройством нефтегазоконденсатных месторождений, строительством компрессорных станций, магистральных трубопроводов, автодорог, а также производством строительных материалов. Основные заказчики: ОАО "Газпром", ОАО "АК "Транснефть", ОАО "ЛУКОЙЛ", Nord Stream AG и Росавтодор. Согласно рейтингу журнала "Финанс" состояние владельца "Стройгазконсалтинга" Зияда Манасира в 2010 году оценивалось в 1,8 миллиарда рублей.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
