С.-ПЕТЕРБУРГ, 13 ноя - РИА Новости. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 4 декабря рассмотрит жалобу управления ФАС по Архангельской области на отмену его решения о признании ООО "РН-Архангельскнефтепродукт" (актив "Роснефти") нарушившим закон о защите конкуренции в связи с занижением оптовых цен на автомобильное топливо в феврале 2011 года, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.
Антимонопольное ведомство оспаривает решение арбитражного суда Архангельской области от 25 июня, принятое по иску компании "РН-Архангельскнефтепродукт". Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в августе оставил его в силе.
Нефтетрейдер добивался отмены решения УФАС от 30 декабря прошлого года, согласно которому компания была признана нарушившей часть 1 статьи 10 закона о защите конкуренции в связи со снижением с 1 по 15 февраля 2011 года оптовых цен на бензин марок А-80, АИ-92 и зимнее дизельное топливо.
Соответствующее антимонопольное дело было возбуждено на основании заявлений компаний "Северная империя" и ООО "ИнтрансТэк", также работающих на топливном рынке региона.
Согласно материалам суда, УФАС пришло к выводу о том, что ООО "РН-Архангельскнефтепродукт", отказав этим компаниям в поставках автомобильного топлива при одновременном осуществлении поставок другим покупателям, поставило ЗАО "Северная империя" и ООО "ИнтрансТэк" в неравные условия по сравнению с другими участниками оптового рынка нефтепродуктов.
Кроме того, управление ФАС установило, что ООО "РН-Архангельскнефтепродукт" "осуществляло снижение оптовых цен и их удержание в феврале-марте 2011 года на фоне постоянного (устойчивого) роста закупочных цен, наблюдавшегося с ноября 2010 года".
Арбитраж не согласился с этими выводами, поскольку УФАС не представило надлежащих доказательств необоснованного ограничения круга покупателей автомобильного топлива.
"Как правильно указал суд, выводы ответчика о нарушении хозяйствующим субъектом норм антимонопольного законодательства не могут базироваться исключительно на устных показаниях конкурентов, которые ничем не подтверждены", - отмечается в постановлении апелляционного арбитража.
По оценке суда, антимонопольное ведомство также не установило, что "РН-Архангельскнефтепродукт" продавала бензин покупателям по разным оптовым ценам.
"Снижение и сдерживание оптовых цен не могут рассматриваться как создание дискриминационных условий, поскольку являются действиями субъекта на соответствующем товарном рынке, а не в отношении конкретных покупателей", - указывается в судебном акте.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
