Арбитраж перенес на 16 октября жалобу "Норникеля" на решение о выдаче документов "Русалу"

МОСКВА, 2 окт - РИА Новости. Третий арбитражный апелляционный суд (Красноярск) отложил на 16 октября рассмотрение жалобы ГМК "Норильский никель" на решение нижестоящего суда, который обязал "Норникель" предоставить "Русалу" документы, касающиеся хозяйственной деятельности горно-металлургической компании, сообщил РАПСИ представитель суда.

Причины отложения слушаний собеседник агентства пояснить не смог.

Компания "Норильский никель" обжаловала в апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Красноярского края от 4 июня. Тогда был частично удовлетворен иск "Русала".

Суд обязал "Норильский никель" предоставить девять наименований документов. Однако истцу было отказано в затребовании актов налоговых проверок за 2009 и 2010 годы, бухгалтерской отчетности за 2008 и 2009 годы, а также за первое полугодие 2010 года. Кроме того, "Русалу" было отказано в предоставлении заключения и отчета аудитора по факту аудиторской проверки за 2009 год по стандартам российского бухгалтерского учета.

Ранее в ходе предварительного судебного заседания суд отклонил заявленное ответчиком ходатайство о привлечении компании Glencore International в дело в качестве третьего лица.

Комментируя это ходатайство, ГМК "Норильский никель" сообщала, что у нее "существуют обоснованные опасения, что, истребуя документы компании в отношении системы сбыта металлопродукции на внутреннем и международном рынках, ОК "Русал" действует в интересах прямого конкурента ГМК "Норильский никель" на рынках производства и реализации никеля и меди - компании Glencore International, которая владеет 35% Xstrata (одного из крупнейших производителей никеля и меди в мире)".

В сообщении также отмечалось, что Glencore International является одним из ключевых акционеров ОК "Русал" и, по мнению "Норникеля", в соответствии с соглашением между En+, SUAL Partners, Glencore International и Onexim имеет доступ к информации "Русала".

Ходатайство о привлечении Glencore к спору ответчик мотивирует тем, что "вопрос сохранения режима конфиденциальности в отношении коммерческой тайны ГМК "Норильский никель" - предприятия, имеющего стратегическое значение для экономики Российской Федерации, является основополагающим моментом, подлежащим исследованию в рамках спора о раскрытии информации".

ИСТОРИЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВ

Это второй круг рассмотрения данного иска. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (Иркутск) в феврале направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Тем самым кассационный суд отменил судебные акты двух нижестоящих судов. Кассационные жалобы на постановление апелляционного суда подавали как истец "Русал", так и ответчик "Норникель".

Арбитражный суд Красноярского края в марте 2011 года полностью удовлетворил иск "Русала", акционера "Норникеля". Суд обязал ГМК предоставить истцу все запрошенные материалы, включая бухгалтерские документы, оформляющие поставки металла на экспорт и на внутренний рынок, договоры страхования и все протоколы заседаний правления ГМК за 2009-2010 годы.

Третий арбитражный апелляционный суд в ноябре 2011 года частично удовлетворил апелляционную жалобу "Норильского никеля". Он изменил решение нижестоящего суда, исключив из перечня документов, подлежащих предоставлению акционеру, документы, не относящиеся к бухгалтерскому учету.

Кроме того, суд второй инстанции постановил, что компания не должна предоставить акционеру договоры страхования, транспортные накладные, счета-фактуры, хранение которых предусматривалось приказом Минкультуры РФ от 25 августа 2010 года "Об утверждении "Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения".

Апелляционный суд приостанавливал производство по жалобе до вступления в законную силу решения Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ по заявлению ГМК "Норильский никель" о признании частично недействительным этого приказа Минкультуры. В соответствии с ним акционерные общества обязаны предоставлять своим акционером те документы, которые подлежат хранению.

ВАС РФ 15 февраля отклонил заявление "Норникеля" с требованием признать частично недействующим приказ министерства культуры РФ от 25 августа 2010 года.

"Норникель" - крупнейший в мире производитель никеля (более 18% мирового производства), палладия (почти 50%), один из крупнейших производителей платины (около 13%) и меди (около 2,5%). Помимо этого, компания производит кобальт, хром, родий, серебро, золото, иридий, рутений, а также селен, теллур и серу.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости

02.10.2012
16:40
Банк "Санкт-Петербург" 8 октября начнет размещение 8-го выпуска облигаций объемом 5 млрд рублей
02.10.2012
16:28
ЕС сложно найти консенсус, поскольку 17 капитанов идут под разными парусами - Путин
02.10.2012
16:20
Завод "Киров-Энергомаш" модернизирует судовые силовые установки для Минобороны РФ на 800 млн рублей
02.10.2012
16:16
Кубанское УФНС готово направить 424 млн руб на покупку здания для инспекции
02.10.2012
16:10
Арбитраж перенес на 16 октября жалобу "Норникеля" на решение о выдаче документов "Русалу"
02.10.2012
16:03
Власти РФ намерены учесть интересы портфельных инвесторов при доработке поправок в ГК РФ
02.10.2012
16:00
Прокуратура приостановила на 60 суток деятельность ТК "Народный" в Петербурге
02.10.2012
16:00
Путин - Экономику "Газпрома" нужно менять, не выделяя транспорт газа
02.10.2012
15:46
Путин - нужно менять экономику "газпрома" и обеспечить доступ других компаний к газотранспортной системе
Комментарии отключены.