Москва, 19 июня. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
Президентский совет по правам человека, который в начале июня покинули сразу несколько человек, не пожелавших работать при Владимире Путине, обсуждает кандидатуры новых членов. Об этом говорится в сообщении Русской службы BBC со ссылкой на участников этого обсуждения.
Глава Михаил Федотов предложил действующим членам подумать над тем, кто мог бы войти в Совет. В Совете не называют имена потенциальных кандидатов и опровергают информацию газеты "Известия" о прошедших якобы выборах, по итогам которых в совещательный орган были выдвинуты конкретные кандидаты.
Обсуждавшиеся кандидатуры члены совета договорились пока не предавать огласке: это было бы странно и неэтично, так как с самими потенциальными кандидатами еще никто не разговаривал, рассказал Русской службе BBC на условиях анонимности один из участников обсуждения.
О ходе обсуждения, однако, стало известно из СМИ: накануне, 18 июня газета "Известия" со ссылкой на неназванного члена совета сообщила, что по кандидатурам проведено "тайное голосование", и по итогам этих "выборов" уже выдвинуты кандидаты, которых предстоит утвердить президенту Владимиру Путину.
Среди кандидатов газета назвала музыканта Юрия Шевчука, журналистку Ольгу Романову и телеведущего Владимира Познера.
Все они этой информации удивились: ни с кем из них, по их словам, участие в совете в эти дни не обсуждали. Источник в совете подтвердил, что кандидатуры этих людей обсуждались, но не более того.
ВАКАНТНО 13 МЕСТ
"Я не в курсе. Мне никто не звонил. "Известия" для меня не являются безупречным источником информации. Поэтому я подожду. Вот если предложат, тогда уже будет предмет для разговора, а так мне комментировать нечего", - прокомментировал Русской службе BBC информацию в газете Владимир Познер.
"Никакого голосования, тем более выдвижения, не было. Мы просто встретились и обсудили, кому можно было бы предложить войти в совет, видеть своими товарищами. Вот и все. В этом ничего нет дурного. И это не для прессы было", - рассказал Русской службе BBC член президентского совета, главный редактор журнала "Искусство кино" Даниил Дондурей.
Информацию "Известий" о "выборах" он назвал "какой-то провокацией", чтобы Романова и Познер отказались. "Заметка в "Известиях" – приятно, так как это говорит о значении совета. Я не могу себе представить, чтобы газета "Известия" как специальный орган, например, переживала о том, кто войдет в совет по культуре и искусству при президенте", - рассуждает Даниил Дондурей.
Сейчас в совете вакантно 13 мест, уточнил его глава Михаил Федотов. По его словам, сейчас обсуждаются около 300 предполагаемых кандидатур. С ними еще никто не говорил.
"Будет глупо, если будет предлагаться какой-то человек, а он не хочет. Вот Дмитрий Орешкин не хочет. Ну не хочет и не хочет. Действительно, имеет полное основание. Он сам доказывал, что президент нелегитимен", - пояснил Даниил Дондурей.
Судя по попавшим в СМИ фамилиям, оставшиеся члены совета хотят его укрепить известными в гражданском движении фигурами.
Из тех, кто был перечислен "Известиями", категорически войти в совет отказалась только Ольга Романова. На своей странице в Facebook она пояснила, что ей предлагали в него войти еще до президентских выборов: "Это было до 4 марта, до посадки моего мужа, до 6 мая, до кенгурации, до принятия закона о митингах, до назначения Босых и т.д. Так что сегодня я вообще не понимаю - о чём это они". "Права не дадут из Кремля. Права возьмут на улице", - резюмировала она.
КОМУ НУЖЕН СОВЕТ
Состав совета, компетенция и численность которого в 2011 году были расширены за счет представителей гражданского общества, утверждается президентом. Кандидатуры в совет могут предлагать его действующие члены.
Напомним, что в начале июня из совета, заявив о нежелании работать с Владимиром Путиным, вышли несколько видных экспертов и правозащитников. В российских СМИ заговорили о его переизбрании или даже возможном роспуске.
Для кого-то из ушедших последней каплей стал закон об ужесточении наказания за митинги – президент подписал его, несмотря на заявления правозащитников о неконституционности новых мер.
"Даже то, что было сделано, часто откатывается назад: например, Совет разработал программу поддержки некоммерческих организаций, она была принята, а спустя два года вопреки этой программе мы наблюдаем атаку на НКО, ограничение их прав", - говорил ранее Русской службе BBC политолог Дмитрий Орешкин о причинах выхода из совета.
Отношение к совету у экспертов разделилось по вопросу, стоит ли вообще вести сейчас диалог с властями.
Критики считают, что сложившуюся в России систему власти реформировать невозможно, нужно ее срочно демонтировать, а сотрудничество с ней либералов, надеющихся на эволюционное изменение власти, приводит лишь к ее воспроизводству и придает ее действиям легитимность.
Умеренные, среди которых большинство – так называемые системные либералы, считают, что власть можно постепенно изменить изнутри. Михаил Федотов, как и оставшиеся в Совете активисты, считают, что даже в нынешнем виде он может быть полезен.
"Почему я в нем остался? Потому что он выполняет огромнейшую общественную работу. Он защищает не только перед президентом, но и перед общественным мнением ценности гражданского общества", - заключает Даниил Дондурей.
Однако на деле экспертные доклады совета по ключевым проблемам, включая дело Магнитского и дело «ЮКОСа», были проигнорированы.
Комментарии отключены.
