Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24 ноября 2005 г. в ходе заседания признал юридически необоснованными претензии ООО "ЭлектроМир" - миноритарного акционера ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" - к "ПК "Балтика" и вынес определение о прекращении производства по делу. Об этом агентству МФД-ИнфоЦентр сообщили в пресс-службе "Балтики".
Так, в ходе заседания представители ООО "ЭлектроМир" не смогли представить суду убедительных доказательств, подтверждающих нанесенный им, как миноритарным акционерам, материальный или иной вред.
В суде было отмечено, что "ЭлектроМир" приобрёл 50 акций ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" после принятия советом директоров решения о созыве внеочередного собрания акционеров, результаты которого оспаривались миноритарием.
Представители ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" удовлетворены решением суда и надеются, что оно продемонстрирует неэффективность попыток срыва готовящегося объединения российских активов BBH.
Как отметил директор по правовым вопросам ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" Антон Рогачевский, "сегодня наконец поставлена точка в попытках "ЭлектроМира" использовать зал суда как трибуну для бессодержательных заявлений, наносящих ущерб репутации "Балтики". Мы уже заявляли, что претензии "ЭлектроМира" были изначально юридически необоснованны. Решение суда еще раз подтвердило, что в современной России не поощряются неэтичные кампании".
Кристиан Рамм-Шмидт, президент BBH и председатель совета директоров ОАО "Пивоваренная компания "Балтика": "Мы неоднократно заявляли, что претензии "ЭлектроМира" необоснованны, и сегодня суд еще раз подтвердил наше мнение. В ближайших планах BBH - забота о будущем российских активов, в частности "Балтики". Нашими основными целями были и остаются честное и открытое ведение бизнеса, объединение и развитие российских активов в интересах наших акционеров и потребителей, создание крупнейшего российского предприятия в сфере FMCG и укрепление российского брэнда "Балтика" на мировых рынках. Мы не намерены поддаваться давлению со стороны тех, кто стоит за "ЭлектроМиром".
Как ранее сообщало агентство МФД-ИнфоЦентр, ООО "ЭлектроМир", в июне 2005 г. купившее 50 акций (0.00004% общего количества обыкновенных акций) ОАО "Пивоваренная компания "Балтика", подало судебный иск против "Балтики", Hartwall Capital и "Единого Регистратора", требуя признать недействительным решение внеочередного собрания акционеров 7 июля 2005 г. в части учета голосов Hartwall Capital по вопросу приобретения "Балтикой" акций компании "Пикра" у холдинга BBH.
Несмотря на то, что решение на собрании акционеров не было принято и Hartwall Capital больше не является акционером "Балтики", "ЭлектроМир" в течение длительного времени настаивал на своем требовании. Исковые заявления компании строились на недостоверном утверждении об аффилированности Hartwall Capital с основным акционером "Балтики" - холдингом ВВН. В действительности, согласно закону "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", ни Hartwall Capital, ни кто-либо из ее владельцев не относятся к аффилированным с BBH лицам.
Комментарии отключены.
