МОСКВА, 23 ноя - РИА Новости, Алена Егорова. ФАС России подала апелляционную жалобу на решение арбитража Москвы, который установил, что Минпромторг и ФГУП "ЦНИИ черной металлургии имени И.П.Бардина" не нарушали закон о защите конкуренции на рынке контрольно-кассовой техники (ККТ), сообщил агентству РАПСИ сотрудник суда.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в мае признала действия Минпромторга, некоммерческой организации Российская ассоциация производителей кассовой техники (РАПКаТ), ООО "РАПКаТ-центр", ФГУП "ЦНИИ черной металлургии имени И.П.Бардина" нарушителями пункта 4 статьи 16 Федерального закона "О защите конкуренции" - соглашения между органом власти и хозяйствующими субъектами, которое приводит к ограничению доступа на товарный рынок других хозяйствующих субъектов.
Министерство промышленности и торговли России (Минпромторг) и ФГУП "ЦНИИ черной металлургии имени И.П.Бардина" не согласились с этим решением и оспорили его в суде, и 14 октября Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение ФАС в той части, которая касалась истцов. В решении суда говорится, что антимонопольное ведомство не доказало нарушение истцами законодательства.
По мнению ФАС, участниками сговора была создана система работы по включению контрольно-кассовой техники в государственный реестр (Госреестр), которая приводит к ограничению доступа хозяйствующих субъектов на товарный рынок производства и реализации ККТ. При этом деятельность Минпромторга России, РАПКаТ, ООО "РАПКаТ-центр", ФГУП "ЦНИИчермет имени И.П.Бардина" на рынке ККТ была четко скоординирована.
Как отмечал в мае начальник управления по борьбе с картелями ФАС России Александр Кинев, хозяйствующим субъектам, желающим включить в Госреестр новую модель ККТ, необходимо было пройти три стадии экспертиз - "сначала якобы добровольная сертификация стоимостью 500 тысяч рублей в ООО "РАПКаТ-центр", затем экспертиза в ЦНИИчермет и экспертный совет в Минпромторге".
Представители истцов в суде заявили, что претензии службы носят надуманный характер. ФАС не представила доказательств того, что между сторонами существовал какой-то сговор. Условия проведения экспертиз и состав экспертного совета соответствует требованиям законодательства. Также ФАС неправильно применила норму закона о конкуренции при рассмотрении дела.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
