МОСКВА, 16 мая - РИА Новости, Дмитрий Щитов. Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) в понедельник отклонил кассационную жалобу ЗАО "Управляющая компания "Тройка Диалог" на постановление нижестоящего суда о законности решения ФАС России, признавшей компанию нарушителем антимонопольного законодательства, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.
ФАС в своем решении от 29 апреля 2010 года указала, что УК "Тройка Диалог" вводила в заблуждение потребителей в отношении потребительских свойств и качества услуги по доверительному управлению ценными бумагами.
Представители «Тройки Диалог» в суде отказались сообщить корреспонденту РАПСИ, будет ли компания обжаловать постановление кассационного суда в Высшем арбитражном суде России.
ФАСМО оставил в силе постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, который в феврале отменил первоначальное решение арбитражного суда Москвы от 26 октября 2010 года. Суд первой инстанции удовлетворил иск "Тройки Диалог" и признал недействительным решение антимонопольной службы.
В качестве третьих лиц в деле участвовали Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) и четыре физлица, по заявлению которых антимонопольная служба возбудила дело.
ПРОВЕРКА ФАС
ФАС проводила проверку компании по заявлениям ее клиентов. Заявители указали, что доверили управляющей компании миллионы рублей, но во время кризиса понесли убытки, превысившие уровень падения биржевых показателей. Комиссия ФАС отметила, что УК "Тройка Диалог" допускала нарушение сроков предоставления отчетности заявителям, представляла в отчетах неточные или не соответствующие действительности данные. Так, в отчете за второй квартал 2008 года в качестве эмитента иностранных ценных бумаг был указан JP Morgan, а в отчете за четвертый квартал 2008 года в качестве эмитента этих же ценных бумаг был указан Troika Russia Fund Inc, говорится в решении ФАС.
Комиссия ФАС посчитала, что действия УК "Тройка Диалог", выразившиеся в размещении на сайте компании информации о том, что одним из преимуществ ее деятельности по доверительному управлению является "информационное обеспечение клиента и подготовка отчетности", а также о том, что компания использует "уникальную и единственную в своем роде систему клиентской поддержки, обеспечивающую безупречную и оперативную отчетность", вводят в заблуждение в отношении потребительских свойств, качества услуги по доверительному управлению активами.
ФАС по итогам разбирательства выдала УК "Тройка Диалог" предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства. УК "Тройка Диалог" обжаловала решение антимонопольного ведомства в суде.
ИСК К ФСФР
"Тройка Диалог" ранее обжаловала предписание ФСФР, где фиксировались допущенные компанией нарушения. Арбитражный суд Москвы в августе 2010 года подтвердил законность предписания, однако апелляционная инстанция в ноябре 2010 года это решение отменила и признала предписание недействительным. Федеральный арбитражный суд Московского округа 20 января 2011 года рассмотрел кассационные жалобы ФСФР и одной из клиенток "Тройки Диалог", отменил постановление апелляционного суда и признал законным предписание ФСФР.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
