ВАС не будет пересматривать отказ авиакомпании "ЮТэйр" в иске к РФ на 265 млн рублей

МОСКВА, 12 апр - РИА Новости, Дмитрий Щитов. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ не будет пересматривать постановление об отказе ОАО "Авиакомпания ЮТэйр" во взыскании с РФ в лице Минфина 264,71 миллиона рублей убытков, связанных с предоставлением заявителем преимуществ по провозной плате при перевозке детей до 12 лет в 2006 году, сообщил Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель суда.

ВАС РФ отказал в удовлетворении заявления авиакомпании о передаче дела в президиум для пересмотра в порядке надзора.

Арбитражный суд Москвы 26 июля 2010 года отказал в удовлетворении иска авиакомпании. Девятый арбитражный апелляционный суд 7 октября прошлого года и Федеральный арбитражный суд Московского округа 23 декабря 2010 года подтвердили законность решения суда первой инстанции.

В ходе судебных заседаний в апелляционной инстанции представитель авиакомпании настаивал на том, что, по состоянию на 2006 год, в законе было прямо указано на обязанность перевозчика осуществлять льготную перевозку детей, а связанные с этим затраты подлежали возмещению из казны. На основании изложенного юрист просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В то же время адвокат Минфина заявила, что льготы не являются социальным обязательством, возложенным на авиаперевозчиков, а понесенные затраты компании не подлежат возмещению из бюджета.

По информации истца, неполученная им разница между базовым и льготным тарифом на перевозку детей в возрасте от двух до 12 лет включает в себя реально понесенные истцом расходы на перевозку пассажиров. Истец указывает, что преимущества по провозной плате для детей установлены правовым актом федерального органа исполнительной власти, в связи с чем на основании пункта 5 статьи 790 ГК РФ расходы перевозчика должны быть компенсированы за счет средств федерального бюджета. Российская Федерация, установив Воздушным кодексом РФ льготы пассажирам воздушных судов, приняла на себя обязанность, по мнению истца, полного возмещения убытков транспортным организациям по предоставлению данных льгот за счет средств федерального бюджета.

Арбитражный суд Москвы посчитал, что установление тарифов, в том числе льготных, а также преимуществ по провозной плате в отношении детей от двух до 12 лет, является прерогативой перевозчиков, а не государственным регулированием, и, соответственно, не порождает расходных обязательств Российской Федерации.

Льготные тарифы на перевозки пассажиров устанавливаются путем применения скидок от тарифов экономического класса и не являются социальным обязательством, возлагаемым государством на воздушных перевозчиков. Самостоятельно устанавливая пассажирский тариф, перевозчик уже включает все расходы и издержки, связанные с воздушными перевозками пассажиров, в том числе и льготные тарифы при перевозке детей от двух до 12 лет, отмечалось в решении суда.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Другие новости

12.04.2011
12:34
Индекс розничных цен цен в Великобритании вырос за март в годовом исчислении на 5.3%
12.04.2011
12:34
Индекс потребительских цен в Великобритании вырос в марте в годовом исчислении на 4.0%
12.04.2011
12:30
Суд временно отстранил от должности президента «Банка Москвы» Андрея Бородина и первого вице-президента Дмитрия Акулинина
12.04.2011
12:29
Биржи Азии закрылись спадом после понижения МВФ прогнозов по экономике Японии и США
12.04.2011
12:22
ВАС не будет пересматривать отказ авиакомпании "ЮТэйр" в иске к РФ на 265 млн рублей
12.04.2011
12:16
Международное энергетическое агентство заявило о падении производства нефти в марте
12.04.2011
12:15
ЦБ РФ: Российские банки в I квартале выявили 22,795 фальшивых рублевых денежных знаков и 800 иностранных
12.04.2011
12:00
"Газпром" открывает представительство в Катаре
12.04.2011
11:57
Президент банка москвы бородин отстранен от руководства банком решением суда на время следствия по делу зао премьер эстейт - суд
Комментарии отключены.