Москва, 23 марта. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
Арбитражный суд Москвы на заседании 23 марта отклонил иск Елены Батуриной к ОАО "Телекомпания НТВ" по защите чести и достоинства. Об этом сообщили в суде.
Как сообщалось, в иске Батурина просила суд обязать телекомпанию опровергнуть распространенную в отношении нее сведения, которые содержались в сюжете передачи "Сегодня. Итоговая программа".
Также суд отклонил требование о взыскании 200 тыс. руб. компенсации морального вреда.
Напомним, что это программа вышла в эфир 12 сентября 2010 г. и, как считает истец, в ней были указаны недостоверные сведения о том, что компания Елены Батуриной якобы продала правительству Москвы принадлежащий ей участок земли по завышенной цене. Данная информация не соответствует действительности и не имели места в реальности, в связи с чем и был подан данный иск.
Как сообщалось ранее, 15 марта суд отклонил еще одни иск Батуриной к ОАО "Телекомпания НТВ" по защите чести и достоинства к котором она просила суд обязать телекомпанию опровергнуть распространенную в отношении нее информацию, которая содержалась в передаче "Дело в кепке" из цикла "ЧП. Расследование" и вышла в эфир 10 сентября 2010 г. и взыскать с ответчика 400 тыс. руб. компенсации морального вреда.
Как считает истец, что в программе были указаны недостоверные сведения, а именно, в частности, сведения о якобы предоставлении компании Батуриной индивидуальных льгот и о том, что к строительным объектам Батуриной строились дороги за счет средств городского бюджета.
Осенью 2010 года Пресненский суд Москвы отказался принять к производству два иска Батуриной к НТВ, указав, что за защитой нарушенных прав истцу следует обратиться в арбитражный суд Москвы. После этого Батурина подала два иска в арбитражный суд Москвы. Представитель Батуриной сегодня сообщил, что Батурина намерена обратиться с заявлением с Европейский суд по правам человека по поводу, того, что эти иски были переданы на рассмотрение в арбитражный суд. Представитель Батуриной считает, что эти иски должен был рассматривать суд общей юрисдикции, так как они просят в них о защите чести и достоинства, а не о защите деловой репутации истицы.
Комментарии отключены.
