Москва, 15 февраля. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
Мосгорсуд не будет увольнять помощника председателя (пресс-секретаря) Хамовнического суда столицы Наталью Васильеву, заявившую в СМИ о якобы оказывавшемся давлении на судью Виктора Данилкина, вынесшего приговор по второму уголовному делу Ходорковского и Лебедева. Об этом журналистам сообщила руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева.
"Мосгорсуд не намерен увольнять помощника председателя Хамовнического районного суда Наталью Васильеву, равно как и проводить в отношении нее какую-либо проверку в связи с ее выступлением", - сказала Усачева.
При этом она подчеркнула, что если председатель Хамовнического суда Виктор Данилкин считает указанные его помощницей в интервью СМИ сведения клеветой, "то он вправе обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы". В случае если в словах Васильевой будут выявлены признаки преступления, предусмотренного статьей УК РФ "Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления", то ей может грозить наказание вплоть до трех лет лишения свободы.
Как сообщалось накануне, 14 февраля, сотрудница Хамовнического суда Москвы, выносившего приговор по второму делу экс-главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева, выступила с сенсационными "разоблачениями". Пресс-секретарь суда Наталья Васильева заявила, что приговор в 14 лет каждому из фигурантов громкого процесса председателю Хамовнического суда Виктору Данилкину "спустили сверху" - из Мосгорсуда.
Судья Данилкин назвал клеветой заявление пресс-секретаря, а в Мосгорсуде заявили о провокации и отметили, что Данилкин имеет право подать заявление в правоохранительные органы.
В частности, в интервью интернет-изданию Газета.ru Васильева заявила, что в декабре, когда оглашался приговор Ходорковскому и Лебедеву, на судью Данилкина оказывалось давление, а приговор судье был навязан.
По ее словам, Данилкин начал писать приговор, но он не устроил вышестоящую инстанцию, и текст приговора, который был оглашен перед Новым годом, писался в Мосгорсуде.
Более того, утверждает пресс-секретарь суда, некоторые части текста приговора дорабатывались уже в ходе его оглашения. По ее словам, после оглашения приговора его текст в электронном виде правили секретари, несмотря на то, что он должен быть подготовлен непосредственно самим судьей и никаких исправлений не допускается.
Об оказании давления, по мнению Васильевой, могло свидетельствовать состояние судьи Данилкина: примерно раз в неделю он ездил в Мосгорсуд, который осуществлял "тотальный контроль" над процессом, нервничал, переживал и периодически возмущался, когда ему указывали, что необходимо делать.
Защита Ходорковского и Лебедева неоднократно высказывалась по вопросу о давлении. В частности, адвокат Юрий Шмидт по окончании оглашения решения Хамовнического суда в декабре 2010 года сообщил, что приговор по второму уголовному делу Ходорковского-Лебедева вынесен под давлением исполнительной власти страны.
"Приговор незаконный, необоснованный, не основывается на реальных доказательствах, вынесен под давлением понятно какой стороны", - сказал Шмидт.
Комментируя инцидент с Васильевой, адвокат Лебедева Константин Ривкин не исключил, что свидетельства пресс-секретаря Хамовнического суда Москвы могут оказаться "весьма полезными" для защиты. При этом он напомнил, что защита осужденных готовит заявление в Следственный комитет (СК) РФ с просьбой возбудить уголовное дело по факту вынесения неправосудного, по мнению адвокатов, приговора.
Комментарии отключены.
