МОСКВА, 20 сен - РИА Новости, Алена Егорова. Арбитражный суд Московской области в понедельник приостановил производство по искам ОАО "Апатит" (входит в холдинг Фосагро") к ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" (ВМУ) и его материнской компании, ОАО "ОХК Уралхим", о взыскании 1,17 миллиарда рублей убытков и 225,42 миллиона рублей неустойки, сообщили Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) в суде.
Суд удовлетворил ходатайство истца и приостановил производство до вступления в законную силу решения по иску о взыскании с "Апатита" в пользу ВМУ около 1 миллиарда рублей по договору поставки апатитового концентрата на 2008 год.
ОАО "Апатит" в апреле 2010 года подало три исковых требования в арбитражные суды Москвы и Московской области к ВМУ и его материнской компании "Уралхим" о привлечении к ответственности за "ненадлежащее исполнение" соглашения о поставке апатитового концентрата в 2008-2009 годах, что причинило поставщику сырья - "Апатиту" - ущерб в размере более 3 миллиардов рублей.
В первых двух исках на сумму 1,17 миллиарда рублей и 225,42 миллиона рублей "Апатит" заявил, что ответчик необоснованно уклонялся от исполнения договора поставки в 2008 году, в связи с чем покупателю надлежит возместить поставщику ущерб и уплатить договорный штраф. Третье исковое заявление "Апатита" на сумму 1,7 миллиарда рублей направлено в Арбитражный суд Москвы. В нем истец заявляет о солидарном взыскании с ВМУ и "Уралхима" общей стоимости неприобретенного товара в 2009 году. Арбитражный суд Москвы 14 сентября отклонил иск "Апатита".
По данным "Фосагро", по 2009 году выборка концентрата ВМУ составила менее 40% от годового объема, и около 60% от заявленного в ежемесячных заявках. В свою очередь ВМУ декларируют ежегодную потребность в апатитовом концентрате в размере более 900 тысяч тонн.
По словам истца, ущерб в размере 1,17 миллиарда рублей взыскивается за ноябрь-декабрь 2008 года, который возник в результате того, что ответчик необоснованно отказался от исполнения договора поставки апатитового концентрата.
Юрист ОАО "Апатит" пояснил, что ущерб заключается в том, что производство апатитового концентрата предполагает определенные постоянные расходы, например, выплата зарплаты, обслуживание шахт, и если сокращается количество проданного товара, то стоимость этих затрат увеличивается. Представитель "Апатита" пояснил, что на конец 2008 года выборка апатитового концентрата сократилась в разы и продать товар кому-либо другому компания не смогла.
На заседании по иску на 225,42 миллиона рублей юрист "Апатита" сообщил, что компания требует взыскания договорной неустойки. По его словам, в течение всего 2008 года была частичная невыборка продукции ВМУ, а договором предусмотрена неустойка в размере 10% от стоимости невыбранной продукции.
В свою очередь представитель ВМУ отметил, что заявленный объем концентрата не поставлялся по вине "Апатита". "Мы даже обращались в суд с требованием восполнить невыборку", - сказал он.
ИСК НА 2 МИЛЛИАРДА
В феврале 2010 года президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ удовлетворил заявление "Апатита" и отменил все ранее принятые решения по делу о взыскании 1,99 миллиарда рублей неосновательного обогащения в пользу ВМУ. Договор поставки этого сырья для минеральных удобрений был подписан сторонами 27 декабря 2007 года. ВМУ посчитали, что при его заключении продавец "Апатит" злоупотребил своим доминирующим положением на рынке (доля рынка - более 65%), и обжаловали контракт в Арбитражном суде Москвы. Истец заявил, что "Апатит" долгое время уклонялся от переговоров по заключению нового договора, и ВМУ в последний момент подписали вариант, предложенный поставщиком. По данным ВМУ, в нем были завышенные цены на апатитовый концентрат, но покупатель был вынужден принять навязанные условия, чтобы не остаться без сырья в наступающем 2008 году.
Арбитражный суд Москвы требования ВМУ почти в полном объеме удовлетворил, обязав "Апатит" выплатить покупателю 1,992 миллиарда рублей необоснованного обогащения. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29 июля 2008 года и Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13 октября 2009 года оставили решение первой инстанции в силе. "Апатит" обратился в ВАС с заявлением о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора. Коллегия из трех судей ВАС нашла основания для передачи дела на рассмотрение президиума ВАС и посчитала, что "Апатит" нельзя признать уклонявшимся от заключения контракта.
ОАО "Воскресенские минеральные удобрения" входит в четверку ведущих российских производителей фосфорных удобрений. Основным акционером компании является ОАО "Объединенная химическая компания "Уралхим", которому принадлежит 71,72% голосующих акций ВМУ. Предприятие располагает мощностями по производству 750 тысяч тонн моноаммонийфосфата и диаммонийфосфата, 200 тысяч тонн аммиака, 320 тысяч тонн фосфорной кислоты и 1,050 миллионов тонн серной кислоты в год.
ОАО "Апатит" (Кировск, Мурманская область) - монополист по производству апатитового концентрата в РФ, входит в состав холдинга "Фосагро". Минерально-сырьевая база ОАО "Апатит" включает десять разведывательных месторождений апатито-нефелиновых руд на Кольском полуострове с суммарным балансовым запасом свыше 3,5 миллиарда тонн. В эксплуатации компании шесть месторождений (наиболее благоприятных по качеству руд и горно-геологическим условиям), на их базе действует четыре рудника.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
