МОСКВА, 24 июн - РИА Новости, Сергей Феклюнин. Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) назначил на 30 июня рассмотрение кассационной жалобы бывшей жены бизнесмена Шалвы Чигиринского Татьяны Панченковой на постановление суда апелляционной инстанции, который наложил арест на квартиру Чигиринского, сообщил в четверг Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) сотрудник суда.
Арест наложен на квартиру Чигиринского площадью 339,7 квадратного метра в Романовом переулке в Москве.
Высший арбитражный суд (ВАС) РФ 20 апреля 2010 года отправил на новое рассмотрение в ФАСМО это дело, возбужденное по заявлению компании Edimax Limited о принятии обеспечительных мер в отношении квартиры Чигиринского в виде ее ареста и запрета любых действий с ней.
Президиум ВАС отменил постановление ФАСМО от 26 ноября 2009 года, которым производство по делу было прекращено, поскольку суд посчитал, что данный спор неподведомственен арбитражному суду.
Как следует из материалов дела, Edimax Limited 7 апреля 2009 года обратилась в Лондонский международный третейский суд с иском о взыскании 32 миллионов долларов с Чигиринского как гаранта по договорам купли-продажи акций. Позже, 8 мая 2009 года, истец подал в арбитраж Москвы заявление о принятии обеспечительных мер по этому иску в виде ареста квартиры Чигиринского в Романовом переулке в Москве площадью 339,7 квадратного метра.
Арбитражный суд Москвы 12 мая 2009 года отказался удовлетворить требования Edimax Limited. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд 9 июля 2009 года решение суда первой инстанции отменил и постановил обеспечительные меры принять.
Бывшая супруга Чигиринского - Татьяна Панченкова - обжаловала это постановление в суде кассационной инстанции - ФАСМО. Панченкова указала в жалобе, что квартира, купленная после заключения брака, являлась совместной собственностью супругов. Но после расторжения брака заявительницы с Чигиринским по решению Симоновского райсуда Москвы вся эта жилплощадь перешла в собственность Панченковой. В такой ситуации арест имущества нарушает ее законные права собственника, заявила бывшая супруга Чигиринского.
ФАСМО постановлением от 26 ноября 2009 года производство по делу прекратил, так как счел, что арбитраж не вправе рассматривать спор, в котором одной из сторон является физическое лицо. Edimax Limited обжаловала это постановление ФАСМО в ВАС. Президиум ВАС отметил, что в настоящее время сложилась единообразная практика, в соответствии с которой споры с участием граждан, в которых граждане выступают участниками экономических или предпринимательских отношений, даже если они не зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, подведомственных арбитражам.
Теперь ФАСМО рассмотрит повторную кассационную жалобу Панченковой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2009 года.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
