Москва, 12 мая. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/
Московский арбитражный суд подтвердил права банка «Русский Инвестиционный Альянс» ("Риабанка") о взыскании 1.126 млн евро с "Промсвязьбанка" по векселям. Об этом сообщили «Коммерсанту».
"Промсвязьбанк" с решением первой инстанции не согласен и будет его обжаловать. «Векселя, задолженность по которым является предметом спора в Арбитражном суде города Москвы, выбыли из владения "Промсвязьбанка" в результате противоправных действий группы лиц, — сообщили в пресс-службе банка. — По данному факту в настоящее время правоохранительными органами возбуждено и расследуется уголовное дело».
В период с июля 2008 г. по март 2009 г. "Промсвязьбанк" выдал шесть векселей на общую сумму 1.126 млн евро своей 100-процентной дочерней структуре — Открытой лизинговой компании (ОЛК), которая, в свою очередь, позже передала эти векселя ООО «Ниппон Сакура». У той эти векселя были приобретены "Международным банком развития", который выступил их продавцом для "Риабанка" в августе 2009 г. 10 сентября 2009 г. ОЛК подала иск в Лефортовский районный суд города Москвы с заявлением о восстановлении прав по этим векселям, ссылаясь на их утрату и неизвестность их местонахождения.
Иск о взыскании полной суммы задолженности по векселям "Промсвязьбанка" "Риабанк" подал в ноябре прошлого года после отказа векселедателя оплачивать свои долговые обязательства. "Промсвязьбанк" отказывался от оплаты, ссылаясь на уголовный процесс, в котором фигурировали эти векселя. В суде "Промсвязьбанк" пытался подтвердить незаконность обращения векселей. Кроме того, Промсвязьбанк ссылался на то, что за два месяца до погашения векселей Открытая лизинговая компания подала иск о признании недействительными утраченных векселей, говорится в мотивировочной части решения суда. Правда, этот иск был подан через две недели после того, как "Риабанк" обратился к "Промсвязьбанку" с просьбой подтвердить факт выдачи и подлинность векселей и выдать соответствующую справку. Тогда "Промсвязьбанк" подтвердил, что у него нет информации о краже, аресте или залоге данных векселей.
Векселедатели часто пытаются отказаться от оплаты, ссылаясь на кражу, указывают опрошенные изданием юристы. «При этом приговора по уголовному делу нет, значит, нет установленного факта, и сейчас "Промсвязьбанку" спорить не о чем, — рассуждает гендиректор юридической компании «Велес Лекс» Е.Дроздов. — Мы не знаем, какие у банка были бизнес-договоренности по этим бумагам с Открытой лизинговой компанией, может быть, в рамках этого договора никто и не собирался платить по этим векселям». Однако "Риабанк" является четвертым векселедержателем, и если не доказано его умышленное желание причинить вред банку, выдавшему вексель, то отказаться от оплаты нельзя, добавляет руководитель судебно-арбитражной практики компании «Яковлев и партнеры» К.Корума.
Вексель как долговой инструмент гораздо удобнее для взыскания, чем, к примеру, облигация, указывают юристы. Вексель — это безусловное обязательство, не платить по которому можно только в том случае, если нарушены сроки и место предъявления или доказана недобросовестность приобретателя. «Тем не менее мы в свое время ушли с вексельного рынка, так как юридические риски там выше, чем на рынке облигаций», — говорит начальник казначейства банка «Возрождение» А.Шалимов. «Для потенциальных клиентов "Промсвязьбанка" это плохой сигнал, и он негативно отразится на доверии к их векселям», — считает юрист компании Lidings А.Зеленин. По данным на 1 апреля, "Промсвязьбанк" выпустил векселей на сумму 27.2 млрд руб.
Комментарии отключены.
