Арбитражный суд Москвы отказал ОАО "Юганскнефтегаз" в иске о незаконности ареста имущества нефтекомпании. Суд также прекратил производство по двум аналогичным искам в связи с отказом "Юганскнефтегаза" от исковых требований.
Первый иск был заявлен о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по ЦАО г.Москвы, а также его постановления от 19 ноября 2004 г. по сводному исполнительному производству от 9 ноября. В соответствии с постановлением пристава были арестованы 19 объектов движимого имущества компании.
Представитель "Юганскнефтегаза" на заседании отсутствовал, хотя был надлежащим образом извещен о нем. Представитель пристава-исполнителя, выступая на заседании, отметил, что "Юганскнефтегаз" в исковом заявлении не указал, какие именно права и интересы компании были нарушены, а арест являлся обеспечительной мерой и на имущество компании взыскание обращено не было. Поэтому пристав просил отказать в удовлетворении заявления. Представитель ИМНС №1, выступающий по делу третьим лицом, поддержал выступление пристава-исполнителя.
Комментарии отключены.
