Депутаты разошлись в оценках работы главы АСВ и пока не будут просить о его отставке

МОСКВА, 23 апр - РИА Новости. Парламентарии разошлись во мнениях об эффективности работы Агентства по страхованию вкладов (АСВ) и его гендиректора Александра Турбанова и пока не будут обращаться к вице-премьеру, министру финансов РФ Алексею Кудрину с просьбой об отставке Турбанова. Сам Турбанов отверг все обвинения в своей профессиональной несостоятельности и заявил, что не намерен "бежать за защитой" к Кудрину.

Как сообщалось, Турбанов в четверг был приглашен на заседание комитета Госдумы по финансовому рынку, на котором рассматривались результаты деятельности АСВ за 2007-2008 годы и за первый квартал 2009 года. Депутаты хотели выяснить у гендиретора АСВ реальный объем и причины потерь от вложений средств агентства в ценные бумаги в 2008 году.

По итогам прошлого года АСВ получило чистый убыток от операций с ценными бумагами на сумму 11,46 миллиарда рублей.

Ранее подкомитет по законодательству об инвестиционном рынке при комитете по финансовому рынку в своих материалах охарактеризовал деятельность АСВ как неэффективную и непрозрачную. Члены подкомитета собирались просить Кудрина, который является председателем совета директоров АСВ, рассмотреть вопрос о профессиональной состоятельности Турбанова.

Однако комитет по финансовому рынку, изучив список претензий к главе АСВ, пришел к выводу, что ему не хватает информации для принятия решения, и отложил до июня рассмотрение вопроса об эффективности деятельности АСВ.

ДИСКУССИЯ Председатель подкомитета по законодательству об инвестиционном рынке Юрий Исаев в ходе дискуссии в четверг подверг критике политику АСВ по инвестированию почти всех временно свободных средств в ценные бумаги.

Заместитель гендиректора АСВ Андрей Мельников в начале апреля сообщал РИА Новости, что сейчас в ценные бумаги инвестировано 86 средств агентства против 99 летом прошлого года.

Турбанов, со своей стороны, заявил, что размер фонда АСВ в 80,6 миллиарда рублей достаточен даже при развитии негативного сценария в экономике, при этом только 6 фонда составляют доходы от размещения временно свободных средств.

При инвестировании в ценные бумаги, по словам Турбанова, АСВ придерживался консервативной политики. Доходность вложенных средств, по его словам, находилась на уровне рынка, поскольку вложения в бумаги с более высокой доходностью были бы рискованными.

В 2008 году АСВ получила прибыль 5,2 миллиарда рублей, сказал он. Доходность от размещения взноса РФ в 2008 году составила около 13,4. В 2009 году АСВ уже получило доход 5,6 миллиарда рублей. "Это означает, что уже на 44 эти "бумажные" убытки (убытки из-за падения котировок ценных бумаг - ред.) покрыты", - подчеркнул Турбанов.

Он отметил, что АСВ еще летом 2008 года прогнозировало возможность кризиса и в июле приняло решение о прекращении инвестиций в акции, а в августе - в облигации.

Депутатов подкомитета, по словам Исаева, не устраивает и работа АСВ по санации банков. "Мы считаем деятельность АСВ по предупреждению банкротства неудовлетворительной", - сказал он.

В частности, подкомитет недоволен качеством оценки состояния санируемых банков и условиями привлечения инвесторов, которые, по мнению депутатов, позволяют инвесторам в сложной ситуации отказаться от мероприятий по предупреждению банкротства и выйти из капитала кризисного банка.

На эти претензии Турбанов ответил, что "все банки, в которые инвестировались средства (для предотвращения банкротства - ред.), работают".

Депутаты подкомитета предложили уточнить порядок размещения временно свободных средств АСВ и обязать агентство до конца 2013 года ежемесячно отчитываться перед парламентариями о работе по предотвращению банкротства банков. Подкомитет также подтвердил свое предложение обратиться к главе Минфина с вопросом о профессиональной пригодности гендиректора АСВ.

НЕДОКАЗАННЫЕ ОБВИНЕНИЯ Другие участники заседания высказали диаметрально противоположную точку зрения об эффективности работы АСВ и его гендиректора.

Ряд депутатов - членов комитета по финансовому рынку, а также председатель комитета Совета Федерации по финансовым рынкам и денежному обращению Дмитрий Ананьев высказались против того, чтобы просить Кудрина об отставке Турбанова.

В частности, Ананьев охарактеризовал работу АСВ как "практически безупречную". По его словам, необходимо при оценке работы АСВ учитывать непростую экономическую ситуацию, в которой находилась страна, в том числе осенью 2008 года.

Самого Турбанова он охарактеризовал как "профессионального руководителя".

Член комитета по финансовому рынку, депутат Павел Медведев, в свою очередь, предложил признать работу АСВ удовлетворительной. "Мы выдвинули обвинение и не смогли его доказать", - заметил Медведев.

Турбанов, со своей стороны, заметил, что претензии к АСВ "не выдерживают критики". По его словам, свою эффективность система страхования вкладов показала во время финансового кризиса.

Он заверил, что даже при возникновении сложной ситуации на рынке АСВ справится со своими обязательствами, и указал, что убытки АСВ связаны в первую очередь с кризисом.

ИТОГ: К КУДРИНУ НИКТО НЕ ПОБЕЖИТ Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Владислав Резник констатировал, что по итогам обсуждения сложно дать однозначную оценку работе АСВ.

В то же время, комитет не поддержал и предложение депутата Медведева о признании работы АСВ удовлетворительной.

Резник в итоге предложил вернуться к этому вопросу в конце мая - начале июня, и комитет поддержал его предложение, так и не приняв подготовленный проект решения.

Турбанов, со своей стороны, заметил, что комитет Госдумы не прислал в АСВ никакие документы, подготовленные к заседанию, однако эти материалы попали в ряд СМИ. Глава АСВ сообщил, что ознакомился с этими материалами и не увидел оснований для постановки вопроса о соответствии занимаемой должности.

В связи с этим Турбанов заявил, что не обращался за поддержкой к Кудрину и не намерен этого делать.

При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.

Комментарии отключены.