МОСКВА, 22 янв - РИА Новости. Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ вновь рассмотрит проект постановления, запрещающего коммерческий импорт продукции с товарным знаком производителя без его разрешения, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Как полагают в мелких компаниях, специализирующихся на ввозе в Россию автомобилей, телефонов, бытовой и оргтехники, это постановление сведет на нет их бизнес.
В четверг к документу поступили многочисленные изменения и дополнения. Некоторые судьи ВАС предлагали вообще исключить из постановления пункт о запрете импорта без разрешения производителя.
В пресс-службе ВАС РИА Новости сообщили, что дата следующего заседания по этому вопросу пока не назначена.
После этого документ должен одобрить президиум Верховного суда РФ и утвердить пленумы обоих судов.
Постановление содержит разъяснения для судов о практике применения четвертой части Гражданского кодекса РФ, регламентирующей оборот прав на интеллектуальную собственность. Среди более чем 50 страниц текста документа в разделе, посвященном правам на товарный знак, есть пункт, беспокоящий многих отечественных импортеров, не имеющих соглашений с зарубежными производителями товаров о ввозе их продукции в Россию.
Такой трактовкой статьи 1487 ГК недовольна и Федеральная антимонопольная служба (ФАС). В пресс-релизе ведомства, распространенном в конце 2008 года, отмечалось, что не следует ограничивать добросовестных приобретателей, поставляющих в Россию оригинальный товар правообладателей, легально введенный в оборот за рубежом.
Практика применения данной нормы ГК неоднозначна. Органы исполнительной власти применяют меры административной ответственности к хозяйствующим субъектам, которые приобрели за границей оригинальный товар, введенный в оборот самим правообладателем, либо с его согласия, и ввозят его в Россию для дальнейшей реализации. Таможенные органы выдвигают обвинения добросовестным хозяйствующим субъектам в незаконном использовании товарного знака, по существу приравнивая их к контрафакту, говорилось в сообщении ФАС.
Ранее сообщалось, что первоначально проект предлагал считать нарушением любой ввоз фирменного товара, который физическое или юридическое лицо законно приобрело за рубежом, но не получало специального разрешения на ввоз этого товара в Россию. За это грозила бы конфискация товара, предусмотренная статьей 14.10 Кодекса об административных правонарушениях ("Незаконное использование товарного знака").
Сейчас в постановлении проводится различие между ввозом фирменных вещей для собственных нужд и ввозом товаров для коммерческого использования. Ввозить вещи для себя смогут как физические лица, так и компании, никаких специальных разрешений владельцев товарных знаков это не потребует.
Однако эксперты отмечали, что четких критериев, по которым таможенники различают товары для личного и коммерческого использования, до сих пор не выработано. При этом сотрудники таможни, например, могут счесть два-три мобильных телефона коммерческой партией.
В арбитражных судах рассматривается сейчас целый ряд дел о конфискации автомобилей, ввозимых в Россию без разрешения владельцев товарных знаков. Таможенники задержали автомобили, ввозимые компаниями и предпринимателями в единственном экземпляре, якобы для собственных нужд. Наиболее громкое дело о конфискации подержанного Porsche Cayenne S передано в президиум ВАС для пересмотра, после чего суд в Санкт-Петербурге отложил рассмотрение похожего дела о конфискации автомобиля BMW.
Официальные автодилеры в последнее время требовали от Федеральной таможенной службы (ФТС) усилить борьбу с параллельными импортерами. В конце октября, например, представители немецкой компании BMW и японских Nissan и Toyota направили в ФТС письмо с просьбой пресекать ввоз любого товара с их фирменной маркировкой, если у владельца отсутствует разрешение компании.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
