Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение арбитражного суда Ростовской области и постановление апелляционной инстанции того же суда, которые отказали ООО "Ростоврегионгаз" в удовлетворении требований признать недействительными решение и предписание Ростовского управления МАП России (сейчас Федеральная антимонопольная служба, ФАС). Об этом агентству МФД-ИнфоЦентр сообщили в пресс-службе ФАС.
Напомним, 6 августа 2003 г. Ростовское территориальное управление МАП России признало действия ООО "Ростоврегионгаз" противоречащими п. 1 ст. 5 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Нарушение заключалось в требовании от газораспределительных организаций (ГРО) Ростовской области прекратить в одностороннем порядке действующие двусторонние договоры на поставку газа с потребителями и заключить трехсторонние договоры на поставку и транспортировку газа с ООО "Ростоврегионгаз" и ГРО.
Кроме того, в письмах, направленных потребителям, помимо сообщения о расторжении договора с ГРО сообщалось о том, что юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, не заключившим трехсторонние договоры, будет прекращена поставка газа.
Комиссия Ростовского управления антимонопольного ведомства расценила эти действия как вытеснение с рынка поставки газа ГРО Ростовской области. По результатам рассмотрения дела было выдано предписание о прекращении нарушения и устранении его последствий. Не согласившись с указанным решением и предписанием антимонопольного органа, ООО "Ростоврегионгаз" обжаловало их в судебном порядке.
Арбитражный суд Ростовской области 15 декабря 2003 г. отказал ООО "Ростоврегионгаз" в требовании признать решение и предписание антимонопольного органа недействительным. Апелляционная инстанция оставила без изменения это решение 28 мая 2004 г. При этом суды обеих инстанций также указали на то, что ГРО Ростовской области могут выполнять функции поставщика газа.
Комментарии отключены.
