Арбитражный суд Москвы в понедельник не удовлетворил жалобу ОАО "НК "ЮКОС" и подтвердил решение от 1 марта, когда была признана недействительной дополнительная эмиссия акций "ЮКОСа" в рамках слияния с компанией "Сибнефть". Тогда же был удовлетворен иск двух оффшорных кипрских компаний - акционеров "ЮКОСа" - Nimegan Trading Ltd и N.P. Gemini Holdings Ltd к ФКЦБ РФ и "ЮКОСу" о признании незаконным решения комиссии о регистрации этого выпуска акций, а самого выпуска недействительным.
По заявлению представителей истцов, совет директоров "ЮКОСа" с нарушениями организовал и провел внеочередное собрание акционеров по поводу увеличения уставного капитала путем допэмиссии акций и определил цену размещаемых акций с нарушением законодательства, а именно не учел рыночную стоимость ценных бумаг. "ЮКОС" ненадлежаще уведомил акционеров о дате проведения собрания акционеров, состоявшегося 24 мая 2003 г. Дата проведения собрания была утверждена за 21 день до собрания. В соответствии с законодательством, дата утверждается советом директоров за 45 дней до проведения собрания. Несвоевременно были направлены, по словам представителей истцов, бюллетени для голосования акционерам. При подаче документов для регистрации в ФКЦБ "ЮКОС" не раскрыл информации об акционерах в проспекте эмиссии.
По мнению представителей истцов, суд первой инстанции правильно определил, что в процессе проведения допэмиссии акций "ЮКОСа" с основными акционерами "ЮКОСа" и "Сибнефти" были заключены сделки, являющиеся сделками с заинтересованностью. По их словам, суд первой инстанции при вынесении решения неправильно оценил доказательства, представленные в суд, и применил нормы права. По мнению "ЮКОСа", истцы являются ненадлежащими и их права не нарушались. Кроме того, компания N.P. Gemini Holdings Ltd на момент принятия решения о дополнительном выпуске акций не являлась акционером "ЮКОСа".
По словам представителя ответчика, совет директоров "ЮКОСа" определил цену размещаемых акций исходя из их рыночной стоимости в соответствии со статьей 36 закона "Об акционерных обществах", а также в соответствии со стандартами эмиссии, установленной постановлением ФКЦБ РФ. "ЮКОС" представил документы в ФКЦБ для регистрации в соответствии с законодательством. "ЮКОС" не должен был раскрывать информации о владельцах акций. Что же касается договора с "Сибнефтью" от 30 апреля 2003 г. об обмене акциями, то этот договор регулируется английским правом. Кроме того, сама эта сделка самостоятельно не оспаривалась в суде.
"ЮКОС" считает, что допэмиссия была проведена в полном соответствии с действующим законодательством, и намерен обжаловать решение Московского арбитражного суда в вышестоящей судебной инстанции.
Комментарии отключены.
