ОАО "Вымпел-Коммуникации" ("ВымпелКом") объявило о намерении подать иск от имени "КБ Импульс", 100%-ной дочерней компании "ВымпелКома", против управления Госсвязьнадзора по Москве и Московской области, которое подчиняется Министерству связи РФ, о признании недействительным одного из положений предписания, официально полученного от Госсвязьнадзора 9 января 2004 г. Об этом МФД-ИнфоЦентр сообщили в пресс-службе "ВымпелКома". Кроме того, от имени "КБ Импульс" будет подано заявление о принятии мер по обеспечению иска для приостановления действия упомянутого положения предписания до рассмотрения судом его иска.
В пятницу 9 января 2004 г. "ВымпелКом" и "КБ Импульс" официально получили предписания от управления Госсвязьнадзора по Москве и Московской области. В предписании в адрес "КБ Импульс" затронут ряд вопросов, связанных с правильностью документации, на основании которой "ВымпелКом" выступает в качестве агента "КБ Импульс" по заключению договоров с его абонентами сети GSM в Москве. "ВымпелКом" заявляет, что он и его дочерние компании осуществляют свою деятельность в соответствии с российским законодательством.
Компания взаимодействовала с управлением Госсвязьнадзора по Москве и Московской области по разрешению вопросов, затронутых в предписании. Данное взаимодействие позволяло считать, что стороны достигли соглашения о плане действий по уточнению некоторых технических вопросов в документах, касающихся дальнейших агентских отношений. Однако сегодня компания была проинформирована, что Управление Госсвязьнадзора по Москве и Московской области изменило свою позицию.
Генеральный директор "ВымпелКома" Александр Изосимов, так прокомментировал ситуацию: "Мы шокированы позицией, занятой управлением Госсвязьнадзора и его подходом к решению данного вопроса. В сочетании с длительными задержками, выходящими за пределы предусмотренных в российском законодательстве сроков, по получению разрешений от регулирующих органов, все это создает впечатление несправедливого отношения к "ВымпелКому". Наша деятельность и документация проверялась много раз в течение последних шести лет, и по этим аспектам никаких вопросов не возникало. Мы вели переговоры с управлением Госсвязьнадзора по Москве и Московской области с момента получения нами предписаний и полагали, что речь идет об уточнении некоторых технических моментов в наших документах, которые вызвали вопросы. Мы добросовестно работали с органом надзора для разрешения этих вопросов, но в свете изменения его позиции мы должны защищать наше право на ведение бизнеса и немедленно обратиться для защиты наших интересов в суды Российской Федерации. Безусловно, мы продолжим диалог с регулирующими органами для разрешения данных вопросов взаимоприемлемым образом".
Предписания, полученные 9 января 2004 г., были результатом внеплановой проверки, проведенной управлением Госсвязьнадзора по Москве и Московской области в конце декабря 2003 г. в отношении деятельности "ВымпелКома", который имеет лицензию на оказание услуг связи в стандарте D-AMPS в г. Москве и Московской области ("Московский лицензионный регион"), и деятельности КБ Импульс, который имеет лицензию на оказание услуг связи в стандарте GSM-900/1800 в Московском лицензионном регионе.
Документация, о которой идет речь, связана с агентскими взаимоотношениями, которые существовали в течение многих лет. В частности, соглашение между "КБ Импульс" и "ВымпелКомом" было заключено в 1997 году, и базовая форма договора с абонентом существенно не менялась. Проверки со стороны Управления Госсвязьнадзора по Москве и Московской области являются обычным элементом бизнеса сотовых операторов в России. Компания и ее дочерние предприятия получали предписания после проверок в прошлом и, в каждом случае, удовлетворительным образом разрешали все вопросы, затронутые в таких предписаниях. С 1997 г., когда была введена структура агентских отношений, в отношении "ВымпелКома" и "КБ Импульс" ежегодно проводились многочисленные проверки Госсвязьнадзором и другими государственными органами, и агентские взаимоотношения или конкретная документация никогда не вызывала никаких вопросов.
По завершении проверки в декабре "ВымпелКом", "КБ Импульс" и управление Госсвязьнадзора по Москве и Московской области договорились в форме письменного протокола о плане действий по уточнению формулировок документации, которой оформлены агентские взаимоотношения между "ВымпелКомом" и "КБ Импульс". В протоколе, в частности, было указано, что "Права и обязательства по этим договорам [с абонентами] являются правами и обязательствами "КБ Импульс", что соответствует гражданскому законодательству Российской Федерации".
В последующем предписании, выданном "КБ Импульс", управление Госсвязьнадзора по Москве и Московской области заявило, что "КБ Импульс" не имеет никаких договоров с абонентами и поэтому нарушил российское законодательство. Кроме того, Управление Госсвязьнадзора по Москве и Московской области заявило, что соглашение между "КБ Импульс" и "ВымпелКомом" не содержит прямого указания на то, что "ВымпелКом" будет заключать договоры с абонентами от имени "КБ Импульс". В соответствии с предписанием "КБ Импульс" должен устранить эти два нарушения до 1 февраля 2004 г. Однако, в предписании не указывается, какие действия должны быть предприняты в этой связи.
Кроме того, два абонента подали судебные иски против "ВымпелКома" с требованием о возмещении уплаченных ими сумм за услуги связи на основании аргумента, связанного с агентскими взаимоотношениями между "ВымпелКомом" и "КБ Импульс". Компания считает, что она выиграет дело по существу по обоим искам и будет активно защищать свои интересы в суде.
Комментарии отключены.
