МОСКВА, 28 фев - РИА Новости. Арбитражный суд Москвы отложил на 27 марта рассмотрение по существу иска банка "Траст", требующего признать незаконной сделкой внесение прежним руководством "Рост банка" (в настоящее время присоединен к "Трасту") 50 миллиардов рублей в уставный капитал дочернего ООО "Рост Капитал", передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Оспариваемая сделка состоялась в 2017 году, когда санацию "Рост банка" проводил бывший владелец Бинбанка Микаил Шишханов. "Траст" требует также применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с "Рост Капитала" 50 миллиардов рублей. Третьими лицами к процессу привлечены бывшие топ-менеджеры "Рост банка" - Шишханов, Микаил, Саид и Саит-Салам Гуцериевы, Авет Миракян, Сергей Попов, Олег Андриянкин, Александр Волченко и Александр Лукин, а также ряд юрлиц.
Представитель "Траста" сообщил в суде, что оспариваемая сделка имела умысел причинить вред кредиторам "Рост банка", она планировалась одновременно с последующими сделками, в результате которых полученные на увеличение уставного капитала денежные средства сразу направлялись на покупку долей и акций в компаниях, контролировавшихся бенефициарами "Рост банка", в частности, Шишхановым.
"Рост Капитал" покупал доли и акции по явно нерыночной цене… 50 миллиардов рублей были обменены на доли, которые стоят максимум 8 миллиардов рублей", - сказал представитель "Траста", передав суду соответствующий отчет об оценке имущества.
Представитель "Рост Капитала" заявил, что ответчик признает ряд обстоятельств, на которые ссылается истец, в частности, доводы истца о несоответствии цены покупки активов их действительной стоимости и о том, что "конечными выгодоприобретателями денежных средств являлись члены совета директоров "Рост банка" Шишханов и Гуцериев".
Представитель участвующего в деле третьим лицом банка "ФК Открытие" заявил, что "полученные заемные средства от ГК "АСВ" не были использованы с целью предупреждения банкротства "Рост банка". "Вместо этого "Рост банк" с декабря 2016 по август 2017 года осуществил увеличение уставного капитала ООО "Рост Капитал"… (Эти) денежные средства были использованы в цепочках сделок, направленных на их вывод в подконтрольные бенефициарам офшорные компании", - сказал представитель "Открытия".
Представитель Шишханова в четверг заявил, что признание иска ответчиком, если суд так расценит позицию "Рост Капитала", противоречит закону и нарушает права третьих лиц. По его словам, истец заинтересован не в разрешении данного спора, а в получении судебного акта, который может быть использован в случае удовлетворения иска против третьих лиц – физических лиц, в частности, для целей последующих исков о взыскании убытков. В четверг стороны передавали суду новые доказательства по делу, свои подробные позиции по существу спора они пока не высказывали.
Арбитраж Москвы в настоящее время рассматривает аналогичный иск "Траста", в котором банк требует признать незаконным внесение прежним руководством "Рост банка" 205 миллиардов рублей в уставный капитал ООО "Рост Инвестиции". В том процессе истец также заявлял о направлении всех полученных "дочкой" банка средств на приобретение низколиквидных ценных бумаг офшорных компаний, конечными бенефициарами которых являлись Шишханов и Гуцериевы.
Банк России в ноябре 2014 года принял решение о санации "Рост банка", входившего на тот момент в топ-100 в России. "Дыра" в капитале "Рост банка" и четырех подконтрольных ему банков оценивалась в 10 миллиардов рублей. Санатором был назначен Бинбанк. Спустя год, в декабре 2015 года, единоличным санатором стал Шишханов, выкупивший акции "Рост банка" у подконтрольного Бинбанка. В сентябре 2017 года "Рост банку" и Бинбанку потребовалась финансовая поддержка: ЦБ забрал обоих в свой Фонд консолидации банковского сектора.
При перепечатке и цитировании (полном или частичном) ссылка на РИА "Новости" обязательна. При цитировании в сети Интернет гиперссылка на сайт http://ria.ru обязательна.
Комментарии отключены.
