По итогам определения глобального индекса привлекательности городов (2010 Global Cities Index),Москва оказалась на 25 месте в рейтинге "глобальных городов"
Методика расчета данного рейтинга достаточно специфична – рассчитывается 5 параметров в 5 категориях. Исходя из этих критериев, вполне закономерно, что Москва не попала в топ-20. Например, в списке Fortune Top-500 Газпром занимает только 50-е место, Лукойл – 93-е. В категории «Человеческий капитал» есть пункт «качество университетов», а МГУ не входит даже в сотню в мировом рейтинге. Сильно вытягивают Москву в рейтинге категория «Культура» (тут мы на 5-м месте среди остальных городов) - в Москве более чем достаточно культурных памятников, а по количеству кафе и ресторанов столица обгоняет даже Париж.
Москва в рейтинге 2010 года заняла 25-е место, скатившись с 19-го в 2008. Общий балл, набранный столицей в 2010 году составил 2,61. Максимальный – у Нью-Йорка (6,22). Соседями Москвы по рейтингу стали Цюрих и Барселона (не самое плохое соседство), набрав 2,68 и 2,57 баллов соответственно. Наибольшее отставание от топ-5 городов у Москвы наблюдается в категориях «Деловая активность» - она меньше Токио и Нью-Йорка в 3 раза. По «Человеческому капиталу» мы отстаем в 3 раза от Лондона. «Информационная открытость» Москвы по сравнению с четверкой лидеров в 2,3 раза меньше. В категории «Политическая вовлеченность» - разница составляет от 2 до 4 раз.
Т.о. несмотря на все «культурные» плюсы, столица РФ не воспринимается как серьезный город в списке «Урбанистической элиты». Нефть и архитектурные - хорошо, но это все «историческое наследие», а вот экстенсивного развития в других областях пока не наблюдается, несмотря на потенциальные возможности экономического, политического и социального характера. Остальные факторы, по которым оценивались города, нивелируют все положительные моменты и честно говоря, столице есть над чем работать в плане улучшения своего имиджа.
Максим Лобада, аналитик «Инвесткафе»
Комментарии отключены.
