Что касается нефти и обвинений того что США специально бьют по нефтяным ценам. В определенном смысле доля правды есть. Да действительно США активно разрабатывают добычу углеводородов внутри страны, да они за последние несколько лет добились в этом существенных успехов. Предложение углеводородов в целом по миру, включая и нефть и газ выросло, потребление нефти уже не так быстро растет поскольку развивающиеся страны начали притормаживать в своем росте потребления.
Вопрос является ли развитие энергетики в США, специальным ударом по нефти или нет. Каждая страна имеет право на развитие, в том числе и в части обеспечения себя энергией и участия в конкуренции в производстве тех или иных товаров. В этом ничего особенного нет и с этой точки зрения, США ничего эдакого плохого не делали, что плохого в том, что они развивают свою энергетику и где тут умысел. С этой точки зрения США не виноваты в том что развили у себя сланцевую индустрию и тем повысили общий объем предложения энергии в мире, в этом нет злого умысла.
Но не все так просто! К примеру, в Техасе за все время добычи нефти, было добыто 60 млрд. баррелей, осталось нефти еще примерно 10 млрд. баррелей, при сохранении темпов добычи еще 20 лет и добывать там будет нечего. Если при этом усилить добычу, то запасы истощаться еще быстрее. Что касается сланцевого газа, то потенциал добычи так же не велик. От сюда возникает вопрос, почему США стремятся к тому чтобы как можно быстрее добыть все энергоресурсы которые у них есть и не оставить своим потомкам ничего. Почему ранее США, создавали неприкосновенные резервные запасы, старались сохранить свои недра на будущее, а сейчас при Обаме вдруг резко решили все быстро спалить. С точки зрения краткосрочных и среднесрочных целей нынешняя власть в США конечно же добьётся своей цели и сможет еще более увеличить добычу , но что будет потом через 20 лет, что с точки зрения долгосрочных целей и стратегии, с чем останутся США потом, спалив все дровишки сейчас. По аналогии, такими методами богачами могут почувствовать себя многие, продать все имущество, включая дом, пошиковать год-два, а потом остаться нищим. Действия Обамы сейчас во многом похожи. С этой точки зрения логику действий США понять сложно и действительно можно заподозрить США в умысле и целенаправленной манипуляции.
Но тогда как говориться, ставки сделаны! США начали действовать и видимо у них есть какие то цели и задачи или же Обама просто безответственный политик, который ради сиюминутных целей жертвует будущим. Если в этом контексте говорить о России, то вопрос стоит тогда так, кто кого пересидит? Горизонт по времени грубо говоря 10 лет.
Многое в действиях США при Обаме непонятно, зачем грубо говоря, США уронили золото с 1700 до 1300? Краткосрочно да, это было выгодно для доллара. Но это же помогает Китаю и России покупать золото за дёшево, тем самым более быстрыми темпами наращивать свой золотой запас и в итоге быстрей создать базис для альтернативы доллару, что в долгосрочном плане для доллара плохо. Подобные действия администрация Обамы делает и в других вопросах. И все это похоже на то что нынешнюю власть в США не волнует то что будет через 20 лет. От части это можно назвать очень рисковым демпингом, но риски уж очень велики.
Аналитики «Вектор Секьюритиз»
Комментарии отключены.
