может, и так. но у меня другое видение. Евросоюз мыслится как объединение некрупных европейских стран для совместного противостояния державам-гигантам, в основном, России и Китаю. если европейцам императивно заявить, мол, живите по нашим правилам, они будут жаться друг к другу и к Америке. перспективнее, по-моему, формировать с Европой общие правила и на их основе жить и строить общую безопасность от поползновений третьих сил.
Евросоюз и Россия очень взаимосвязаны. ЕС и США едины в НАТО. пользуясь взаимосвязью с ЕС, Россия могла бы повернуть его потенциал на отвоевывание позиций у США. для этого надо сначала показать европейцам, что дальнейшая конфронтация с нами приведет их лишь к потерям, в то время время как взаимоуважение интересов и интеграционное единение позволят нам завоевать самые блестящие позиции в мире.
во всём этом, однако, есть система, закономерности. если есть ресурсы поближе и подешевле, только лузер полезет за более дальними и дорогими. и проиграет конкуренцию. вот только надо сделать так, чтобы европейцам наши ресурсы не казались слишком дорогими как экономически, так и политически. ради этого и нужно выстраивать с ними отношения по общим правилам, формируемым в том числе и с нашим участием.
очень важно наличие желания решать проблемы без конфронтации. так, пока оно было у украинской элиты по отношению к России, не было нынешней враждебности между нами, хотя проблемы были всегда. и между членами ЕС постоянно возникают трения. но их элиты все же находят общие знаменатели потому что видят и ценят возможности для своих небольших стран сообща влиять на мировые процессы. особенно это касается выстраивания политики по отношению к России. Британия - исключение. она всегда была по-мощнее прочих членов и входила в союз на особых условиях. теперь хочет выйти, однако, сохранив все торгово-экономические связи. если мы хотим быстро и возможно безболезненно покончить с противостоянием с Западом, нужно не загонять Европу в тупик, а переманить её на свою сторону. это непросто, но легче, чем победить Запад в совокупности.
Я по простому скажу. Вступить в ЕС равносильно что в потемках наступить в человеческие экскременты. Только в ЕС премьер (мужик) Лихтенштейна выходит замуж за другого мужика, а после выходят к журналистам и сосутся в десны. Только в ЕС однополым бракам разрешено усыновлять детей-сирот. Только в ЕС разные направления церквей венчают этих идиотов (геев и лесбиянок). Только в ЕС сносят памятники и могилы советским солдатам погибшим в ВОВ, хотя весь мир в 1945-1946 году на Нюрнбергском процессе вынес вердикт что такое фашизм. Короче, пошли они в попу со своими ценностями.
Я по простому скажу. Вступить в ЕС равносильно что в потемках наступить в человеческие экскременты. Только в ЕС премьер (мужик) Лихтенштейна выходит замуж за другого мужика, а после выходят к журналистам и сосутся в десны. Только в ЕС однополым бракам разрешено усыновлять детей-сирот. Только в ЕС разные направления церквей венчают этих идиотов (геев и лесбиянок). Только в ЕС сносят памятники и могилы советским солдатам погибшим в ВОВ, хотя весь мир в 1945-1946 году на Нюрнбергском процессе вынес вердикт что такое фашизм. Короче, пошли они в попу со своими ценностями.
однополые связи и браки - безусловно, уродство. оно узаконено, если не ошибаюсь, только во Франции из всего ЕС. может, и ещё где-то. да только это не означает обязательное следование дурному примеру всех остальных членов союза. снос памятников равно как и их возведение - всегда часть политики текущего времени. заметьте, памятники нашим солдатам сносят лишь в странах восточной Европы, которые некогда входили в соцлагерь и имеют основания полагать, что эти солдаты навязали им свои порядки взамен фашистских. и если мы с европейцами будем интегрироваться и жить по общим правилам, и сообща завоевывать позиции в мире, то в этом контексте у европейских политиков будет иной подход и к памятникам, нежели сейчас, когда они видят в нас соперников. и своему населению они будут внушать совсем не враждебные России идеи.
http://vz.ru/world/2016/11/12/843366.html вот факты, говорящие о возможности разворота Польши в сторону России. Польша - одна из наиболее враждебно настроенных к нам стран. это потому, что Россия исторически воспринимается поляками как оккупант их земель ещё с царских времен. и советская власть это восприятие никак не изменила. и если мы снова расширили свою территорию на целый Крым, то чтобы воспользоваться возможностью разворота Польши, нужно сначала убедить поляков, что не расширимся и за счет их территории.
Зато братья мусульмане беженцы Чечни участники банд формирований ломанулись именно во Францию...Свинина грех...а в ресторанах возле однополых сидеть и кушать за одним столом это приемлемо)))))Главное молиться пять раз в день.)))
Я по простому скажу. Вступить в ЕС равносильно что в потемках наступить в человеческие экскременты. Только в ЕС премьер (мужик) Лихтенштейна выходит замуж за другого мужика, а после выходят к журналистам и сосутся в десны. Только в ЕС однополым бракам разрешено усыновлять детей-сирот. Только в ЕС разные направления церквей венчают этих идиотов (геев и лесбиянок). Только в ЕС сносят памятники и могилы советским солдатам погибшим в ВОВ, хотя весь мир в 1945-1946 году на Нюрнбергском процессе вынес вердикт что такое фашизм. Короче, пошли они в попу со своими ценностями.
однополые связи и браки - безусловно, уродство. оно узаконено, если не ошибаюсь, только во Франции из всего ЕС. может, и ещё где-то. да только это не означает обязательное следование дурному примеру всех остальных членов союза. снос памятников равно как и их возведение - всегда часть политики текущего времени. заметьте, памятники нашим солдатам сносят лишь в странах восточной Европы, которые некогда входили в соцлагерь и имеют основания полагать, что эти солдаты навязали им свои порядки взамен фашистских. и если мы с европейцами будем интегрироваться и жить по общим правилам, и сообща завоевывать позиции в мире, то в этом контексте у европейских политиков будет иной подход и к памятникам, нежели сейчас, когда они видят в нас соперников. и своему населению они будут внушать совсем не враждебные России идеи.
нафик нам нужны эти, мягко говоря, толерантные пассивные гомосексуалисты... пусть украину принимают к себе срочно, и шоркают там дымоходы друг другу... и моляца пусть по 5 раз в день к верху попой...
нафик нам нужны эти, мягко говоря, толерантные пассивные гомосексуалисты... пусть украину принимают к себе срочно, и шоркают там дымоходы друг другу... и моляца пусть по 5 раз в день к верху попой...
к нам и не поедут. им и там хорошо. если бы ещё наши голубые и розовые туда свалили... без виз - свалят. толерантность и нашей - далеко неоднородной по населению - России не помешает. а вот чем за Украину бодаться с целым Западом, иметь в надежных союзниках экономически развитую богатую Европу нам будет намного сподручнее.
Это очень затратное мероприятие, Большая Тетрадь. Грю тебе как индеец индейцу
Сначала было бы неплохо привести промышленные стандарты и законодательство в соответствие с нормами ЕС. Потом наладить практику их применения. На все это надо 75% одобрения со стороны народа и целенаправленной работы власти в этом направлении в течение не одного 6-ти летнего президентского срока.
А пока у нас основная повестка дня по-прежнему - крым и героические подвиги в прериях сирии и донбасса, вопрос поставленный на голосование о вступлении России в ЕС выглядит, по меньшей мере, несвоевременно.
чего ты хочешь этим узнать, мне не понятно. Лучше давай курнем
Это очень затратное мероприятие, Большая Тетрадь. Грю тебе как индеец индейцу
Сначала было бы неплохо привести промышленные стандарты и законодательство в соответствие с нормами ЕС. Потом наладить практику их применения. На все это надо 75% одобрения со стороны народа и целенаправленной работы власти в этом направлении в течение не одного 6-ти летнего президентского срока.
А пока у нас основная повестка дня по-прежнему - крым и героические подвиги в прериях сирии и донбасса, вопрос поставленный на голосование о вступлении России в ЕС выглядит, по меньшей мере, несвоевременно.
чего ты хочешь этим узнать, мне не понятно. Лучше давай курнем
спасибо, не курю. как это всегда было в истории, из одной повестки дня выльется другая. понятно, что вступление в Евросоюз - не дело ближайшей, скажем, пятилетки. просто мне интересно мнение людей по этому вопросу. свое мнение я изложил здесь в сообщениях, думаю, достаточно подробно.
Это очень затратное мероприятие, Большая Тетрадь. Грю тебе как индеец индейцу
Сначала было бы неплохо привести промышленные стандарты и законодательство в соответствие с нормами ЕС. Потом наладить практику их применения. На все это надо 75% одобрения со стороны народа и целенаправленной работы власти в этом направлении в течение не одного 6-ти летнего президентского срока.
А пока у нас основная повестка дня по-прежнему - крым и героические подвиги в прериях сирии и донбасса, вопрос поставленный на голосование о вступлении России в ЕС выглядит, по меньшей мере, несвоевременно.
чего ты хочешь этим узнать, мне не понятно. Лучше давай курнем
спасибо, не курю. как это всегда было в истории, из одной повестки дня выльется другая. понятно, что вступление в Евросоюз - не дело ближайшей, скажем, пятилетки. просто мне интересно мнение людей по этому вопросу. свое мнение я изложил здесь в сообщениях, думаю, достаточно подробно.
торопиться не надо. вон, украина поспешила и ее порвало
http://vz.ru/politics/2016/11/25/845500.html России нужно воспользоваться нежеланием латышей платить за оборону в размере этих 2% ВВП. латыши надеялись, что Дядя Сэм их будет охранять за свои деньги, а они заработают на размещении и снабжении его войск. а Прибалтам доходчиво разъяснили, что воевать с Россией таки придется за их счет. и военными расходами дело не ограничится. есть ещё санкции и контрсанкции. но если мы хотим этим воспользоваться, нам нужно наладить прочные доверительные отношения. иначе доводы за прекращение конфронтации не сработают.
http://vz.ru/politics/2016/11/25/845500.html России нужно воспользоваться нежеланием латышей платить за оборону в размере этих 2% ВВП. латыши надеялись, что Дядя Сэм их будет охранять за свои деньги, а они заработают на размещении и снабжении его войск. а Прибалтам доходчиво разъяснили, что воевать с Россией таки придется за их счет. и военными расходами дело не ограничится. есть ещё санкции и контрсанкции. но если мы хотим этим воспользоваться, нам нужно наладить прочные доверительные отношения. иначе доводы за прекращение конфронтации не сработают.
http://katyusha.org/view?id=3222 то, что львиная доля парламентариев воздержалась, говорит о том, что многие европейские политики сомневаются в необходимости ужесточения противостояния. но чтобы склонить их мнение в нашу пользу, нужно с одной стороны демонстрировать готовность всемерно отстаивать наши интересы, а с другой - посылать ясные сигналы готовности к взаимовыгодной интеграции.
Трудно сказать... Может лучше не вступать, а объединиться? )
ну может и удастся нашим дипломатам убедить ЕС объединиться без вступления. только с учетом исторического опыта это будет намного сложнее. любые альянсы без интеграции экономик - это лишь до достижения общих целей. ЕС как интеграционное объединение не мыслится без общих правил поведения для своих членов. и доверие этих членов было бы, на мой взгляд, легче завоевать присоединением к общим правилам, нежели заключением альянса. это доверие нужно России хотя бы для избежания кризисов, аналогичных украинскому. ведь Майдан организовали с расчетом на поддержку дальнейшей борьбы с Россией со стороны ЕС. этот расчет оказался верным, но не полностью. европейцы оказались не готовы идти на дальнейшие потери своих экономических позиций. а то, что они совместно с пиндосами сделали, оказалось недостаточно даже для предотвращения нашего вмешательства в Сирию.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
