Надо не ветку закрывать, а модератора особо злобного назначить с полным картбланшем от админа на бан всех и вся, чтобы на жалобы не реагировал. И тогда все будет нормально: и посещаемость форума (читай - доходы администрации) не пострадает, и на ветке порядок будет.
Надо не ветку закрывать, а модератора особо злобного назначить с полным картбланшем от админа на бан всех и вся, чтобы на жалобы не реагировал. И тогда все будет нормально: и посещаемость форума (читай - доходы администрации) не пострадает, и на ветке порядок будет.
Надо не ветку закрывать, а модератора особо злобного назначить с полным картбланшем от админа на бан всех и вся, чтобы на жалобы не реагировал. И тогда все будет нормально: и посещаемость форума (читай - доходы администрации) не пострадает, и на ветке порядок будет.
ты пойдешь?
Мне не предлагают Совершенно очевидно, что магедоны будут жалобы катать на каждый бан. А магедонов на ветке просто неприличное количество. Поэтому - модерация имеет смысл только при полной поддержке админа. Если поддержка будет - пойду. А так просто - не пойду. Иначе там и суток не проработаешь, сразу жалобами завалят и из модеров выведут, только лишние трепыхания. Но сам админ тоже не справляется с модерацией, на ветке хаос. Такой вот замкнутый круг.
Магедонить правилами форума не запрещено. Если у вас чужая точка зрения вызывает острую реакцию, то используйте игнор, а не пытайтесь запретить инакомыслие административно.
Магедонить правилами форума не запрещено. Если у вас чужая точка зрения вызывает острую реакцию, то используйте игнор, а не пытайтесь запретить инакомыслие административно.
Бывает магедон, а бывает намеренное распространение заведомо ложной информации с корыстными целями. Про первых на ветке ГТЛ уже давно никто ничего не говорит, это их личное мнение, как перспективы акции оценивать. Но вот со вторым нужно бороться, иначе форум превращается в площадку для распространения ложных сведений. Вам виднее, сами решайте как бороться, но оставлять как есть тоже нельзя.
Магедонить правилами форума не запрещено. Если у вас чужая точка зрения вызывает острую реакцию, то используйте игнор, а не пытайтесь запретить инакомыслие административно.
Бывает магедон, а бывает намеренное распространение заведомо ложной информации с корыстными целями. Про первых на ветке ГТЛ уже давно никто ничего не говорит, это их личное мнение, как перспективы акции оценивать. Но вот со вторым нужно бороться, иначе форум превращается в площадку для распространения ложных сведений. Вам виднее, сами решайте как бороться, но оставлять как есть тоже нельзя.
Бывает магедон, а бывает намеренное распространение заведомо ложной информации с корыстными целями. Про первых на ветке ГТЛ уже давно никто ничего не говорит, это их личное мнение, как перспективы акции оценивать. Но вот со вторым нужно бороться, иначе форум превращается в площадку для распространения ложных сведений. Вам виднее, сами решайте как бороться, но оставлять как есть тоже нельзя.
Буквально, возможно и никакое. Это повод дополнить правила. А по духу - надо смотреть на вещи реально. Автор сообщения разместил фотографию иска не с целью поделиться жизненными успехами, а с целью повлиять на котировки акции. Иначе нет никакой логики в действий по выкладыванию в общий доступ фотографии иска с отметкой суда о принятии и уклонении в ответах на вопросы, о чем иск. Панику он сеял и ожидал массового слива. Зачем этому способствовать, спуская такие действия на тормозах?
Буквально, возможно и никакое. Это повод дополнить правила. А по духу - надо смотреть на вещи реально. Автор сообщения разместил фотографию иска не с целью поделиться жизненными успехами, а с целью повлиять на котировки акции. Иначе нет никакой логики в действий по выкладыванию в общий доступ фотографии иска с отметкой суда о принятии и уклонении в ответах на вопросы, о чем иск. Панику он сеял и ожидал массового слива. Зачем этому способствовать, спуская такие действия на тормозах?
Разработайте текст и порядок применения правила, устройте голосование.
Буквально, возможно и никакое. Это повод дополнить правила. А по духу - надо смотреть на вещи реально. Автор сообщения разместил фотографию иска не с целью поделиться жизненными успехами, а с целью повлиять на котировки акции. Иначе нет никакой логики в действий по выкладыванию в общий доступ фотографии иска с отметкой суда о принятии и уклонении в ответах на вопросы, о чем иск. Панику он сеял и ожидал массового слива. Зачем этому способствовать, спуская такие действия на тормозах?
Разработайте текст и порядок применения правила, устройте голосование.
По моему мнению, тут вопрос не в тексте правил, а правильности их понимания. В действующих правилах уже установлен запрет на размещение провокационных сообщений. Можно предположить, что первоначально имелась ввиду провокация агрессии. Но, как мы видим, периодически имеет место провокация на совершение действий под влиянием страха, паники и т.д. В том числе эту цель преследовало сообщение, на которую Иван ссылку давал - автор сообщения стремился вызвать панику в угоду своим интересам. И то, и другое действие укладывается в рамки существующего запрета на размещение провокационных сообщений. Однако провокация агрессии рассматривается администрацией как запрещенное действие, а провокация панических действий - нет. Поэтому, еще раз повторюсь, дело не в правилах, а в практике их применения. Не сочтите, что я вас критикую или учу решения принимать, но проблема назрела уже. Нельзя ветку с 6 000 посетителей в сутки оставлять без надзора.
Разработайте текст и порядок применения правила, устройте голосование.
По моему мнению, тут вопрос не в тексте правил, а правильности их понимания. В действующих правилах уже установлен запрет на размещение провокационных сообщений. Можно предположить, что первоначально имелась ввиду провокация агрессии. Но, как мы видим, периодически имеет место провокация на совершение действий под влиянием страха, паники и т.д. В том числе эту цель преследовало сообщение, на которую Иван ссылку давал - автор сообщения стремился вызвать панику в угоду своим интересам. И то, и другое действие укладывается в рамки существующего запрета на размещение провокационных сообщений. Однако провокация агрессии рассматривается администрацией как запрещенное действие, а провокация панических действий - нет. Поэтому, еще раз повторюсь, дело не в правилах, а в практике их применения. Не сочтите, что я вас критикую или учу решения принимать, но проблема назрела уже. Нельзя ветку с 6 000 посетителей в сутки оставлять без надзора.
если не ошибаюсь посещаемость более 5000 пользователей в сутки переводит ветку в СМИ и здесь уже действуют другие правила.
По моему мнению, тут вопрос не в тексте правил, а правильности их понимания. В действующих правилах уже установлен запрет на размещение провокационных сообщений. Можно предположить, что первоначально имелась ввиду провокация агрессии. Но, как мы видим, периодически имеет место провокация на совершение действий под влиянием страха, паники и т.д. В том числе эту цель преследовало сообщение, на которую Иван ссылку давал - автор сообщения стремился вызвать панику в угоду своим интересам. И то, и другое действие укладывается в рамки существующего запрета на размещение провокационных сообщений. Однако провокация агрессии рассматривается администрацией как запрещенное действие, а провокация панических действий - нет. Поэтому, еще раз повторюсь, дело не в правилах, а в практике их применения. Не сочтите, что я вас критикую или учу решения принимать, но проблема назрела уже. Нельзя ветку с 6 000 посетителей в сутки оставлять без надзора.
если не ошибаюсь посещаемость более 5000 пользователей в сутки переводит ветку в СМИ и здесь уже действуют другие правила.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
