А просрочка это вроде существенное нарушение, может в суд, истребовать? Или там опять "коллективный разум" зашит. Может договоры долга по новации то получше будут в плане судебной защиты? Есть у тебя текст новации?
Как я понимаю, ЮтЭйр сейчас под защитой от взыскания по суду из-за ковида
Ютэйр: В связи с развитием пандемии COVID-19 Группа допустила просрочку по погашению обязательств по договорам новации облигаций в сумме 470 622 тыс. руб. в июле 2020 года, просрочку по выплате основного долга в сумме 2 638 495 тыс. руб. и процентов по кредитам и займам в сумме 1 663 463 тыс. руб. в декабре 2020 года. В настоящее время продолжаются обсуждения с кредиторами и заимодавцами условий реструктуризации долговых обязательств, включая всю накопленную просроченную задолженность.
А просрочка это вроде существенное нарушение, может в суд, истребовать? Или там опять "коллективный разум" зашит. Может договоры долга по новации то получше будут в плане судебной защиты? Есть у тебя текст новации?
А просрочка это вроде существенное нарушение, может в суд, истребовать? Или там опять "коллективный разум" зашит. Может договоры долга по новации то получше будут в плане судебной защиты? Есть у тебя текст новации?
Как я понимаю, ЮтЭйр сейчас под защитой от взыскания по суду из-за ковида
Это не защита, она так не работает. С ФА можно взыскивать идти в суд, с Ютэйра - нет
Ютэйр: В связи с развитием пандемии COVID-19 Группа допустила просрочку по погашению обязательств по договорам новации облигаций в сумме 470 622 тыс. руб. в июле 2020 года, просрочку по выплате основного долга в сумме 2 638 495 тыс. руб. и процентов по кредитам и займам в сумме 1 663 463 тыс. руб. в декабре 2020 года. В настоящее время продолжаются обсуждения с кредиторами и заимодавцами условий реструктуризации долговых обязательств, включая всю накопленную просроченную задолженность.
А просрочка это вроде существенное нарушение, может в суд, истребовать? Или там опять "коллективный разум" зашит. Может договоры долга по новации то получше будут в плане судебной защиты? Есть у тебя текст новации?
Дело в том, что, скорее всего, толку с ФА взыскивать нет. Цель была - скинуть оферту ЮТэйра. Но можно судиться с ФА, взыскивать, а потом субсидиарно ЮТэйр тянуть к ответственности по долгу. Это долгий и трудный суд, но путь таков, если ФА проиграет и не заплатит. Ютэйр же учредитель ФА или кто там)) UPD - да, ютэйр.
короче, ЮТэйр притягивать после победы на ФА можно. А ФА победить можно и ковид не страшен.
А просрочка это вроде существенное нарушение, может в суд, истребовать? Или там опять "коллективный разум" зашит. Может договоры долга по новации то получше будут в плане судебной защиты? Есть у тебя текст новации?
Дело в том, что, скорее всего, толку с ФА взыскивать нет. Цель была - скинуть оферту ЮТэйра. Но можно судиться с ФА, взыскивать, а потом субсидиарно ЮТэйр тянуть к ответственности по долгу. Это долгий и трудный суд, но путь таков, если ФА проиграет и не заплатит. Ютэйр же учредитель ФА или кто там)) UPD - да, ютэйр.
короче, ЮТэйр притягивать после победы на ФА можно. А ФА победить можно и ковид не страшен.
Но суд иск о взыскании с ФА долга по соглашениям о новации отложил, пока не будет рассмотрен групповой иск о недействительности соглашений о новации.
Дело в том, что, скорее всего, толку с ФА взыскивать нет. Цель была - скинуть оферту ЮТэйра. Но можно судиться с ФА, взыскивать, а потом субсидиарно ЮТэйр тянуть к ответственности по долгу. Это долгий и трудный суд, но путь таков, если ФА проиграет и не заплатит. Ютэйр же учредитель ФА или кто там)) UPD - да, ютэйр.
короче, ЮТэйр притягивать после победы на ФА можно. А ФА победить можно и ковид не страшен.
Но суд иск о взыскании с ФА долга по соглашениям о новации отложил, пока не будет рассмотрен групповой иск о недействительности соглашений о новации.
Да, оно отложен на дату более позднюю, чем дело А40-124534/2020, но дело не приостановлено, что хорошо.
Такие иски по новации ИП подает в Москву. А все остальные простые физики могут подавать в ХМАО в районный суд по месту ФА
1) Да, Балак. 2) ИП нужно быть на дату подачу иска или на дату подписания соглашений о новации? То есть можно сейчас стать ИП, чтобы не судиться в ХМАО? 3) Если будет третий рестракт, то такой иск нужно подать до него? 4) Можно ли такой иск подать групповым или он возник из индивидуальных обязательств и нельзя?
Да, оно отложен на дату более позднюю, чем дело А40-124534/2020, но дело не приостановлено, что хорошо.
Такие иски по новации ИП подает в Москву. А все остальные простые физики могут подавать в ХМАО в районный суд по месту ФА
1) Да, Балак. 2) ИП нужно быть на дату подачу иска или на дату подписания соглашений о новации? То есть можно сейчас стать ИП, чтобы не судиться в ХМАО? 3) Если будет третий рестракт, то такой иск нужно подать до него? 4) Можно ли такой иск подать групповым или он возник из индивидуальных обязательств и нельзя?
2) Cейчас можно переделаться в ИП и пойти, можно уступить свои права любому ИП, хоть Балаку) 3) Третий рестракт уничтожит имеющееся сейчас право. 4) Попробовать можно набирать толпу. Но зачем это - не знаю
1) Да, Балак. 2) ИП нужно быть на дату подачу иска или на дату подписания соглашений о новации? То есть можно сейчас стать ИП, чтобы не судиться в ХМАО? 3) Если будет третий рестракт, то такой иск нужно подать до него? 4) Можно ли такой иск подать групповым или он возник из индивидуальных обязательств и нельзя?
2) Cейчас можно переделаться в ИП и пойти, можно уступить свои права любому ИП, хоть Балаку) 3) Третий рестракт уничтожит имеющееся сейчас право. 4) Попробовать можно набирать толпу. Но зачем это - не знаю
Если сейчас появится куча исков о взыскании с ФА суммы займа по новации, то кассации по оспариванию ОСВО возможно будет еще легче оставить в силе решение апелляции со ссылкой на норму о том, что " если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки " (если конечно будут дублироваться истцы).
Касательно банкротства - у Ютэйр уже готовы судебные приказы о взыскании ФА суммы чуть более 300 тысяч за пазухой. Они могут первыми заявиться и поставить своего управляющего. В этом случае привлечение Ютэйр к ответственности - это будет не так просто.
Поэтому я предлагаю не торопиться и подождать кассации по делу об оспаривании ОСВО.
2) Cейчас можно переделаться в ИП и пойти, можно уступить свои права любому ИП, хоть Балаку) 3) Третий рестракт уничтожит имеющееся сейчас право. 4) Попробовать можно набирать толпу. Но зачем это - не знаю
Если сейчас появится куча исков о взыскании с ФА суммы займа по новации, то кассации по оспариванию ОСВО возможно будет еще легче оставить в силе решение апелляции со ссылкой на норму о том, что " если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки " (если конечно будут дублироваться истцы).
Касательно банкротства - у Ютэйр уже готовы судебные приказы о взыскании ФА суммы чуть более 300 тысяч за пазухой. Они могут первыми заявиться и поставить своего управляющего. В этом случае привлечение Ютэйр к ответственности - это будет не так просто.
Поэтому я предлагаю не торопиться и подождать кассации по делу об оспаривании ОСВО.
1) Да, ответчик будет ссылаться на то, что другие воблы побежали взыскивать бабло по новациям. 2) Да, видел две конторы, одну из которых притащили Аснисы) или обе даже в рамках защиты. Если будет банкротство ФА -будем к субсидиарке Ютэйр тащить 3) Торопиться не будем, конечно. Я готов к кассации и ВС РФ. Потому что если в банкротстве тема с мажоризацией работает, то должна и здесь. В "Законе" №1, 2021 Д.И. Степанов рассуждает в 2 части статьи про "мажоритаризм"
Но по 1 пункту уже один пошел, так что можно уже им и на наго одног оссылатья.
Этот кейс нам показывает, как важно быть всем воблам заодно, а не распылять свои силы, мешая друг другу и в конце концов самому себе
=== 16.02.2021 17:33:07 Интерфакс Эфир Минфин РФ предлагает разрешить физлицам покупать "вечные" бонды номиналом 1 млн руб. и выше 16 февраля. ФИНМАРКЕТ - Минфин России разработал законопроект, предоставляющий право квалифицированным инвесторам - физическим лицам приобретать бессрочные облигации, номинал которых равен или превышает 1 млн рублей, написал замминистра финансов Алексей Моисеев в авторской статье для журнала "Финансы". -- Ставка 1-го купона по бессрочным облигациям "РЖД" на 24 млрд рублей составит 7,8% годовых [16.02.2021 18:23] FinamBonds ===
вобл! на бессмертие используй шанс! по крайней мере... в записи депо. ufffffffffff!
=== 16.02.2021 17:33:07 Интерфакс Эфир Минфин РФ предлагает разрешить физлицам покупать "вечные" бонды номиналом 1 млн руб. и выше 16 февраля. ФИНМАРКЕТ - Минфин России разработал законопроект, предоставляющий право квалифицированным инвесторам - физическим лицам приобретать бессрочные облигации, номинал которых равен или превышает 1 млн рублей, написал замминистра финансов Алексей Моисеев в авторской статье для журнала "Финансы". -- Ставка 1-го купона по бессрочным облигациям "РЖД" на 24 млрд рублей составит 7,8% годовых [16.02.2021 18:23] FinamBonds ===
вобл! на бессмертие используй шанс! по крайней мере... в записи депо. ufffffffffff!
Полугосударственный ЮТэйр уже ушел почти в вечность (35 лет!) с номиналом в 1 000 рублей и без Моисеева Следующий шаг в облигационную бездну!
Это другой выпуск, не тот, что у нас на ветке и по которому была распродажа.
Но все равно, процент порезали существенно Было КС+ 3.5%, стало 0.75*КС. Это вообще мизер. Да еще и этот мизер не будут выплачивать пару лет.
Посмотрим, что придумают по нашему выпуску. Но в любом случае он сейчас дорогой. Покупать не стоит.
Да, другой - но важно понимать, к чему готовиться. Отсрочили купон вроде до лета 2022 - то есть чуть больше года. Но в целом, жести как в Пересвете или Ютейре вроде нет. Хотя и приятного мало. По нашему выпуску пока купон платиться - пойдут они на осво до осенней оферты или нет, интересно. Сделали бы амортизацию, было бы лучше
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
