2.2. Дата проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 16.10.2026. 2.3. Повестка дня заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 1. Об участии ПАО НК «РуссНефть» в других организациях.
Опять наверное бабки вывести хотят, через покупку какого нибудь девелопера
2.2. Дата проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 16.10.2026. 2.3. Повестка дня заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента: 1. Об участии ПАО НК «РуссНефть» в других организациях.
Опять наверное бабки вывести хотят, через покупку какого нибудь девелопера
просто вывести, хотя им достаточно вывода и через префы
Первый пошел Газпром на выстрел . Щас и остальные нефтяники подтянутся . Занимаем места . Русснефть по проценту не ходит —сразу Десяток зарядит процентов . Правда неизвестно в какую сторону…. Но вроде падать нет причин ….хотя..
Первый пошел Газпром на выстрел . Щас и остальные нефтяники подтянутся . Занимаем места . Русснефть по проценту не ходит —сразу Десяток зарядит процентов . Правда неизвестно в какую сторону…. Но вроде падать нет причин ….хотя..
Первый пошел Газпром на выстрел . Щас и остальные нефтяники подтянутся . Занимаем места . Русснефть по проценту не ходит —сразу Десяток зарядит процентов . Правда неизвестно в какую сторону…. Но вроде падать нет причин ….хотя..
голубые теперь планки делают, а здесь ноль росту а когда то шлаки на росте голубых планковали
Тут теперь на рост могут повлиять отчёт за 9 месяцев в конце октября и годовой в конце марта, а также достижение перемирия у нас, и полное перекрытие 2 проливов
А поскольку сейчас нет информации кто владеет каким процентом акций, то предположу что возможен вариант что SFI после продажи европлана может выкупить половину или больше акций Русснефти от дочек самой Русснефти (далее дочки возвращают кредиты взятые у Русснефти), соответственно Русснефть может после этого немного погасить долг, показать прибыль ярдов 50-90 и показатель долг/EBITDA станет меньше 1 и затем выплатить дивы, которые пойдут в SFI. В результате обе компании полетят вверх. Это конечно предположения, но посмотрим что будет далее... Таким макаром могут довести до 400р+ в 27-28г, жалко что на данный момент это только влажные мечты мои🤣
Или же проще, SFI выкупит дочки с акциями у Русснефти ещё и с погашением долгов этих дочек перед русснефтью + высокая нефть = равно космическая прибыль и выплата дивов, и полёт акций 2 компаний в космос
Или же проще, SFI выкупит дочки с акциями у Русснефти ещё и с погашением долгов этих дочек перед русснефтью + высокая нефть = равно космическая прибыль и выплата дивов, и полёт акций 2 компаний в космос
ничего тут не будет, так же через префы будут себе выплачивать дивиденды, обычка будет гнить дальше, помалу соберут за бесценок и уйдут с биржи
когда на свои сидишь всё можно пересидеть, усредниться и всегда в плюс выйти даже в втб и сегеже, но тут же с десятью тысячами все сразу на максимум плечей любят, всяк хочет стать быстро и легко богатым
fox ---Если прямо сейчас мы должны все заморозить, я думаю, это реальный способ закончить эту войну", - ответил Зеленский на вопрос журналиста телеканала Fox News о том, принял бы он мирную сделку, "которая замораживает все как есть сейчас", а он сохраняет "75% своей страны или больше независимо от того, как все началось"
🔒 «Санкции» — не повод «скрыть всю сделку»: «РуссНефть» проиграла спор с ЦБ
Вышло долгожданное решение для тысяч миноритариев.
Сегодня под видом "санкционной защиты" все больше и больше АО скрывают содержание существенных фактов, в первую очередь "сомнительных" сделок. И ничего с этим миноритарий поделать не мог. Поэтому это решение долгожданное! Теперь так делать нельзя!
«РуссНефть» полностью убрала из ленты новостей сообщения о трёх существенных сделках: двух сделках самой компании и одной — её подкконтрольной организации. Речь о сделках, для раскрытия которых установлен порог 10% стоимости активов. ⠀ Банк России счёл это нарушением и вынес компании предупреждение по ч. 2 ст. 15.19 КоАП. «РуссНефть» попыталась отменить постановление через суд. ⠀ ⚖️ Суд поддержал ЦБ: постановление № 1102 позволяет при санкционном риске скрыть отдельные чувствительные сведения, но не убрать сообщение целиком. В этом деле компания могла не раскрывать названия контрагентов и подконтрольной организации. Остальную информацию о сделках она должна была опубликовать. В перечень компаний с более широким правом ограничивать раскрытие по указу № 903 «РуссНефть» не входит. ⠀ После предписания ЦБ компания сообщения раскрыла. Это не помогло отменить постановление: суд отказал в иске. При этом денежного штрафа нет — наказанием стало предупреждение. ⠀ Для акционеров вывод полезный: ссылка на санкции сама по себе не позволяет публичной компании полностью скрыть факт существенной сделки. Миноритарий должен взять решение на заметку и сообщать в ЦБ о таких нарушениях! ⠀ Дело № А40-178562/2026. Решение Арбитражного суда Москвы от 25.09.2026, первая инстанция.
🔒 «Санкции» — не повод «скрыть всю сделку»: «РуссНефть» проиграла спор с ЦБ
Вышло долгожданное решение для тысяч миноритариев.
Сегодня под видом "санкционной защиты" все больше и больше АО скрывают содержание существенных фактов, в первую очередь "сомнительных" сделок. И ничего с этим миноритарий поделать не мог. Поэтому это решение долгожданное! Теперь так делать нельзя!
«РуссНефть» полностью убрала из ленты новостей сообщения о трёх существенных сделках: двух сделках самой компании и одной — её подкконтрольной организации. Речь о сделках, для раскрытия которых установлен порог 10% стоимости активов. ⠀ Банк России счёл это нарушением и вынес компании предупреждение по ч. 2 ст. 15.19 КоАП. «РуссНефть» попыталась отменить постановление через суд. ⠀ ⚖️ Суд поддержал ЦБ: постановление № 1102 позволяет при санкционном риске скрыть отдельные чувствительные сведения, но не убрать сообщение целиком. В этом деле компания могла не раскрывать названия контрагентов и подконтрольной организации. Остальную информацию о сделках она должна была опубликовать. В перечень компаний с более широким правом ограничивать раскрытие по указу № 903 «РуссНефть» не входит. ⠀ После предписания ЦБ компания сообщения раскрыла. Это не помогло отменить постановление: суд отказал в иске. При этом денежного штрафа нет — наказанием стало предупреждение. ⠀ Для акционеров вывод полезный: ссылка на санкции сама по себе не позволяет публичной компании полностью скрыть факт существенной сделки. Миноритарий должен взять решение на заметку и сообщать в ЦБ о таких нарушениях! ⠀ Дело № А40-178562/2026. Решение Арбитражного суда Москвы от 25.09.2026, первая инстанция.
🔒 «Санкции» — не повод «скрыть всю сделку»: «РуссНефть» проиграла спор с ЦБ
Вышло долгожданное решение для тысяч миноритариев.
Сегодня под видом "санкционной защиты" все больше и больше АО скрывают содержание существенных фактов, в первую очередь "сомнительных" сделок. И ничего с этим миноритарий поделать не мог. Поэтому это решение долгожданное! Теперь так делать нельзя!
«РуссНефть» полностью убрала из ленты новостей сообщения о трёх существенных сделках: двух сделках самой компании и одной — её подкконтрольной организации. Речь о сделках, для раскрытия которых установлен порог 10% стоимости активов. ⠀ Банк России счёл это нарушением и вынес компании предупреждение по ч. 2 ст. 15.19 КоАП. «РуссНефть» попыталась отменить постановление через суд. ⠀ ⚖️ Суд поддержал ЦБ: постановление № 1102 позволяет при санкционном риске скрыть отдельные чувствительные сведения, но не убрать сообщение целиком. В этом деле компания могла не раскрывать названия контрагентов и подконтрольной организации. Остальную информацию о сделках она должна была опубликовать. В перечень компаний с более широким правом ограничивать раскрытие по указу № 903 «РуссНефть» не входит. ⠀ После предписания ЦБ компания сообщения раскрыла. Это не помогло отменить постановление: суд отказал в иске. При этом денежного штрафа нет — наказанием стало предупреждение. ⠀ Для акционеров вывод полезный: ссылка на санкции сама по себе не позволяет публичной компании полностью скрыть факт существенной сделки. Миноритарий должен взять решение на заметку и сообщать в ЦБ о таких нарушениях! ⠀ Дело № А40-178562/2026. Решение Арбитражного суда Москвы от 25.09.2026, первая инстанция.
И с 66 до 270 когда акция доходила я не продавал, зря конечно, но как есть. Жду пока что
Я ВТБ тоже как то долго держал - ничего хорошего в такой позиции нет. Чем раньше поймешь что не прав - тем лучше, особенно в таких дерьмовых компаниях. Роста нет , дивы не платят - зачем они вообще торгуются на ММВБ.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
