Если кто не знает, 2% надо иметь чтобы только подать заявление на членство в СД, а чтобы стать им нужно ~10% (зависит от кол-ва членов СД)... интересно, где он будет добирать остальные?
Если кто не знает, 2% надо иметь чтобы только подать заявление на членство в СД, а чтобы стать им нужно ~10% (зависит от кол-ва членов СД)... интересно, где он будет добирать остальные?
Совет директоров ПАО "ДВМП" избран в составе девяти человек, преимущественно из представителей госкорпорации "Росатом"
По вопросу № 2 повестки дня общего собрания принято решение: Избрать Совет директоров ПАО «ДВМП» в следующем составе: 1. ФИО 4 2. ФИО 2 3. ФИО 7 4. ФИО 1 5. ФИО 3 6. ФИО 5 7. ФИО 8 8. ФИО 6 9. ФИО 9 В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2023 № 1102 в целях защиты интересов ПАО «ДВМП» информация о кандидатах для избрания в состав Совета директоров и об избранном составе Совета директоров ПАО «ДВМП» не раскрывается.
А Интерфакс всех сдал
https://www.interfax.ru/business/995106 Москва. 29 ноября. INTERFAX.RU - Президент транспортной группы FESCO Петр Иванов включен в список кандидатов в совет директоров ПАО "Дальневосточное морское пароходство" (ДВМП, головная компания транспортной группы FESCO), говорится в материалах к внеочередному собранию акционеров ДВМП.
В бюллетень для голосования на собрании акционеров также включен советник президента России - спецпредставитель по международному сотрудничеству в сфере транспорта Игорь Левитин, входивший в прежний перечень кандидатов в мае.
В совет также вновь номинированы Борис Арсеев, Александр Кабанов, Оксана Кармишина, Анна Мирошниченко, Наталья Хлебникова и Наталья Шаповалова.
В число кандидатов не вошли директор по развитию бизнеса "Росатома" Екатерина Ляхова (генеральный директор "Управляющей компании "Дело") и бывший президент FESCO Аркадий Коростелев. Новым кандидатом в совет стал Олег Трофимов.
Из положения о СД ДВМП: 2.8. Выдвижение кандидатов в состав Совета директоров и выборы членов Совета директоров осуществляются в порядке, предусмотренном Уставом Общества и Положением об Общем собрании акционеров Общества.
В Уставе ДВМП п. 8.4 - ссылка ФЗ об АО
Положение об ОСА ДВМП: 3.1. Акционеры (акционер) Общества, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процента голосующих акций Общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового Общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в Совет директоров Общества, число ПАО «ДВМП» Положение об Общем собрании акционеров стр. 5 из 22 которых не может превышать количественный состав органа, установленный на момент выдвижения. 3.4. Доля голосующих акций, принадлежащих акционеру, вносящему предложение о внесении вопросов в повестку дня годового Общего собрания акционеров и/или выдвигающему кандидатов в Совет директоров Общества, избираемый Общим собранием акционеров, определяется на дату внесения предложения в Общество. Если после указанной даты доля голосующих акций у акционера уменьшится и составит менее 2 процентов голосующих акций Общества, либо акционер лишится голосующих акций, предложение признается правомочным и Совет директоров обязан его рассмотреть. Не допускается отказ в удовлетворении предложения исключительно по этому основанию. 4.1. Внеочередное Общее собрание акционеров проводится по решению Совета директоров Общества на основании: собственной инициативы Совета директоров Общества; требования аудиторской организации Общества; требования акционеров (акционера), являющихся на дату предъявления требования владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций Общества.
Ни про каких 10% для становления членом СД речи нет - 10% это основание для созыва ВОСА всего лишь. При 92,5% акций РА - только РА и является единственным акционером по этом основанию. Таким образом, у ДВМП нет обязанности созывать СД по запросу акционера с 2% (да хоть со всем фрифлоатом), но есть обязанность рассмотреть на годовом ОСА Если доброволки не будет до следующего ОСА - это будет эпик-фэйл Дядей Мишей были обозначены три возможных срока - один из них истекает завтра
Все верно. Но, "выдвинуть" - это не значит "назначить". Чистая математика говорит о том, что в СД такой кандидат попадет только, если мажор не будет против.
Из положения о СД ДВМП: 2.8. Выдвижение кандидатов в состав Совета директоров и выборы членов Совета директоров осуществляются в порядке, предусмотренном Уставом Общества и Положением об Общем собрании акционеров Общества.
В Уставе ДВМП п. 8.4 - ссылка ФЗ об АО
Положение об ОСА ДВМП: 3.1. Акционеры (акционер) Общества, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процента голосующих акций Общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового Общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в Совет директоров Общества, число ПАО «ДВМП» Положение об Общем собрании акционеров стр. 5 из 22 которых не может превышать количественный состав органа, установленный на момент выдвижения. 3.4. Доля голосующих акций, принадлежащих акционеру, вносящему предложение о внесении вопросов в повестку дня годового Общего собрания акционеров и/или выдвигающему кандидатов в Совет директоров Общества, избираемый Общим собранием акционеров, определяется на дату внесения предложения в Общество. Если после указанной даты доля голосующих акций у акционера уменьшится и составит менее 2 процентов голосующих акций Общества, либо акционер лишится голосующих акций, предложение признается правомочным и Совет директоров обязан его рассмотреть. Не допускается отказ в удовлетворении предложения исключительно по этому основанию. 4.1. Внеочередное Общее собрание акционеров проводится по решению Совета директоров Общества на основании: собственной инициативы Совета директоров Общества; требования аудиторской организации Общества; требования акционеров (акционера), являющихся на дату предъявления требования владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций Общества.
Ни про каких 10% для становления членом СД речи нет - 10% это основание для созыва ВОСА всего лишь. При 92,5% акций РА - только РА и является единственным акционером по этом основанию. Таким образом, у ДВМП нет обязанности созывать СД по запросу акционера с 2% (да хоть со всем фрифлоатом), но есть обязанность рассмотреть на годовом ОСА Если доброволки не будет до следующего ОСА - это будет эпик-фэйл Дядей Мишей были обозначены три возможных срока - один из них истекает завтра
Все верно. Но, "выдвинуть" - это не значит "назначить". Чистая математика говорит о том, что в СД такой кандидат попадет только, если мажор не будет против.
Из положения о СД ДВМП: 2.8. Выдвижение кандидатов в состав Совета директоров и выборы членов Совета директоров осуществляются в порядке, предусмотренном Уставом Общества и Положением об Общем собрании акционеров Общества.
В Уставе ДВМП п. 8.4 - ссылка ФЗ об АО
Положение об ОСА ДВМП: 3.1. Акционеры (акционер) Общества, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процента голосующих акций Общества, вправе внести вопросы в повестку дня годового Общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в Совет директоров Общества, число ПАО «ДВМП» Положение об Общем собрании акционеров стр. 5 из 22 которых не может превышать количественный состав органа, установленный на момент выдвижения. 3.4. Доля голосующих акций, принадлежащих акционеру, вносящему предложение о внесении вопросов в повестку дня годового Общего собрания акционеров и/или выдвигающему кандидатов в Совет директоров Общества, избираемый Общим собранием акционеров, определяется на дату внесения предложения в Общество. Если после указанной даты доля голосующих акций у акционера уменьшится и составит менее 2 процентов голосующих акций Общества, либо акционер лишится голосующих акций, предложение признается правомочным и Совет директоров обязан его рассмотреть. Не допускается отказ в удовлетворении предложения исключительно по этому основанию. 4.1. Внеочередное Общее собрание акционеров проводится по решению Совета директоров Общества на основании: собственной инициативы Совета директоров Общества; требования аудиторской организации Общества; требования акционеров (акционера), являющихся на дату предъявления требования владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций Общества.
Ни про каких 10% для становления членом СД речи нет - 10% это основание для созыва ВОСА всего лишь. При 92,5% акций РА - только РА и является единственным акционером по этом основанию. Таким образом, у ДВМП нет обязанности созывать СД по запросу акционера с 2% (да хоть со всем фрифлоатом), но есть обязанность рассмотреть на годовом ОСА Если доброволки не будет до следующего ОСА - это будет эпик-фэйл Дядей Мишей были обозначены три возможных срока - один из них истекает завтра
Всегда пожалуйта. Обращайтесь. А теперь возвращаемся к вопросу. Зачем все эти публичные действия Mikko? Ведь он знает, что в СД своего человека ему ввести получится только, если этого захочет Росатом. Чего он добивается? Моя гипотеза - он хочет продать СВОЙ пакет дороже. Причем, из этого совсем не следует то, что по этой цене выкупят и у остальных. Не собираюсь это ни осуждать, ни оспаривать.
Всегда пожалуйта. Обращайтесь. А теперь возвращаемся к вопросу. Зачем все эти публичные действия Mikko? Ведь он знает, что в СД своего человека ему ввести получится только, если этого захочет Росатом. Чего он добивается? Моя гипотеза - он хочет продать СВОЙ пакет дороже. Причем, из этого совсем не следует то, что по этой цене выкупят и у остальных. Не собираюсь это ни осуждать, ни оспаривать.
А зачем? Вы бы стали выкупать? Лично я нет. Ибо нет смысла тратить деньги.
UPD. Вот по поводу див.стратегии согласен. Пора уже. Сам же держу акции не под гипотетический выкуп, а под консолидацию транспортных активов Росатома на базе ДВМП. Думаю, что еще года три-четыре придется в бумаге побыть.
Всегда пожалуйта. Обращайтесь. А теперь возвращаемся к вопросу. Зачем все эти публичные действия Mikko? Ведь он знает, что в СД своего человека ему ввести получится только, если этого захочет Росатом. Чего он добивается? Моя гипотеза - он хочет продать СВОЙ пакет дороже. Причем, из этого совсем не следует то, что по этой цене выкупят и у остальных. Не собираюсь это ни осуждать, ни оспаривать.
думаешь, обкэшится в одну каску через знакомых и закроет свой канальчик с "лопушками, которым доброволку обещали"? вариант, конечно, но не думаю... и хотя исключать ничего нельзя, но думаю, что дядя Миша не захочет войти в биржевую историю таким образом...
Отвечу сразу всем. 1. Читайте внимательно, ни о каких точных 10% я не писал. По Уставу членов СД 9 чел., значит 100%/9=11,11%, т.е. не меньше этого надо иметь голосов для избрания в члены СД. Как понимаю, дядя Миша даже 2% не имеет, если мажор не поможет, то ... 2. Судя по поведению, он настоящий гринмейлер, т.е. пытается принудить ФЕСКО к выкупу только его акций на выгодных только ему условиях или цене. Иногда такое случается, когда шантаж бывает успешным, остальным - облом. 3. Росатом - не та фирма, которая прогнётся под гринмейл, к тому же у неё и так 95%,+2% ей ничего не добавят. Поэтому у него выкупа не будет точно... да и вообще не вижу причин.
Отвечу сразу всем. 1. Читайте внимательно, ни о каких точных 10% я не писал. По Уставу членов СД 9 чел., значит 100%/9=11,11%, т.е. не меньше этого надо иметь голосов для избрания в члены СД. Как понимаю, дядя Миша даже 2% не имеет, если мажор не поможет, то ... 2. Судя по поведению, он настоящий гринмейлер, т.е. пытается принудить ФЕСКО к выкупу только его акций на выгодных только ему условиях или цене. Иногда такое случается, когда шантаж бывает успешным, остальным - облом. 3. Росатом - не та фирма, которая прогнётся под гринмейл, к тому же у неё и так 95%,+2% ей ничего не добавят. Поэтому у него выкупа не будет точно... да и вообще не вижу причин.
временами любопытно было, что за "дядя Миша" такой таинственный, которого тут пересказывают ) а после Вашего поста уже даже неинтересно этого дядю разыскивать и анализировать.
Отвечу сразу всем. 1. Читайте внимательно, ни о каких точных 10% я не писал. По Уставу членов СД 9 чел., значит 100%/9=11,11%, т.е. не меньше этого надо иметь голосов для избрания в члены СД. Как понимаю, дядя Миша даже 2% не имеет, если мажор не поможет, то ... 2. Судя по поведению, он настоящий гринмейлер, т.е. пытается принудить ФЕСКО к выкупу только его акций на выгодных только ему условиях или цене. Иногда такое случается, когда шантаж бывает успешным, остальным - облом. 3. Росатом - не та фирма, которая прогнётся под гринмейл, к тому же у неё и так 95%,+2% ей ничего не добавят. Поэтому у него выкупа не будет точно... да и вообще не вижу причин.
временами любопытно было, что за "дядя Миша" такой таинственный, которого тут пересказывают ) а после Вашего поста уже даже неинтересно этого дядю разыскивать и анализировать.
Отвечу сразу всем. 1. Читайте внимательно, ни о каких точных 10% я не писал. По Уставу членов СД 9 чел., значит 100%/9=11,11%, т.е. не меньше этого надо иметь голосов для избрания в члены СД. Как понимаю, дядя Миша даже 2% не имеет, если мажор не поможет, то ... 2. Судя по поведению, он настоящий гринмейлер, т.е. пытается принудить ФЕСКО к выкупу только его акций на выгодных только ему условиях или цене. Иногда такое случается, когда шантаж бывает успешным, остальным - облом. 3. Росатом - не та фирма, которая прогнётся под гринмейл, к тому же у неё и так 95%,+2% ей ничего не добавят. Поэтому у него выкупа не будет точно... да и вообще не вижу причин.
Добрый день. Поясните за 95% у Росатома? Я проверил, 92.5%.УК.
Выдвижение в СД даёт возможность лучше понимать компанию, видеть отчетность( отчасти она закрыта , в виду риска санкций), позволяет участвовать в обсуждениях Стратегии , в том числе, например появлении Investor Relations в компании, построения взаимодействия с миноритариями, участия в обсуждении финансовых планов ( дивиденды, вознагражления и тд)
Я прочитал то , что написано у З.М.Н, он не себя выдвигать собирается, человека с back groud CEO Blue chips , уровня Президенского запаса менеджеров. Это серьезный аргумент. В зависимости от имени, такие кандидаты обычно имеют аппаратный вес , либо находся в short list назначенцев. Если такое решение-это крутой ход. Другое дело, что получить такого представителя не просто. Независимые директора с хорошим background это мировая практика. Важно, чтобы были базовые условия вынесения кандидата. В принципе такие осуществляют, не только чтобы пройти,а чтобы обозначить , что уже присутствие и теперь на этом поле нельзя игнорировать интересы. Это не гринмейл, как тут пишут.
На данный момент не опубликовано никакого письма. Нет никакой инициатива. Скорее он решил посмотреть реакцию миноритариев , на возможное действие. Но , если такое пишут, то могут быть уже готовы к этому. В этой инициативе нет никакого негатива . Хороший ход для миноритариев . Он писал у себя в Чате , что уже выдвигался так в другом Портовом активе, Портовой актив СУЭК.
Добрый день. Поясните за 95% у Росатома? Я проверил, 92.5%.УК.
Выдвижение в СД даёт возможность лучше понимать компанию, видеть отчетность( отчасти она закрыта , в виду риска санкций), позволяет участвовать в обсуждениях Стратегии , в том числе, например появлении OR в компании, построения взаимодействия с миноритариями, участия в обсуждении финансовых планов ( дивиденды, вознагражления и тд)
Я прочитал то , что написано у З.М.Н, он не себя выдвигать собирается, человека с back groud CEO Blue chips , уровня Президенского запаса менеджеров. Это серьезный аргумент. В зависимости от имени, такие кандидаты обычно имеют аппаратный вес , либо находся в short list назначенцев. Если такое решение-это крутой ход. Другое дело, что получить такого представителя не просто. Независимые директора с хорошим background это мировая практика. Важно, чтобы были базовые условия вынесения кандидата. В принципе такие осуществляют, не только чтобы пройти,а чтобы обозначить , что уже присутствие и теперь на этом поле нельзя игнорировать интересы. Это не гринмейл, как тут пишут.
Добрый день. Поясните за 95% у Росатома? Я проверил, 92.5%.УК.
Выдвижение в СД даёт возможность лучше понимать компанию, видеть отчетность( отчасти она закрыта , в виду риска санкций), позволяет участвовать в обсуждениях Стратегии , в том числе, например появлении OR в компании, построения взаимодействия с миноритариями, участия в обсуждении финансовых планов ( дивиденды, вознагражления и тд)
Я прочитал то , что написано у З.М.Н, он не себя выдвигать собирается, человека с back groud CEO Blue chips , уровня Президенского запаса менеджеров. Это серьезный аргумент. В зависимости от имени, такие кандидаты обычно имеют аппаратный вес , либо находся в short list назначенцев. Если такое решение-это крутой ход. Другое дело, что получить такого представителя не просто. Независимые директора с хорошим background это мировая практика. Важно, чтобы были базовые условия вынесения кандидата. В принципе такие осуществляют, не только чтобы пройти,а чтобы обозначить , что уже присутствие и теперь на этом поле нельзя игнорировать интересы. Это не гринмейл, как тут пишут.
Что именно? Выкуп или выдвижение независимого директора?
Сейчас речь про выкуп даже не идет. Зачем Росатому голосовать так, чтобы в СД прошел человек Mikko? Кстати, при большом желании они сами могут "привести" независимого члена СД.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
