Добрый вечер! Я не понимаю, что такое "профильная" ветка.
Ветка эмитента, не авторская.
Типичная причина - оскорбительные или провокационные высказывания в адрес других участников ветки (многих участников, а не одного-двух), особенно если нет содержательных сообщений по теме.
Типичная причина - оскорбительные или провокационные высказывания в адрес других участников ветки (многих участников, а не одного-двух), особенно если нет содержательных сообщений по теме.
"Вопрос к админам. Я ничего не понимаю!!!" Какие критерии лежат в основе вашего решения ставить во взаимный игнор без права упоминания двоих ников? Достаточно ли десятков минусов одному пользователю для этого? Достаточно ли множество удалённых сообщений за выяснение. троллинг и т. д.?
И большое количество минусов, и множество удаленных сообщений могут быть поводом для принудительного игнора, но без запрета на упоминание. Запрет на упоминание обычно вводится в самых тяжелых случаях, когда пользователи постоянно конфликтуют.
Сообщения вполне невинные и даже несущие позитивную энергию. Я про эти случаи и делаю запрос. А ежели потребуете примеры выяснения?? Надо примеры - поищу! есть!! Не подходят ли как раз к варианту о принудительном игноре.
Админ, проясните пожалуйста можно ли находясь в принуд игноре с запретом на упоминание организовать голосование в адрес запрещенного ника с целью упорядочит отношения его с коллективом
Админ, проясните пожалуйста можно ли находясь в принуд игноре с запретом на упоминание организовать голосование в адрес запрещенного ника с целью упорядочит отношения его с коллективом
Нет. Такое голосование и без запрета нельзя создавать.
тут нужно другое что то..... что то вроде.... - те...кто в принудительном игноре..... они не могут друг другу ставить баллы.... вот так нужно... админ...сделайте такое в правилах....
1. Чистая экономика, никакой политики, никаких секретов, если секрет был, то он не вносил никаких существенных ограничений на хозфиндеяиельность Пети
0
2. политика, Британия решила избавиться от российских активов
0
3. кабальный кредитные договора с ГБ, кабальные условия реализации золота через ГБ, какбальные обязательства по облигациям
0
4. Секретный договор, вероятно, прямо определял банк , осуществляющий расчетно кассовое обслуживание Пети
0
5. Тоже, что 4, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия реализации золота
0
6. Тоже что 4,5, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия выпуска облигаций, кросдефолты по облигациям, по кредитным процентам
0
7. Тоже что 4,5,6, Petropavlovsk plc был де-факто госпредприятием РФ, и полностью контролировался правительством РФ. И деятельност Petropavlovsk plc и/или ГБ нуждается в проверке счётной палатой РФ
1
8. Тоже что 4,5,6,7, плюс , вероятно, секретный договор содержал ограничения на раскрытие информации
0
9. Тоже что 4,5,6,7,8, вероятно, все инвесторы и/или часть инвесторов не были об этом осведомлены
0
10. Тоже что 4,5,6,7,8,9 и Petropavlovsk plc не соответствовал условиям листинга на MOEX и/или LSE
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
