К несчастью я оказался среди тех, кто вложил часть своих сбережений под 8.3% на 3 года. А когда ключевая ставка подскочила до 16% прошло уже больше полугода. Чтото успел снять и переложить с небольшими потерями, остальное осталось лежать. Суммы не маленькие, клиент я привилегированный. Пару раз приходил в банк, подавал заявление о пересмотре условий вкладов, банк упорно отказывал. Подавал апелляции, снова отказы. Их понять можно, для них это выгодно, а мне нет. Терпел пока инфляция не превысила ставку депозита. Перечитал закон "о банках" и понял, что вкладчик это средство для обогащения, а не партнер банка. Тогда решил попытаться изменить закон так, чтобы вкладчик в такой ситуации не страдал, как минимум. Для этого внес на сайт РОИ инициативу о внесении изменений в ФЗ №395-1 "О банках и банковской деятельности", о пересмотре условий вкладов без потери накопленных процентов в случае превышения инфляции ставки по вкладу. Номер инициативы 74Ф130579. Большинство из посетителей этого сайта вкладчики, как и я, так давайте выступим единым фронтом и проголосуем за наше с вами право сберечь свои деньги. Я очень на всех надеюсь, нас намного больше 100 тысяч, и у нас все получится. Я в это верю.
Причина удаления:
Перемещённое сообщение не будет удалено, только эта копия.
Используйте эту форму для отправки жалобы на выбранное сообщение (например, «спам» или «оскорбление»).
1. Чистая экономика, никакой политики, никаких секретов, если секрет был, то он не вносил никаких существенных ограничений на хозфиндеяиельность Пети
0
2. политика, Британия решила избавиться от российских активов
0
3. кабальный кредитные договора с ГБ, кабальные условия реализации золота через ГБ, какбальные обязательства по облигациям
0
4. Секретный договор, вероятно, прямо определял банк , осуществляющий расчетно кассовое обслуживание Пети
0
5. Тоже, что 4, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия реализации золота
0
6. Тоже что 4,5, плюс секретный договор, вероятно, прямо определял условия выпуска облигаций, кросдефолты по облигациям, по кредитным процентам
0
7. Тоже что 4,5,6, Petropavlovsk plc был де-факто госпредприятием РФ, и полностью контролировался правительством РФ. И деятельност Petropavlovsk plc и/или ГБ нуждается в проверке счётной палатой РФ
0
8. Тоже что 4,5,6,7, плюс , вероятно, секретный договор содержал ограничения на раскрытие информации
0
9. Тоже что 4,5,6,7,8, вероятно, все инвесторы и/или часть инвесторов не были об этом осведомлены
0
10. Тоже что 4,5,6,7,8,9 и Petropavlovsk plc не соответствовал условиям листинга на MOEX и/или LSE
1
Всего голосов:
1
Ждут ли акционеры SELG дивидендов по результатам 1-полугодия 2025 года?
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
