Хочу напомнить: в пред и посленовогодние торги случаются чудеса, не стесняйтесь заявки повыше(пониже) ставить, раздвиньте спред собственной жадности (я только что облиги роснано6 по 102.38 слил)
На днях тут была дискуссия об одной отсталой стране, экономика которой держится только на туризме, идущей к неминуемому краху экономики. (по накалу чем то напомнило ежегодные за последние 10 лет осенние прогнозы о неминуемом замерзании Украины предстоящей зимой).
Вот вышли данные по ВВП за 9 месяцев 2021 года в этой отсталой стране и в России. Можно провести сравнение. ВВП производственным способом Доля отрасли в ВВП страны: обрабатывающая промышленность Турция 21,3% Россия 15,7% строительство Турция 5,2% Россия 4,4% ИТ-отрасль и связь Турция 2,6% Россия 2,5% GHI - торговля, транспорт и гостиницы Турция 23,9% Россия 20,3%
ВВП методом расходов конечное потребление домохозяйств Турция 54,6% (2020 год 56,4%, 2019 год 56,5%) Россия 47,5% (2020 год 49,4%) Инвестиция в основной капитал Турция 27,8% Россия 18,9%
На днях тут была дискуссия об одной отсталой стране, экономика которой держится только на туризме, идущей к неминуемому краху экономики. (по накалу чем то напомнило ежегодные за последние 10 лет осенние прогнозы о неминуемом замерзании Украины предстоящей зимой).
Вот вышли данные по ВВП за 9 месяцев 2021 года в этой отсталой стране и в России. Можно провести сравнение. ВВП производственным способом Доля отрасли в ВВП страны: обрабатывающая промышленность Турция 21,3% Россия 15,7% строительство Турция 5,2% Россия 4,4% ИТ-отрасль и связь Турция 2,6% Россия 2,5% GHI - торговля, транспорт и гостиницы Турция 23,9% Россия 20,3%
ВВП методом расходов конечное потребление домохозяйств Турция 54,6% (2020 год 56,4%, 2019 год 56,5%) Россия 47,5% (2020 год 49,4%) Инвестиция в основной капитал Турция 27,8% Россия 18,9%
У Турции в целом здоровее экономика, чем у нас, много всего производят и продают сами, от еды и одежды до бытовой техники и химии. Хотя зависимость от импорта тоже очень сильная.
На днях тут была дискуссия об одной отсталой стране, экономика которой держится только на туризме, идущей к неминуемому краху экономики. (по накалу чем то напомнило ежегодные за последние 10 лет осенние прогнозы о неминуемом замерзании Украины предстоящей зимой).
Вот вышли данные по ВВП за 9 месяцев 2021 года в этой отсталой стране и в России. Можно провести сравнение. ВВП производственным способом Доля отрасли в ВВП страны: обрабатывающая промышленность Турция 21,3% Россия 15,7% строительство Турция 5,2% Россия 4,4% ИТ-отрасль и связь Турция 2,6% Россия 2,5% GHI - торговля, транспорт и гостиницы Турция 23,9% Россия 20,3%
ВВП методом расходов конечное потребление домохозяйств Турция 54,6% (2020 год 56,4%, 2019 год 56,5%) Россия 47,5% (2020 год 49,4%) Инвестиция в основной капитал Турция 27,8% Россия 18,9%
У Турции в целом здоровее экономика, чем у нас, много всего производят и продают сами, от еды и одежды до бытовой техники и химии. Хотя зависимость от импорта тоже очень сильная.
И если бы Эрдоган не играл в "собирателя земель турецких", то было бы все вообще прекрасно. У турок очень хорошие условия для построения экономики
У Турции в целом здоровее экономика, чем у нас, много всего производят и продают сами, от еды и одежды до бытовой техники и химии. Хотя зависимость от импорта тоже очень сильная.
И если бы Эрдоган не играл в "собирателя земель турецких", то было бы все вообще прекрасно. У турок очень хорошие условия для построения экономики
"собирание земель" - это антураж. Цель - экономика. Нужны нефть и газ, и желательно бесплатно. Это все есть в Сирии и Ливии и в Ираке (часть которого оккупирована Турцией), этим и обусловлено активное участии Турции в этих странах.
Хочу напомнить: в пред и посленовогодние торги случаются чудеса, не стесняйтесь заявки повыше(пониже) ставить, раздвиньте спред собственной жадности (я только что облиги роснано6 по 102.38 слил)
Сейчас объясню Сразу видно, что вы еще не на пенсии
Вот такая вот занимательная микроэкономика
Да, я не на пенсии, поэтому ращу капитал, с биржи не забираю ничего. Цель именно такая, к пенсии скопить достаточный для проживания капитал и потом его перевести в дивиденды и еврооблигации. Так что подход полностью разделяю.
Понял наконец что имелось в виду. Там не денежный поток обгонял инфляцию, а рост этого потока. И все-таки инфляция в обоих случаях полезна для сравнения. В стратегии роста если капитал растет медленнее инфляции - он по сути сжигается и цель достигнута не будет. В стратегии денежного потока - хорошо, если сам поток прирастает больше инфляции, но если поток на вложенный капитал меньше инфляции, то капитал явно используется неэффективно и надо с этим что-то делать.
На самом деле, если брать макроэкономику, то никого не волнует текущая инфляция. Всех волнуют инфляционные ожидания. Если считать дивидендные акции по уходящей в бесконечность дюрации, то выходит, что ставка дивидентов в процентах к цене котиры должна отражать именно долгосрочную (типа через 5 лет на 10 лет вперед) инфляцию, а не текущую, сегодняшнюю. По этой причине, ничего не запрещает при текущей инфляции в 8% в долларах, иметь в целом 3-5% дивдоходности по дивтикерам, которые, локально, на текущие несколько лет, не добивают до инфляции, но зато как "вещь в себе" прайсят долгосрочно низкую инфляцию из-за долгосрочно давящих на человечекую цивилизацию продефляционных факторов. PS: либо прайсят рост див конскими темпами и по DCF котира стоит дорого по текущим дд (на росте дд текущие сильно ниже инфлы).
При этом, с точки зрения микроэкономики, мы смотрим не на саму инфляцию per se, а на полезность от того или иного вложения на том периоде времени, на которое оно делается. Так как "полезность" очень субъективный фактор и очень херово квантифицируется на самом деле, то для каждого индивида, для каждой стратегии, в зависимости от цели и горизонта он свой. С точки зрения того же учебника Вэриана по микре, надо делать оценки через потребительские предпочтения, которые легче ранжировать. В этом контексте я приводил пример с покупкой дома (https://mfd.ru/forum/post/?id=19856951), когда предпочтения выстроены так, что конвертация валюты с прибылью дает нам выход на одинаково предпочтительную сделку. При этом, за то, что мы, фактически, принимаем решение не сами, мы получаем рыночную премию. Та же математика через полезность и предпочтения работает и в отношении YOLO, о котором я писал тут https://mfd.ru/forum/post/?id=20108018 Здесь выбор профиля риска определяется через убывающую полезность, но ситуация с риском для человека, больного раком из примера в YOLO противоположна профилю для пенсионера. Так как для больного раком функция полезности от времени сильно убывающая. У пенсионера же нет цели наращивать капитал с принятием риска обнуления депо, для него совсем по другому оцениваются перспективы (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B...)
На днях тут была дискуссия об одной отсталой стране, экономика которой держится только на туризме, идущей к неминуемому краху экономики. (по накалу чем то напомнило ежегодные за последние 10 лет осенние прогнозы о неминуемом замерзании Украины предстоящей зимой).
Вот вышли данные по ВВП за 9 месяцев 2021 года в этой отсталой стране и в России. Можно провести сравнение. ВВП производственным способом Доля отрасли в ВВП страны: обрабатывающая промышленность Турция 21,3% Россия 15,7% строительство Турция 5,2% Россия 4,4% ИТ-отрасль и связь Турция 2,6% Россия 2,5% GHI - торговля, транспорт и гостиницы Турция 23,9% Россия 20,3%
ВВП методом расходов конечное потребление домохозяйств Турция 54,6% (2020 год 56,4%, 2019 год 56,5%) Россия 47,5% (2020 год 49,4%) Инвестиция в основной капитал Турция 27,8% Россия 18,9%
Это в нацвалютах? или в долларах? или в чем? потому что в нацвалюте ВВП Турции прет как на дрожжах ) Я, кстати, упоминал, о том, что есть подмена цели вообще говоря не связанными с ней параметрами. Ситуация тут такая, что ВВП Турции в нацвалюте растет, но покупательская способность населения падает, потому что инфла не пропорционально сжирает покспособность населения, а рост ВВП не отражает покупательскую способность. Так что, если измерять по динамике покупательской способности населения, то я не удивлюсь, что в РФ и Турции динамики то разнонаправленные, хотя по росту ВВП (не понятно в какой валюте) Турция впереди РФ.
На днях тут была дискуссия об одной отсталой стране, экономика которой держится только на туризме, идущей к неминуемому краху экономики. (по накалу чем то напомнило ежегодные за последние 10 лет осенние прогнозы о неминуемом замерзании Украины предстоящей зимой).
Вот вышли данные по ВВП за 9 месяцев 2021 года в этой отсталой стране и в России. Можно провести сравнение. ВВП производственным способом Доля отрасли в ВВП страны: обрабатывающая промышленность Турция 21,3% Россия 15,7% строительство Турция 5,2% Россия 4,4% ИТ-отрасль и связь Турция 2,6% Россия 2,5% GHI - торговля, транспорт и гостиницы Турция 23,9% Россия 20,3%
ВВП методом расходов конечное потребление домохозяйств Турция 54,6% (2020 год 56,4%, 2019 год 56,5%) Россия 47,5% (2020 год 49,4%) Инвестиция в основной капитал Турция 27,8% Россия 18,9%
Это в нацвалютах? или в долларах? или в чем? потому что в нацвалюте ВВП Турции прет как на дрожжах ) Я, кстати, упоминал, о том, что есть подмена цели вообще говоря не связанными с ней параметрами. Ситуация тут такая, что ВВП Турции в нацвалюте растет, но покупательская способность населения падает, потому что инфла не пропорционально сжирает покспособность населения, а рост ВВП не отражает покупательскую способность. Так что, если измерять по динамике покупательской способности населения, то я не удивлюсь, что в РФ и Турции динамики то разнонаправленные, хотя по росту ВВП (не понятно в какой валюте) Турция впереди РФ.
рост ВВП всегда считают в постоянных ценах.
валюта не важна, рассматривается структура экономики - удельный вес отраслей в общей добавленной стоимости. То есть, за счет каких отраслей страна живет, где создается большая прибавочная стоимость. Ну и опять же, угроза помидорами, как мы видим из структуры ВВП Турции, так себе затея.
Кроме того, рассматривая ВВП по расходам, мы видим, что удельный вес конечных расходов домохозяйств в ВВП, там больше, то есть народ получает больше благ от национальной экономики. А у нас удельный вес конечных расходов, инвестиций в основной капитал меньше и падает, а доля экспорта растет. ТО есть, национальное богатство просто вывозится, а не потребляется внутри страны.
А какая валюта при сравнение удельный величин - без разницы.
Это в нацвалютах? или в долларах? или в чем? потому что в нацвалюте ВВП Турции прет как на дрожжах ) Я, кстати, упоминал, о том, что есть подмена цели вообще говоря не связанными с ней параметрами. Ситуация тут такая, что ВВП Турции в нацвалюте растет, но покупательская способность населения падает, потому что инфла не пропорционально сжирает покспособность населения, а рост ВВП не отражает покупательскую способность. Так что, если измерять по динамике покупательской способности населения, то я не удивлюсь, что в РФ и Турции динамики то разнонаправленные, хотя по росту ВВП (не понятно в какой валюте) Турция впереди РФ.
рост ВВП всегда считают в постоянных ценах.
валюта не важна, рассматривается структура экономики - удельный вес отраслей в общей добавленной стоимости. То есть, за счет каких отраслей страна живет, где создается большая прибавочная стоимость. Ну и опять же, угроза помидорами, как мы видим из структуры ВВП Турции, так себе затея.
Кроме того, рассматривая ВВП по расходам, мы видим, что удельный вес конечных расходов домохозяйств в ВВП, там больше, то есть народ получает больше благ от национальной экономики. А у нас удельный вес конечных расходов, инвестиций в основной капитал меньше и падает, а доля экспорта растет. ТО есть, национальное богатство просто вывозится, а не потребляется внутри страны.
А какая валюта при сравнение удельный величин - без разницы.
У Гуриева в Мифах Экономики очень хорошо расписано про ВВП На самом деле ВВП не отражает благосостояние вообще, и что там кто получает - не ясно. Один из примеров, чисто на вскидку, помню, это то, что если всех заставить платить за воздух, при этом специально выдавать им на это деньги, это отразиться на росте ВВП, но при этом явно не повлияет на благосостояние. Или, скажем, в системах, где образование бесплатное ВВП ниже, чем в тех, где то же качество образования оплачивается людьми, пусть и за счет субсидий или грантов (ВВП повышается чисто за счет того, что проявляются соответствующие платежи в статистике).
У Гуриева в Мифах Экономики очень хорошо расписано про ВВП На самом деле ВВП не отражает благосостояние вообще, и что там кто получает - не ясно. Один из примеров, чисто на вскидку, помню, это то, что если всех заставить платить за воздух, при этом специально выдавать им на это деньги, это отразиться на росте ВВП, но при этом явно не повлияет на благосостояние. Или, скажем, в системах, где образование бесплатное ВВП ниже, чем в тех, где то же качество образования оплачивается людьми, пусть и за счет субсидий или грантов (ВВП повышается чисто за счет того, что проявляются соответствующие платежи в статистике).
У любого агрегатного индекса есть недостатки, так как он оценивает в целом процесс или систему.
Для это есть три способа расчета ВВП - производственный (вклад отраслей, включая государственное управление, оборону и соц.обеспечение), по источникам доходов (заработная плата, прибыль предприятий, чистые налоги) и по расходам (конечное потребление, инвестиции в основной капитал и запасы, чистый экспорт).
Хочешь понять откуда, какого вида деятельности деньги, - смотришь производственный метод На что тратят и кто - смотришь по расходам. Хочешь посмотреть, кто получает основной доход - смотришь по доходам.
Например. в стране "Х" ВВП вырос на 5%. При этом в 20Х0 году заработная плата, включая теневой сектор, составляла 55%, прибыль предприятий 35%. а в 20Х1 году заработная плата стала 40%, а прибыль предприятий 50%. И можно сделать вывод, что весь рост ушел капиталистам, а не наемным работникам.
Или в стране "Р" ВВП вырос на 4,3%. Но при этом расходы на конечное потребление всех секторов сократились, инвестиции в основной капитал сократились, а экспорт вырос. И можно сделать вывод, что весь рост ушел в экспорт, а люди сократили расходы, государство урезало расходы на медицину, образование и прочею социальную деятельность.
валюта не важна, рассматривается структура экономики - удельный вес отраслей в общей добавленной стоимости. То есть, за счет каких отраслей страна живет, где создается большая прибавочная стоимость. Ну и опять же, угроза помидорами, как мы видим из структуры ВВП Турции, так себе затея.
Кроме того, рассматривая ВВП по расходам, мы видим, что удельный вес конечных расходов домохозяйств в ВВП, там больше, то есть народ получает больше благ от национальной экономики. А у нас удельный вес конечных расходов, инвестиций в основной капитал меньше и падает, а доля экспорта растет. ТО есть, национальное богатство просто вывозится, а не потребляется внутри страны.
А какая валюта при сравнение удельный величин - без разницы.
У Гуриева в Мифах Экономики очень хорошо расписано про ВВП На самом деле ВВП не отражает благосостояние вообще, и что там кто получает - не ясно. Один из примеров, чисто на вскидку, помню, это то, что если всех заставить платить за воздух, при этом специально выдавать им на это деньги, это отразиться на росте ВВП, но при этом явно не повлияет на благосостояние. Или, скажем, в системах, где образование бесплатное ВВП ниже, чем в тех, где то же качество образования оплачивается людьми, пусть и за счет субсидий или грантов (ВВП повышается чисто за счет того, что проявляются соответствующие платежи в статистике).
Я когда узнал сколько стоит сделать УЗИ в США, вообще перестал смотреть на параметр ВВП Это в мире сектора услуг бессмысленно
У Гуриева в Мифах Экономики очень хорошо расписано про ВВП На самом деле ВВП не отражает благосостояние вообще, и что там кто получает - не ясно. Один из примеров, чисто на вскидку, помню, это то, что если всех заставить платить за воздух, при этом специально выдавать им на это деньги, это отразиться на росте ВВП, но при этом явно не повлияет на благосостояние. Или, скажем, в системах, где образование бесплатное ВВП ниже, чем в тех, где то же качество образования оплачивается людьми, пусть и за счет субсидий или грантов (ВВП повышается чисто за счет того, что проявляются соответствующие платежи в статистике).
Я когда узнал сколько стоит сделать УЗИ в США, вообще перестал смотреть на параметр ВВП Это в мире сектора услуг бессмысленно
с чего Вы решили что продажная цена идет в ВВП?
Вы бы еще про проституток и наркотики вспомнили - это же любимая тема про загнивающий Запад и дутый ВВП там.
Хочу напомнить: в пред и посленовогодние торги случаются чудеса, не стесняйтесь заявки повыше(пониже) ставить, раздвиньте спред собственной жадности (я только что облиги роснано6 по 102.38 слил)
А мне сегодня нежданчик к НГ прилетел. Пришли дивы от ДетМира, в таблице стоит выплата аж 14 янв а Сбер зачислил сегодня. Трав, если можно то я бы обратился по поводу нелеквидов.
Господа, поскольку уже приходит время настраиваться на новогодний лад, спешу поздравить вас с наступающим Новым Годом! Пусть он будет для нас мирным, спокойным, здоровым, профитным и плодотворным. Эта ветка, по-видимому является самой конструктивной и полезной на форуме, за что огромное спасибо и уважение всем постоянным участникам (не буду перечислять, дабы кого не обидеть). Но DivWavа всё же выделю - человек целые трактаты успевает сочинить для нашего вразумления . Спасибо! Искренне обнимаю и поздравляю всех!
Ребята, ребята))) Я тоже готовлюсь к НГ. в Вероне! пойду трогать титьку Джульетты... Спешу, но с огромным удовольствием присоединяюсь к поздравлениям Куклолюба! В первую очередь хочу всех поблагодарить за "участие" Завхоз, Алекс часто делятся позициями на опционах "безвозмездно" хотья я и не торгую опционами, но рад что тут люди делятся идеями, мыслями и позициями. Ну а теперь перейдем к традиционным пожеланиями! Стачться, успехов в делах и торговле, а самое главное здоровье собственное и родных. Спасибо Вам всем и с наступающим. Ну а я пошел выпью глинтвейна за всех Вас.
А мне сегодня нежданчик к НГ прилетел. Пришли дивы от ДетМира, в таблице стоит выплата аж 14 янв а Сбер зачислил сегодня. Трав, если можно то я бы обратился по поводу нелеквидов.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ОАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.