07.02.2026) Южнокорейская биржа по ошибке раздала пользователям 620 тысяч биткоинов По данным биржи, в пятницу около 19:00 (11:00 мск) Bithumb ошибочно зачислила 620 тысяч биткоинов 249 участникам промоакции. В среднем один пользователь получил около 2,49 тысячи биткоинов, что эквивалентно примерно 244 миллиардам вон (166 миллионов долларов). Компания заявила, что немедленно вернула 618 212 биткоинов, а также дополнительно возместила 93 процента из 1788 биткоинов, которые пользователи успели продать. Таким образом, 125 биткоинов вернуть не удалось. Как пояснили в компании, в основе инцидента — человеческий фактор. "Инцидент произошел из-за того, что сотрудник Bithumb по ошибке указал единицу выплаты BTC вместо корейской воны при начислении вознаграждения участникам промоакции", https://ria.ru/20260207/bitkoin-2072861533.html Вот где грузовик "с шоколадками" перевернулся. Кто -то даже успел продать 1788 битков.
07.02.2026) Южнокорейская биржа по ошибке раздала пользователям 620 тысяч биткоинов По данным биржи, в пятницу около 19:00 (11:00 мск) Bithumb ошибочно зачислила 620 тысяч биткоинов 249 участникам промоакции. В среднем один пользователь получил около 2,49 тысячи биткоинов, что эквивалентно примерно 244 миллиардам вон (166 миллионов долларов). Компания заявила, что немедленно вернула 618 212 биткоинов, а также дополнительно возместила 93 процента из 1788 биткоинов, которые пользователи успели продать. Таким образом, 125 биткоинов вернуть не удалось. Как пояснили в компании, в основе инцидента — человеческий фактор. "Инцидент произошел из-за того, что сотрудник Bithumb по ошибке указал единицу выплаты BTC вместо корейской воны при начислении вознаграждения участникам промоакции", https://ria.ru/20260207/bitkoin-2072861533.html Вот где грузовик "с шоколадками" перевернулся. Кто -то даже успел продать 1788 битков.
Вообще-то может, Газпром может стоить и триллион за одну акцию, это уж как участники рынка договорятся.
А "участники рынка" имеют какую-то связь с действительностью? Или все должно зависеть только от того, как эти "участники рынка" "договорятся" (от того, с какой ноги они сегодня встанут)?
Существует ли какая-то регуляция рынка, которая бы "обрубала" особо неадекватные договорённости и хотелки участников, которые сильно отрываются от всякой реальности?
Сам факт существования участников означает их связь с действительностью, в которой они существуют. Какую связь? Ну, "какую-то"🤷🏾♀️ И "какя-то" регуляция есть, вот степень отрыва и неадекватности это опять же вопрос договоренности.
А "участники рынка" имеют какую-то связь с действительностью? Или все должно зависеть только от того, как эти "участники рынка" "договорятся" (от того, с какой ноги они сегодня встанут)?
Существует ли какая-то регуляция рынка, которая бы "обрубала" особо неадекватные договорённости и хотелки участников, которые сильно отрываются от всякой реальности?
Сам факт существования участников означает их связь с действительностью, в которой они существуют. Какую связь? Ну, "какую-то"🤷🏾♀️ И "какя-то" регуляция есть, вот степень отрыва и неадекватности это опять же вопрос договоренности.
Я спросил не про сам факт существования этой связи, а про её адекватность) Какая у них связь с такими ценами,которые получились? Наркотическая?
Сам факт существования участников означает их связь с действительностью, в которой они существуют. Какую связь? Ну, "какую-то"🤷🏾♀️ И "какя-то" регуляция есть, вот степень отрыва и неадекватности это опять же вопрос договоренности.
Я спросил не про сам факт существования этой связи, а про её адекватность) Какая у них связь с такими ценами,которые получились? Наркотическая?
Вы спросили "имеют ли они какую-то связь" - ответ: имеют, какую-то.
Вы спросили "имеют ли они какую-то связь" - ответ: имеют, какую-то.
Дак я же продолжил разговор дальше А какая это связь? По принципу чем "дальше" от действительности - тем "лучше"?
Ну вот "какая-то"🤷🏾♀️ если базово, то человек может существовать в весьма узком диапазоне температур, давления и т.д. так что тут не разгуляешься и не договоришься, а вот по цене на право участия в капитале какого нибудь ПАО можно нафантазировать разного.
Дак я же продолжил разговор дальше А какая это связь? По принципу чем "дальше" от действительности - тем "лучше"?
Ну вот "какая-то"🤷🏾♀️ если базово, то человек может существовать в весьма узком диапазоне температур, давления и т.д. так что тут не разгуляешься и не договоришься, а вот по цене на право участия в капитале какого нибудь ПАО можно нафантазировать разного.
Какое взаимоотношение на рынке между : -действительностью -регулятором -"можно нафантазировать всякого"
И не существует ли регулятор именно для того, чтобы говорить, а в случае не понимания слов - показывать действиями,что цитата "нафантазировать разного" не можно,а нельзя?
Иначе в чем, собственно говоря, заключается регулирование?) Что регулируем?
.. решил поделиться разговором с другом, с которым работал когда то в одной компании... Читая сообщения на форуме о неких «куклах», манипулирующих рынком и «ошкуривающих» физиков и даже поверив в это, обсудил с ним тему. Так вот он относит это все к разряду теорий заговоров. Во-первых, деятельность «изб» сейчас сильно регулируется и контролируется ЦБ. Они боятся «пукнуть», как он выразился. При малейших подозрениях ЦБ трясет их, проверяет все, включая электронную почту сотрудников. Во-вторых, на это просто не выделяется лимитов, а нет лимитов, нет и операций по манипулированию. Другое дело, что они пытаются как-то влиять своими рекомендациями на физиков, чтобы они больше торговали, за счет чего «избы» и живут. Таким образом, то, что мы имеем на рынке - это реально результат действий миллионов инвесторов с разными ожиданиями. Понятно, что есть большие деньги - физики с крупными депо и институционалы. Но они не умнее нас с вами, а бывает, и глупее и тоже не знают, что будет с рынком. Например, его фондик вошел год назад в акции на трам-пампе, потом на коррекции получил и зафиксировал убыток. Вмешался акционер: «бл…, не суемся больше на рынок акций, управляйте дальше порученными вам деньгами в облигационном портфеле за долю малую». В общем, никакого «кукла» нет, а «ошкуривают» друг друга спекулянты с противоположными ожиданиями по бумагам. Такое вот мнение.
В целом друг прав, сами броки сейчас манипулируют очень мало, маркетмейкеры вообще не манипулируют, они работают по договору с эмитентом. В договорах чётко прописано, что ММ должен поддерживать, ликвидность или котиры бумаг. Ранее на сайте Мосбиржи договоры раскрывались, сейчас ММ шифруются, как партизаны. Фонды вообще тупо инвестируют на среднесрок и долгосрок. Но на рынках РФ лет 15 назад появились проп-трейдинговые компании, в которых тысячи частных трейдеров торгуют от имени компании, по её требованиям, и главное, на деньги, которые им даёт эта компания. https://fsr-develop.ru/luchshie-prop-kompanii-v... А как известно, "кто платит деньги, тот и заказывает музыку". Менеджмент устанавливает ограничения и запреты так, как ему нужно. Если нужно задрать бумаги, вводят запрет на шорты и дают команду рекомендацию покупать в лонг. В опред. момент даются "рекомендации" на фикс и переворот. В компании PropLive (г. Краснодар) в 2025 г. было более 13 000 трейдеров. https://proplive.ru/o-nas/ Если у не очень большой компании А-ЛАБ ГРУПП (500+ трейдеров) оборот более 1 трлн р. в квартал ( https://promo.a-lab.name/ ), то у монстров оборот трюли в месяц. Вот кто сейчас манипулирует на рынках, и формально законно, хотя некоторых проп-манипуляторов ЦБ уже отлавливал. https://www.interfax.ru/business/982433
Да, проп-трейдинговые компании влияют на рынок. Но это все же не история о «кукле», который имеет всю информацию о заявках, включая тейк-профиты и стопы, до которых он якобы специально «не доходит» или которые «собирает». К тому же их влияние ограничивается конкуренцией между собой, что затрудняет полноценное манипулирование рынком.
Ну вот "какая-то"🤷🏾♀️ если базово, то человек может существовать в весьма узком диапазоне температур, давления и т.д. так что тут не разгуляешься и не договоришься, а вот по цене на право участия в капитале какого нибудь ПАО можно нафантазировать разного.
Какое взаимоотношение на рынке между : -действительностью -регулятором -"можно нафантазировать всякого"
И не существует ли регулятор именно для того, чтобы говорить, а в случае не понимания слов - показывать действиями,что цитата "нафантазировать разного" не можно,а нельзя?
Взаимоотношения сложные. Регулятор в своей деятельности также опирается на разные фантазии, так что может он всякое вплоть до установления "вечной единственно верной справедливой" цены на актив.
Рынок незрелый. В таких рынках не может идти речи о каком-то "договоре участников". Рынку нужно регулирование,чтобы пресекать нездоровые фантазии, максимально отдалённые от действительности.
Потому что рынок - это не только про хотелки его участников. Это ещё про меру стоимости и соотношение этой стоимости со всеми другими "стоимостями" на других рынках.
Какое взаимоотношение на рынке между : -действительностью -регулятором -"можно нафантазировать всякого"
И не существует ли регулятор именно для того, чтобы говорить, а в случае не понимания слов - показывать действиями,что цитата "нафантазировать разного" не можно,а нельзя?
Взаимоотношения сложные. Регулятор в своей деятельности также опирается на разные фантазии, так что может он всякое вплоть до установления "вечной единственно верной справедливой" цены на актив.
Мы не про "вечно единственную справедливую цену" говорим в случае Газпрома.
А про почти 2 десятка лет определения цены как сильно заниженной. И мы не в вакууме находимся, мы вполне можем сравнить с чем-то эту стоимость. С капитализацией догкоина или Лабубы например.
Так что давайте без "лапши на уши" разговаривать
Если регулятор опирается только на фантазии, то этот регулятор не компетентен. А если он руководствуется фантазиями годами и десятилетиями - уж какое-то очень сильно предвзятое фантазирование получается. А это точно регулирование, а не вредительство?
Рынок незрелый. В таких рынках не может идти речи о каком-то "договоре участников". Рынку нужно регулирование,чтобы пресекать нездоровые фантазии, максимально отдалённые от действительности.
Потому что рынок - это не только про хотелки его участников. Это ещё про меру стоимости и соотношение этой стоимости со всеми другими "стоимостями" на других рынках.
Точка.
Зрелость/незрелость/нездоровость это тоже фантазии.
Со стоимостью и её соотношениеми все очень сложно, оценка конкретного участника может меняться в зависимости от его пристрастий, местоположения и многого всего. На других рынках тоже участники со своими хотелками.
Рынок незрелый. В таких рынках не может идти речи о каком-то "договоре участников". Рынку нужно регулирование,чтобы пресекать нездоровые фантазии, максимально отдалённые от действительности.
Потому что рынок - это не только про хотелки его участников. Это ещё про меру стоимости и соотношение этой стоимости со всеми другими "стоимостями" на других рынках.
Точка.
Зрелость/незрелость/нездоровость это тоже фантазии.
Со стоимостью и её соотношениеми все очень сложно, оценка конкретного участника может меняться в зависимости от его пристрастий, местоположения и многого всего. На других рынках тоже участники со своими хотелками.
Не надо демагогии, если регулятор зависит только от хотелок участников,их фантазий и ничего не может сделать против или вопреки этим хотелкам - то этот регулятор фикция и ничего не регулирует.
А в вашей изложении регулятор - беспомощная какая-то лишняя сущность, которая на фантазии участников никак влиять не может, и их регулировать не может - а что он тогда регулирует, как регулятор? Даже когда эти фантазии участников максимально отдалены от действительности и вообще от каких-то сравнений или соотношений.
Может на других рынках как раз таки есть не только "хотелки участников" и именно поэтому там совершенно другая ситуация?
Зрелость/незрелость/нездоровость это тоже фантазии.
Со стоимостью и её соотношениеми все очень сложно, оценка конкретного участника может меняться в зависимости от его пристрастий, местоположения и многого всего. На других рынках тоже участники со своими хотелками.
Не надо демагогии, если регулятор зависит только от хотелок участников,их фантазий и ничего не может сделать против или вопреки этим хотелкам - то этот регулятор фикция и ничего не регулирует.
А в вашей изложении регулятор - беспомощная какая-то лишняя сущность, которая на фантазии участников никак влиять не может, и их регулировать не может - а что он тогда регулирует, как регулятор? Даже когда эти фантазии участников максимально отдалены от действительности и вообще от каких-то сравнений или соотношений.
Может на других рынках как раз таки есть не только "хотелки участников" и именно поэтому там совершенно другая ситуация?
Никакой демагогии! Регулярно выходят сообщения о мерах в отношении участников рынка, работают братья! Регулятор и сам участник, его фантазии тоже могут далеко зайти. А на других понятно почему другая ситуация, они же другие😁
Не надо демагогии, если регулятор зависит только от хотелок участников,их фантазий и ничего не может сделать против или вопреки этим хотелкам - то этот регулятор фикция и ничего не регулирует.
А в вашей изложении регулятор - беспомощная какая-то лишняя сущность, которая на фантазии участников никак влиять не может, и их регулировать не может - а что он тогда регулирует, как регулятор? Даже когда эти фантазии участников максимально отдалены от действительности и вообще от каких-то сравнений или соотношений.
Может на других рынках как раз таки есть не только "хотелки участников" и именно поэтому там совершенно другая ситуация?
Никакой демагогии! Регулярно выходят сообщения о мерах в отношении участников рынка, работают братья! Регулятор и сам участник, его фантазии тоже могут далеко зайти. А на других понятно почему другая ситуация, они же другие😁
Объясните мне, как капитализация реальной компании может стоить как догкоин в мире, где действительно регулятор есть?)
А если никакого регулятора нет, на каком основании тогда выпускаются фантики, за которые кто-то должен реально, а не в фантазиях, выходить на работу?
Может все пофантазируют просто, что они вышли на работу?
А какие-то там принятые меры - это лишняя сущность, если нет результата, то это просто фикция.
Эти меры может лет 20 принимались - и что? Сущностно то они что регулируют при этом, меры эти?
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
