Банк Китая покупает золото уже тринадцать месяцев подряд
В ноябре его золотые резервы выросли на 30 тыс. тройских унций до 74,12 млн унций, следует из опубликованных в воскресенье данных.
Ещё несколько лет назад Китай начал избавляться от амеровских облиг. Если в 2018 г. у Китая был трежерей на 1,1 трюля баксов, то в 2025 г. уже на $760 млрд. Обмен трежерей на более надежные активы продолжается... Даже япошки скинули часть облиг США.
Говорят о том, что Китай планирует создать параллельную валюту - ЗОЛОТОЙ ЮАНЬ, который будет обеспечен и золотом в том числе.
п.с. у китайцев в отличии от россии если написали проект единый китай, то значит он будет.
У Китая, в отличие от России, в 10 раз больше людей и экономика крупнее, они не распадались в 90ых годах - так что вы как-то категоричны к стране, которая и так самая крупная по территориям в мире, а также не бедна на ресурсы - вам что,земель не хватает?
Если порядка нет - какой план по единой России вы собираетесь осуществлять? Наведите порядок на собственных территориях,защитив интересы людей,которые на них уже проживают.
России ни к чему бороться за территории, в том смысле, как землю - её хватает. У нас малочисленное стареющее население, много бедных, большой разрыв между богатеющими и беднеющими - это главная проблема сейчас. Как вы построите "единую Россию" без людей и сильной экономики(в гражданском секторе) что ли? Нелепо как-то. Это всё проблемы, которые не решатся сами по себе, их нужно решать.
ЦМАКП: вероятность банковского кризиса в России в 2026 году выросла
Аналитики Центра макроэкономического и финансового прогнозирования (ЦМАКП) считают, что в России до октября 2026 года может произойти системный банковский кризис.
Вероятность они оценивают как среднюю, о чём сообщает издание «Известия» со ссылкой на доклад.
Кризис пока не наступил, однако об этом сигнализирует рост проблемных кредитов — займов с просрочкой более 90 дней, подчёркивают эксперты. По данным Бюро кредитных историй, на октябрь их объём достиг 2,3 трлн рублей. За девять месяцев показатель вырос в 1,6 раза, что превышает прирост за весь 2024 год.
Основные причины — необеспеченные потребительские кредиты, выданные в 2023—2024 годах под высокие ставки, а также ипотека, оформленная на пике льготных программ.
Частные инвесторы указывают на возможный «эффект домино»: высокие ставки сокращают прибыль компаний, что может привести к росту неплатежей по корпоративным кредитам и усилению тревоги среди вкладчиков.
Ранее эксперт по финансовым рынкам, аналитик компании «Золотой монетный дом» Дмитрий Голубовский в беседе с НСН выразил мнение, что банковские вклады перестали считаться самым выгодным инструментом. https://dzen.ru/a/aTKUuJmXjixmDceL?utm_source=y...
Ещё несколько лет назад Китай начал избавляться от амеровских облиг. Если в 2018 г. у Китая был трежерей на 1,1 трюля баксов, то в 2025 г. уже на $760 млрд. Обмен трежерей на более надежные активы продолжается... Даже япошки скинули часть облиг США.
Говорят о том, что Китай планирует создать параллельную валюту - ЗОЛОТОЙ ЮАНЬ, который будет обеспечен и золотом в том числе.
Еще о золотом динаре на Ближнем Востоке поговаривали. Валюты стран с золотыми резервами и так получается частично обеспечены золотом. Если же речь идет о большем - о золотой валюте со 100% обеспечением - это вредная утопия. Мировая экономика сильно выросла по сравнению со временами золотого стандарта. И тогда золота было маловато. А сейчас его катастрофически не хватит для обеспечения нынешнего оборота благ. По расчетам адептов золотого стандарта, для этого его цена должна вырасти в 20 раз, т. е. сильно оторваться от нормальной цены золота как обычного товара, превратив его в знак стоимости с низкой внутренней ценностью по сравнению с покупательной способностью. Это будет означать несправедливое перераспределение богатства в пользу нынешних владельцев золотого запаса и золотодобытчиков. Нафиг это все надо, общество за 100 лет уже научилось нормально жить при необеспеченных валютах.
Говорят о том, что Китай планирует создать параллельную валюту - ЗОЛОТОЙ ЮАНЬ, который будет обеспечен и золотом в том числе.
Еще о золотом динаре на Ближнем Востоке поговаривали. Валюты стран с золотыми резервами и так получается частично обеспечены золотом. Если же речь идет о большем - о золотой валюте со 100% обеспечением - это вредная утопия. Мировая экономика сильно выросла по сравнению со временами золотого стандарта. И тогда золота было маловато. А сейчас его катастрофически не хватит для обеспечения нынешнего оборота благ. По расчетам адептов золотого стандарта, для этого его цена должна вырасти в 20 раз, т. е. сильно оторваться от нормальной цены золота как обычного товара, превратив его в знак стоимости с низкой внутренней ценностью по сравнению с покупательной способностью. Это будет означать несправедливое перераспределение богатства в пользу нынешних владельцев золотого запаса и золотодобытчиков. Нафиг это все надо, общество за 100 лет уже научилось нормально жить при необеспеченных валютах.
ЗОЛОТОЙ ЮАНЬ, который будет обеспечен и золотом в том числе.
п.с. у китайцев в отличии от россии если написали проект единый китай, то значит он будет.
У Китая, в отличие от России, в 10 раз больше людей и экономика крупнее, они не распадались в 90ых годах - так что вы как-то категоричны к стране, которая и так самая крупная по территориям в мире, а также не бедна на ресурсы - вам что,земель не хватает?
Если порядка нет - какой план по единой России вы собираетесь осуществлять? Наведите порядок на собственных территориях,защитив интересы людей,которые на них уже проживают.
России ни к чему бороться за территории, в том смысле, как землю - её хватает. У нас малочисленное стареющее население, много бедных, большой разрыв между богатеющими и беднеющими - это главная проблема сейчас. Как вы построите "единую Россию" без людей и сильной экономики(в гражданском секторе) что ли? Нелепо как-то. Это всё проблемы, которые не решатся сами по себе, их нужно решать.
Если сказать проще - в отличие от нас, они заранее и основательно подготовились, и стартовые условия "игры" были совершенно разные.Да и,строго говоря, пока успех Китая по Тайваню - по существу лишь только ваш прогноз,который пусть и не лишён оснований, но "будем посмотреть", что будет на самом деле и будет ли что-нибудь.
Еще о золотом динаре на Ближнем Востоке поговаривали. Валюты стран с золотыми резервами и так получается частично обеспечены золотом. Если же речь идет о большем - о золотой валюте со 100% обеспечением - это вредная утопия. Мировая экономика сильно выросла по сравнению со временами золотого стандарта. И тогда золота было маловато. А сейчас его катастрофически не хватит для обеспечения нынешнего оборота благ. По расчетам адептов золотого стандарта, для этого его цена должна вырасти в 20 раз, т. е. сильно оторваться от нормальной цены золота как обычного товара, превратив его в знак стоимости с низкой внутренней ценностью по сравнению с покупательной способностью. Это будет означать несправедливое перераспределение богатства в пользу нынешних владельцев золотого запаса и золотодобытчиков. Нафиг это все надо, общество за 100 лет уже научилось нормально жить при необеспеченных валютах.
ЗОЛОТОЙ ЮАНЬ, который будет обеспечен и золотом в том числе.
Да я прочитал. Непонятно, в чем тогда фишка «золотого юаня, обеспеченного золотом в том числе». Если простой юань уже частично обеспечен золотом. Актив ЦБ Китая золото. Пассив денежная база. Новое будет тогда, когда юань на 100% будет обеспечен золотом. Вот это будет золотой юань.
п.с. у китайцев в отличии от россии если написали проект единый китай, то значит он будет.
У Китая, в отличие от России, в 10 раз больше людей и экономика крупнее, они не распадались в 90ых годах - так что вы как-то категоричны к стране, которая и так самая крупная по территориям в мире, а также не бедна на ресурсы - вам что,земель не хватает?
Если порядка нет - какой план по единой России вы собираетесь осуществлять? Наведите порядок на собственных территориях,защитив интересы людей,которые на них уже проживают.
России ни к чему бороться за территории, в том смысле, как землю - её хватает. У нас малочисленное стареющее население, много бедных, большой разрыв между богатеющими и беднеющими - это главная проблема сейчас. Как вы построите "единую Россию" без людей и сильной экономики(в гражданском секторе) что ли? Нелепо как-то. Это всё проблемы, которые не решатся сами по себе, их нужно решать.
---------------------------------------------- Если смотреть ВВП на душу населения , то здесь Россия пока опережаем Китай . А это означает , что в России уровень жизни , хоть немного но выше .
У Китая, в отличие от России, в 10 раз больше людей и экономика крупнее, они не распадались в 90ых годах - так что вы как-то категоричны к стране, которая и так самая крупная по территориям в мире, а также не бедна на ресурсы - вам что,земель не хватает?
Если порядка нет - какой план по единой России вы собираетесь осуществлять? Наведите порядок на собственных территориях,защитив интересы людей,которые на них уже проживают.
России ни к чему бороться за территории, в том смысле, как землю - её хватает. У нас малочисленное стареющее население, много бедных, большой разрыв между богатеющими и беднеющими - это главная проблема сейчас. Как вы построите "единую Россию" без людей и сильной экономики(в гражданском секторе) что ли? Нелепо как-то. Это всё проблемы, которые не решатся сами по себе, их нужно решать.
---------------------------------------------- Если смотреть ВВП на душу населения , то здесь Россия пока опережаем Китай . А это означает , что в России уровень жизни , хоть немного но выше .
Различие действительно есть, но оно не столь несущественное(менее 5%), что разница в населении в 10 раз - куда более существенная разница. К тому же ВВП на душу населения - это средняя по больнице,для экономики важно не просто "разделить абстрактный пирог на всех", важно как он на самом деле распределяется в реальности.
---------------------------------------------- Если смотреть ВВП на душу населения , то здесь Россия пока опережаем Китай . А это означает , что в России уровень жизни , хоть немного но выше .
Различие действительно есть, но оно не столь несущественное(менее 5%), что разница в населении в 10 раз - куда более существенная разница. К тому же ВВП на душу населения - это средняя по больнице, важно не просто "разделить абстрактный пирог на всех", важно как он на самом деле распределяется в реальности.
Не 5%. В 2024 г. По данным Всемирного банка ВВП Китая по паритету покупательной способности на душу 27105 долларов, в России 47405. Только такие сравнения правильные, по текущему курсу нет смысла сравнивать. Так что объективно мы сильно лучше должны жить. А неравенство оно не только у нас, оно и в Китае есть. Если представить, как живут в Пекине или Шанхае, насколько хуже должна быть жизнь в глухой провинции у сотен миллионов, чтобы получился довольно низкий ВВП на душу.
---------------------------------------------- Если смотреть ВВП на душу населения , то здесь Россия пока опережаем Китай . А это означает , что в России уровень жизни , хоть немного но выше .
Различие действительно есть, но оно не столь несущественное(менее 5%), что разница в населении в 10 раз - куда более существенная разница. К тому же ВВП на душу населения - это средняя по больнице, важно не просто "разделить абстрактный пирог на всех", важно как он на самом деле распределяется в реальности.
------------------------------------------------------ В России Все получают пенсию по достижении пенсионного возраста . А вот в Китае жителям сельской местности пенсия не положена . Я это к тому что общаясь на разных форумах , некоторые товарищи (господа ) утверждают , что в Китае люди живут в изобилии , не то что в нищей России . И меня это сильно задевает .
Различие действительно есть, но оно не столь несущественное(менее 5%), что разница в населении в 10 раз - куда более существенная разница. К тому же ВВП на душу населения - это средняя по больнице, важно не просто "разделить абстрактный пирог на всех", важно как он на самом деле распределяется в реальности.
Не 5%. В 2024 г. По данным Всемирного банка ВВП Китая по паритету покупательной способности на душу 27105 долларов, в России 47405. Только такие сравнения правильные, по текущему курсу нет смысла сравнивать. Так что объективно мы сильно лучше должны жить. А неравенство оно не только у нас, оно и в Китае есть. Если представить, как живут в Пекине или Шанхае, насколько хуже должна быть жизнь в глухой провинции у сотен миллионов, чтобы получился довольно низкий ВВП на душу.
почти 50 тысяч долларов?) Это если олигарха разделить с бабушкой из деревни, в среднем будет ППС 50 тысяч $ ?) ППС в Люксембурге почти 130 тысяч $, все это игра цифрами просто. Серьёзно сравнивать будем Люксембург с РФ или с Китаем?) Это называется сову на глобус натягивать. Экономика всей России получается не дотягивает до экономики Люксембурга почти в 3 раза что ли?)
Во-первых об экономике судят комплексно,а не по 1,2,3 показателям. А во-вторых странно убеждать граждан в том, как они живут, они наверное сами представляют это гораздо лучше)
Не 5%. В 2024 г. По данным Всемирного банка ВВП Китая по паритету покупательной способности на душу 27105 долларов, в России 47405. Только такие сравнения правильные, по текущему курсу нет смысла сравнивать. Так что объективно мы сильно лучше должны жить. А неравенство оно не только у нас, оно и в Китае есть. Если представить, как живут в Пекине или Шанхае, насколько хуже должна быть жизнь в глухой провинции у сотен миллионов, чтобы получился довольно низкий ВВП на душу.
почти 50 тысяч долларов?) Это если олигарха разделить с бабушкой из деревни, в среднем будет ППС 50 тысяч $ ?)
ППС в Люксембурге почти 130 тысяч $, все это игра цифрами просто. Серьёзно сравнивать будем Люксембург с РФ и Китаем?)
Это называется сову на глобус натягивать.
Ну что есть. Не идеально. Пока лучшего способа сравнения не придумали. Есть, правда индекс развития человеческого потенциала, но и по нему Россия не в последних рядах. А что с Люксембургом не так? Да, экономика России дает подушевой ВВП меньше Люксембурга. В Монако ввп по ППС вроде 250 тысяч. Живут лучше. Деревенских бабушек там нет . По текущему валютному курсу разрыв с Россией еще на порядок выше, но там и цены на все огромные, это же надо учитывать. Поэтому считают по ППС.
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
