Сколько будет стоить ...

не в разы, а на 68% с 2014 года
За период с 2014 по 2022 год военные расходы НАТО увеличились на 26,2%.
+12,7% в 2023 году
+18% в 2024 году
На США приходится около 70% расходов НАТО

Не надо тупить, я тоже умею искать новости про заводы в интернете.
Наврал с цифрами, так признай.

У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди — не будет!
«Вот приедет барин — барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», — думает старушка.

ух ты, индусы устроили бунт на корабле)
Видимо следующий пакет (уже от Трампа) будет на тему вторичных санкций на покупателей российской нефти.
Потому что 80% поставок идут в Индию и Китай, которые готовы брать даже подсанкционную нефть, а значит, санкции не работают. Или же работают недостаточно эффективно.

Reuters: Индия расширяет пул российских страховщиков после санкций США.

▪️Индия разрешила российской страховой компании «Согласие» предоставлять морское страхование танкерам, заходящим в индийские порты, сообщается на сайте индийского судового регулятора.

▪️Нью-Дели хочет стабильных поставок более дешевой российской нефти, несмотря на последние санкции США.

▪️Индия также продлила срок действия разрешения, выданного российским компаниям «Согаз Страхование», «АльфаСтрахование» и «ВСК Страхование», на 5 лет до февраля 2030 года, сообщается в уведомлении, размещенном на сайте Генерального директората судоходства.

▪️ Компании «Согласие» разрешено предоставлять страховые покрытия для судов, заходящих в индийские порты, до 20 февраля 2026 года.

▪️Индия также признает российскую страховую компанию «Ингосстрах», разрешение которой действует до 20 февраля 2029 года.

▪️Ранее в этом месяце Вашингтон ввел санкции против «АльфаСтрахования» и «Ингосстраха», а также российских нефтедобывающих компаний и танкеров, стремясь сократить доходы России от продажи нефти.

Путин:
"Понятно, что снижение кредитной активности может создать риски для долгосрочного роста, мы это обсуждали не так давно на встрече с бизнесом. Важно не допускать подобных перекосов и в целом обеспечивать такое увеличение кредитного портфеля, которое необходимо для уверенной экономической динамики и при этом позволяет добиваться ориентиров Центрального банка по инфляции"

задумался...

Вы что верите про санкции.МЫ лучшия страна в мире.Мы это не понимаем --НО ЭТО ТАК.

🎈
Доброго утра всем

Ежа ли на 2850 не тормазнём, то...войдемс в боковичокс.
А выход из боковичкас бывает разный, однако.
Будем посмотреть....
Начнемс...99 дней осталось)))

Ждешь выхода вниз?
У меня тоже есть скепсис относительно роста, но даже при этом осознаю, что
и к 2850 пойти будет сложно на такой накачке настроений в пользу лонгов.
Из всех утюгов орут "инвестируйте", "рынок сильный" "медведей порвали" "шортить опасно" - и это так, потому что проливы быстро откупают.
В чатах вижу переобувшихся медведей. Они раньше топили про замедление экономики, высокую ставку (типа, сохранение на 21% никого не спасет), санкции (типа, не отыграли новый пакет) и про болтуна-Трампа (с чем трудно не согласиться). Но теперь они же говорят про инфляционный рост - типа турецкого или иранского сценария. Правда, в турецком варианте был запрет на шорты, в отличие от нас...
С таким флером идти вниз это как тащить бегемота из болота)
В общем, для похода вниз должен быть как-то новостной триггер. Типа Трампосанкции, бунт ЦБ с повышением ставки до 22-23%, Орешник по условной Польше или что-то такое.
Причем в пользу повышения ставки 14 февраля поводы есть, если исходить из прежней парадигмы ЦБ. Но если ему связали руки (вчерашние заявления Путина на это намекают), то ЦБ будет искать аргументы, почему инфляция вроде как тормозится. И почему ставку надо оставить на 21%.

Тройка, 99 дней, а там выход, пока боковик
В ГП 120-140
В ммвб 2750- 2950
Эт не я, эт рынок рисует, на основе бряков рыжего))

Караганов себе не изменяет, продолжает топить "а давайте вдарим ядеркой".
Сразу скажу - мое имхо против)
Но здравый смысл в аргументации есть.
https://globalaffairs.ru/articles/slomat-hrebet...
хотя переваливание всей вины на Европу мне не понравилось.
и еще не понравилось его видение дальнейшей судьбы 404.
Если и когда американцы отступят, Украина будет разгромлена довольно быстро. Её восток и юг отойдут России. В центре и на западе нынешней Украины должно быть образовано демилитаризованное, с бесполётной зоной над ним, нейтральное государство, куда могут съехаться все, кто не захочет жить в России, подчиняться нашим законам.

а вот с этим согласен на 100%

У администрации Трампа сейчас нет никаких серьёзных резонов договариваться с нами на тех условиях, что мы поставили. Война экономически выгодна США, поскольку позволяет с удвоенной энергией грабить союзников, обновлять ВПК, навязывать свои экономические интересы через системные санкции десяткам стран по всему миру. И, понятно, продолжать наносить ущерб России в расчёте измотать её, а в оптимальном для США варианте – обрушить или вывести из игры как военно-стратегический стержень поднимающегося и освобождающегося мирового большинства, мощную стратегическую опору главного конкурента – Китая. Хотя эта война с главной для условного Трампа – внутриполитической точки зрения не нужна и даже немного вредна, но баланс интересов скорее за её продолжение.

Поставлю себя на место Трампа – американского националиста с элементами традиционного мессианизма, но без глобалистско-либеральной накипи последних трёх-четырёх десятилетий и байденовского вовлечения в украинские коррупционные схемы. Этого условного Трампа могут подвигнуть к устраивающим нас договорённостям только три вещи.
Первое – угроза Афганистана-2, полного разгрома и позорного бегства киевского режима и демонстративного провала Запада во главе с Америкой.
Второе – отход России от де-факто союза с Китаем.
И третье – угроза перетекания военных действий на территорию США и жизненно важных для них владений, что будет сопровождаться массовой гибелью американцев (в том числе уничтожением военных баз).

ЖДЁМ выступления Трампа сегодня