Тут как всегда есть варианты. По индексу в ключевом месте, две картинки, 4 часа ТФ. 1. Удерживают недавние лои, создается лонговый пирамидинг, все шансы вернуться в большой боковик и даже есть вероятность заикнуться про глобальный разворот. 2. Лои (провокации) отдают, значит удерживать шортистов в убытке не интересно рынку, получаем продолжение чистого, шортового тренда. 1. 2.
Я больше за второй вариант, банально потому что всегда вероятность движения по тренду больше. С точки зрения рискменеджмента лонги сейчас интернее т.к. если повезет, потенциал огромный, стоп короткий.
меня смущает только то, что большинство ждет 2 вариант но это психология.
Кстати, предтоповые тяжеловесы (4 и 5 место) Татка и Норка хорошо так плюсуют при таком "безнадежном" графике... не находите какой-то подвох? или нюанс? Как по мне - то намек как раз за первый вариант с ростом
Есть более "сильные" бумаги и более слабые, подвоха не вижу. Всегда хочется верить в разворот и тем более поймать его, так устроена психология (жадность). Но по опыту именно донное дно поймать это не то чтобы невозможно, но как правило через стресс и несколько стопов. Поэтому я всегда за то чтобы уже потом по ходу движения присоединяться. Да и банальная статистика, если бездумно взять по тренду в любом месте, вероятность получить профит всегда больше.
Просто Норка еще показательна тем, что это как второй Газпром... такой же тяжеловес, обиженный всеми и пинаемый всеми, который сложился очень сильно... который пришел к соточке снова...и как-то вообще на таком слабом рынке под 2500 не пытается ее пройти.. просто кольнули на открытии и на объеме выкупили...
Тут как всегда есть варианты. По индексу в ключевом месте, две картинки, 4 часа ТФ. 1. Удерживают недавние лои, создается лонговый пирамидинг, все шансы вернуться в большой боковик и даже есть вероятность заикнуться про глобальный разворот. 2. Лои (провокации) отдают, значит удерживать шортистов в убытке не интересно рынку, получаем продолжение чистого, шортового тренда. 1. 2.
Я больше за второй вариант, банально потому что всегда вероятность движения по тренду больше. С точки зрения рискменеджмента лонги сейчас интернее т.к. если повезет, потенциал огромный, стоп короткий.
меня смущает только то, что большинство ждет 2 вариант но это психология.
думаешь? мне кажется большинство спит и видит как бы поскорее от лосей избавится - выскочить и забыть биржу физики же
Тут как всегда есть варианты. По индексу в ключевом месте, две картинки, 4 часа ТФ. 1. Удерживают недавние лои, создается лонговый пирамидинг, все шансы вернуться в большой боковик и даже есть вероятность заикнуться про глобальный разворот. 2. Лои (провокации) отдают, значит удерживать шортистов в убытке не интересно рынку, получаем продолжение чистого, шортового тренда. 1. 2.
Я больше за второй вариант, банально потому что всегда вероятность движения по тренду больше. С точки зрения рискменеджмента лонги сейчас интернее т.к. если повезет, потенциал огромный, стоп короткий.
меня смущает только то, что большинство ждет 2 вариант но это психология.
Слушай да как сказать, усредняются тоже много народу. Недавно ДИВ писал письмо президенту на прямую линию о том что рынок падает и там было очень много лайков на посте. Это говорит о том сколько народу застряло в лонгах. То есть нужно учитывать контекст таймфреймов, другими словами важно не только ожидание сегодня-завтра, в течении недели, но и какой огромный денежный массив давит сверху или снизу. Сейчас сверху давят вниз все эти застрявшие лонги. Что и создает тренд отчасти.
меня смущает только то, что большинство ждет 2 вариант но это психология.
Слушай да как сказать, усредняются тоже много народу. Недавно ДИВ писал письмо президенту на прямую линию о том что рынок падает и там было очень много лайков на посте. Это говорит о том сколько народу застряло в лонгах. То есть нужно учитывать контекст таймфреймов, другими словами важно не только ожидание сегодня-завтра, в течении недели, но и какой огромный денежный массив давит сверху или снизу. Сейчас сверху давят вниз все эти застрявшие лонги. Что и создает тренд отчасти.
адекватная логика + массив лонгов что надо многолетний причем
Набиуллиной отставка - ничего не даст Рынку - вообще мимо, нулевой эффект Феодалу даст - очки в краман в глазах холопов и отвественность полноценно снимет __ ЦБ ставку в любом случае поднимет, хоть кого в кресло посади, но Набиуллина по крайне мере реальный профи - жду +1,5-2% __ чо еще.. переговоры? это мутная и доооолгая резинка, возможно с паузой какой-то
Если бы посадили, скажем, Глазьева, он бы снизил. Но его не назначат. Ибо отрицательный отбор). Только если катастрофа случится конкретная. Надо будет разгребать и огребать.
Очень надеюсь, что до этого не дойдет, болтуны в интернете хороши в деле от них толку нет, полностью согласна с Максом, Наби супер профи, ставку обязательно снизят, но сделать это будет очень и очень непросто при настоящей ситуации в экономике.
Набиуллиной отставка - ничего не даст Рынку - вообще мимо, нулевой эффект Феодалу даст - очки в краман в глазах холопов и отвественность полноценно снимет __ ЦБ ставку в любом случае поднимет, хоть кого в кресло посади, но Набиуллина по крайне мере реальный профи - жду +1,5-2% __ чо еще.. переговоры? это мутная и доооолгая резинка, возможно с паузой какой-то
Если бы посадили, скажем, Глазьева, он бы снизил. Но его не назначат. Ибо отрицательный отбор). Только если катастрофа случится конкретная. Надо будет разгребать и огребать.
Если сейчас ставку начать снижать при текущей тенденции инфляции, это пиши пропало, в один конец. Набиуллина молодец, шарит. Правильно писали, не только ЦБ решает, важно гос. участие, действие локальных феодалов, какие законы принимаются, какое время - а у нас по сути военное, санкции и т.д. При всех вводных мы живем еще очень даже неплохо.
Если бы посадили, скажем, Глазьева, он бы снизил. Но его не назначат. Ибо отрицательный отбор). Только если катастрофа случится конкретная. Надо будет разгребать и огребать.
Если сейчас ставку начать снижать при текущей тенденции инфляции, это пиши пропало, в один конец. Набиуллина молодец, шарит. Правильно писали, не только ЦБ решает, важно гос. участие, действие локальных феодалов, какие законы принимаются, какое время - а у нас по сути военное.
меня смущает только то, что большинство ждет 2 вариант но это психология.
Слушай да как сказать, усредняются тоже много народу. Недавно ДИВ писал письмо президенту на прямую линию о том что рынок падает и там было очень много лайков на посте. Это говорит о том сколько народу застряло в лонгах. То есть нужно учитывать контекст таймфреймов, другими словами важно не только ожидание сегодня-завтра, в течении недели, но и какой огромный денежный массив давит сверху или снизу. Сейчас сверху давят вниз все эти застрявшие лонги. Что и создает тренд отчасти.
В таком варианте, движение вниз должно быть сильным. В последние 2 недели хорошо усреднялись/набирали бумагу....при пробитии могут пойти хорошие продажи, а потом уже основная масса плечевиков будет закрыта принудительно. Сейчас да, как раз стоп в 1.5-2 % от дна всего, удобная точка для лонга в целом, думаю многие такой риск берут.
Если бы посадили, скажем, Глазьева, он бы снизил. Но его не назначат. Ибо отрицательный отбор). Только если катастрофа случится конкретная. Надо будет разгребать и огребать.
Если сейчас ставку начать снижать при текущей тенденции инфляции, это пиши пропало, в один конец. Набиуллина молодец, шарит. Правильно писали, не только ЦБ решает, важно гос. участие, действие локальных феодалов, какие законы принимаются, какое время - а у нас по сути военное, санкции и т.д. При всех вводных мы живем еще очень даже неплохо.
Если бы посадили, скажем, Глазьева, он бы снизил. Но его не назначат. Ибо отрицательный отбор). Только если катастрофа случится конкретная. Надо будет разгребать и огребать.
за что сажать глазьева ? профдеформация, товарищч майор !
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
