mfd.ruФорум

Сколько будет стоить ...

Новое сообщение | Новая тема |
Викторович
28.10.2024 16:07
 
"Бербок шокирована" а что она там забыла?
Да китайцы могли бы ей хотя бы такси вызвать.
troyka
28.10.2024 16:08
2
Достоевский например вначале побывал в ссылке, а только потом его начали цитировать.
а чего сразу плохие примеры-то? )
я могу как как Пушкин
уеду в ссылку в Болдино, грибы собирать)
и там писать буду!
Lubasha
28.10.2024 16:15
 
...
уеду в ссылку в Болдино, грибы собирать)
и там писать буду!
да, грибов там
а что будешь писать?

что там с нефтью? ставка повлияла?
troyka
28.10.2024 16:15
 
После повышения ставки «будут расти цены на маркетплейсах, потому что многие селлеры работают в кредит. Берут на развитие бизнеса и прочее, естественно будет подорожание товаров», — заявила сопредседатель АУРЭК Татьяна Гудина, отметив также, что для компаний может стать невыгодной продажа товаров в рассрочку.
troyka
28.10.2024 16:16
 
да, грибов там
а что будешь писать?
оперу)
Марвин-2
28.10.2024 16:18
3
Самое смешное в обсуждении ставки ЦБ заключается вот в чём:
Те же самые люди, которые требуют от государства:
- Массовой мобилизации;
- Экономики на военных рельсах, мобилизации трудовых ресурсов по образцу ВОВ;
- Карточной системы на распределение продуктов питания;
- Запрета на работу ресторанов и увеселительных учреждений; (...ну и массовых расстрелов, если можно)

Вот все эти люди, которые публично требуют «чтобы страна жила построже» и «чтобы все ЖЕРТВОВАЛИ СОБОЙ и ЧУВСТВОВАЛИ ВОЙНУ»... орут сейчас в телеграм-каналах, что поднять ставку ЦБ на 21%, чтобы охладить потребление в экономике (ибо у нас инфляция на фоне разгона бюджетных расходов и дефицита кадров) — вот это уже НИ В КАКИЕ ВОРОТА НЕ ЛЕЗЕТ и вообще государство перешло все границы допустимого в своей жестокости, а уж граждане такого ужаса точно пережить не смогут.

СВО — не бесплатное. Физически не может быть бесплатным. Нет, даже при «Святом СССР» СВО не было бы бесплатным (желающие смотрят расходы на ВОВ и Афган), потому что это физически невозможно. В США во время Вьетнамской войны — ровно аналогичная ситуация, с разгоном многолетним инфляции на фоне «бюджетного импульса», и даже они закончили Волкером со ставкой ~21% по доллару для того, чтобы сломать инфляцию (там были не только последствия вьетнамских расходов, но и они в том числе).

Ещё раз, это не про специфику страны или специфику политической системы, это просто физика: больше денег в экономике (на что государство тратит деньги, догадайтесь сами) при ограниченном количестве товаров и услуг (и нет, больше товаров и услуг прямо сейчас сделать ФИЗИЧЕСКИ невозможно — работать некому, у нас дефицит кадров вообще везде, и кадры нужны на СВО прежде всего, а не в экономике) = инфляция + меры по снижению спроса через (а) рост регулируемых цен и налогов, (б) снижение доступности кредитных ресурсов, (в) стимулирование сберегательного поведения: государство как бы говорит и гражданам, и бизнесу:
«Давайте вы не будете создавать дополнительный спрос на товары и услуги, а просто положите деньги в банк, получите свои 21%, и всем будет хорошо. Ну пожалуйста? Ну очень надо! Ну время такое».

Потерпите до победного конца СВО.
Мы пока очень дёшево отделались, спасибо Путину (и Белоусову) за рациональную экономическую политику. Ну или добро пожаловать в Турцию, Венесуэлу или Аргентину, со всеми, в том числе политическими последствиями.
Марвин-2
28.10.2024 16:20
 
в принципе я с Кримсоном согласен частично

вопрос не в том что делается а как
Весёлый Водочник
28.10.2024 16:22
 
Сообщение удалено автором 28.10.2024 в 19:52.
Люда
28.10.2024 16:24
1
Ну, пока что выглядит так, что слабые руки выбили, а то блокированное, что до ЦБ продать не успели - вылили
Отсюда или почти отсюда к НГ наверх. Таков план
Саид сдался
troyka
28.10.2024 16:25
3
Самое смешное в обсуждении ставки ЦБ заключается вот в чём:
Те же самые люди, которые требуют от государства:
- Массовой мобилизации;
- Экономики на военных рельсах, мобилизации трудовых ресурсов по образцу ВОВ;
- Карточной системы на распределение продуктов питания;
- Запрета на работу ресторанов и увеселительных учреждений; (...ну и массовых расстрелов, если можно)

Вот все эти люди, которые публично требуют «чтобы страна жила построже» и «чтобы все ЖЕРТВОВАЛИ СОБОЙ и ЧУВСТВОВАЛИ ВОЙНУ»... орут сейчас в телеграм-каналах, что поднять ставку ЦБ на 21%, чтобы охладить потребление в экономике (ибо у нас инфляция на фоне разгона бюджетных расходов и дефицита кадров) — вот это уже НИ В КАКИЕ ВОРОТА НЕ ЛЕЗЕТ и вообще государство перешло все границы допустимого в своей жестокости, а уж граждане такого ужаса точно пережить не смогут.

СВО — не бесплатное. Физически не может быть бесплатным. Нет, даже при «Святом СССР» СВО не было бы бесплатным (желающие смотрят расходы на ВОВ и Афган), потому что это физически невозможно. В США во время Вьетнамской войны — ровно аналогичная ситуация, с разгоном многолетним инфляции на фоне «бюджетного импульса», и даже они закончили Волкером со ставкой ~21% по доллару для того, чтобы сломать инфляцию (там были не только последствия вьетнамских расходов, но и они в том числе).

Ещё раз, это не про специфику страны или специфику политической системы, это просто физика: больше денег в экономике (на что государство тратит деньги, догадайтесь сами) при ограниченном количестве товаров и услуг (и нет, больше товаров и услуг прямо сейчас сделать ФИЗИЧЕСКИ невозможно — работать некому, у нас дефицит кадров вообще везде, и кадры нужны на СВО прежде всего, а не в экономике) = инфляция + меры по снижению спроса через (а) рост регулируемых цен и налогов, (б) снижение доступности кредитных ресурсов, (в) стимулирование сберегательного поведения: государство как бы говорит и гражданам, и бизнесу:
«Давайте вы не будете создавать дополнительный спрос на товары и услуги, а просто положите деньги в банк, получите свои 21%, и всем будет хорошо. Ну пожалуйста? Ну очень надо! Ну время такое».

Потерпите до победного конца СВО.
Мы пока очень дёшево отделались, спасибо Путину (и Белоусову) за рациональную экономическую политику. Ну или добро пожаловать в Турцию, Венесуэлу или Аргентину, со всеми, в том числе политическими последствиями.
Это преувеличение, понимаешь же?
гиперболизация для убедительности.
Кримсон это любит)

критика ЦБ не связана с тем, что он проводит жесткую политику
и никто не требует заниматься снижением ставки
речь лишь о том, что он:
1. повышает ставку слишком быстро, не успевая оценить эффект предыдущих повышений;
2. делает слишком широкие шаги - 100-200 б.п., чем баламутит рынки и пугает народ;
3. не пытался предпринять другие меры по ограничению корпоративного кредитования, в том числе льготного (через регулирование как минимум или через терки с Минфином как максимум)
4. рушит фондовый рынок - инвесторы утекли в депозиты
5. рушит рынок ОФЗ, чем вынуждает Минфин взращивать дефицит бюджета (потому что растет стоимость обслуживания долга)

могу еще чего-нибудь придумать, если напрячь мозги)
например (из чата ЦБ), год назад ЦБ давал прогноз по инфляции на конец 2024 года - 4,0-4,5%.
а между прочим, предприятия строят свои долгосрочные стратегии, в том числе основываясь на прогнозах ЦБ
и что теперь? ЦБ готов отвечать за свои ошибки?
Люда
28.10.2024 16:25
 
Что стоит кредитный лонг ? И сколько шорт?
Весёлый Водочник
28.10.2024 16:26
 
Сообщение удалено автором 28.10.2024 в 16:35.
Миру Мир
28.10.2024 16:33
1
Армии в 1М Человек Платят по 200К Минимум,
800 Максимум, Плюс Разово.

Это от 200 Ярдов До 1 Трюля В Месяц !,
Каждый Месяц...

А , Снаряды, Ракеты, Выстрелы В Экономике Как Учитываются. ?
Труд, Средства Потрачены, а Их Нет...
Lubasha
28.10.2024 16:34
 
Индекс ОФЗ - красиво,
а ведь еще есть куда падать
а кто-то с июня - подбирает
Саид
28.10.2024 16:35
 
Весёлый Водочник @ 28.10.2024 16:26  (сообщение удалено)
Водочник,

У меня к цене вчерашнего закрытия +
Так что с икрой мажь бутеры )

ЗЫ
Вот же гад. Бутеров зажал )
troyka
28.10.2024 16:36
 
что там с нефтью? ставка повлияла?
с нефтью всё просто
скоро выборы в США, поэтому Израилю сказали не жестить. пока что.
он слегка ударил по Ирану, а тот сказал: я немного обиделся и отвечу, может быть, когда-нибудь потом
и потом еще США, Израиль и Катар затеяли переговоры в Дохе (опять же, выборы на носу)
хотят типа урегулировать в Газе, может быть часть заложников освободят в обмен на палестинских заключенных в Израиле.
правда, никто не говорит, что заложников осталось в живых меньше 50 из 116...
а еще ХАМАС сказал, что в принципе открыт к переговорам.
но Путин ведь тоже открыт, но хохлам от этого не легче)

ну вот шортисты в нефти и повеселели, решили отомстить быкам за 1 октября)
Марвин-2
28.10.2024 16:38
 
Самое смешное в обсуждении ставки ЦБ заключается вот в чём:
Те же самые люди, которые требуют от государства:
- Массовой мобилизации;
- Экономики на военных рельсах, мобилизации трудовых ресурсов по образцу ВОВ;
- Карточной системы на распределение продуктов питания;
- Запрета на работу ресторанов и увеселительных учреждений; (...ну и массовых расстрелов, если можно)

Вот все эти люди, которые публично требуют «чтобы страна жила построже» и «чтобы все ЖЕРТВОВАЛИ СОБОЙ и ЧУВСТВОВАЛИ ВОЙНУ»... орут сейчас в телеграм-каналах, что поднять ставку ЦБ на 21%, чтобы охладить потребление в экономике (ибо у нас инфляция на фоне разгона бюджетных расходов и дефицита кадров) — вот это уже НИ В КАКИЕ ВОРОТА НЕ ЛЕЗЕТ и вообще государство перешло все границы допустимого в своей жестокости, а уж граждане такого ужаса точно пережить не смогут.

СВО — не бесплатное. Физически не может быть бесплатным. Нет, даже при «Святом СССР» СВО не было бы бесплатным (желающие смотрят расходы на ВОВ и Афган), потому что это физически невозможно. В США во время Вьетнамской войны — ровно аналогичная ситуация, с разгоном многолетним инфляции на фоне «бюджетного импульса», и даже они закончили Волкером со ставкой ~21% по доллару для того, чтобы сломать инфляцию (там были не только последствия вьетнамских расходов, но и они в том числе).

Ещё раз, это не про специфику страны или специфику политической системы, это просто физика: больше денег в экономике (на что государство тратит деньги, догадайтесь сами) при ограниченном количестве товаров и услуг (и нет, больше товаров и услуг прямо сейчас сделать ФИЗИЧЕСКИ невозможно — работать некому, у нас дефицит кадров вообще везде, и кадры нужны на СВО прежде всего, а не в экономике) = инфляция + меры по снижению спроса через (а) рост регулируемых цен и налогов, (б) снижение доступности кредитных ресурсов, (в) стимулирование сберегательного поведения: государство как бы говорит и гражданам, и бизнесу:
«Давайте вы не будете создавать дополнительный спрос на товары и услуги, а просто положите деньги в банк, получите свои 21%, и всем будет хорошо. Ну пожалуйста? Ну очень надо! Ну время такое».

Потерпите до победного конца СВО.
Мы пока очень дёшево отделались, спасибо Путину (и Белоусову) за рациональную экономическую политику. Ну или добро пожаловать в Турцию, Венесуэлу или Аргентину, со всеми, в том числе политическими последствиями.
Это преувеличение, понимаешь же?
гиперболизация для убедительности.
Кримсон это любит)

критика ЦБ не связана с тем, что он проводит жесткую политику
и никто не требует заниматься снижением ставки
речь лишь о том, что он:
1. повышает ставку слишком быстро, не успевая оценить эффект предыдущих повышений;
2. делает слишком широкие шаги - 100-200 б.п., чем баламутит рынки и пугает народ;
3. не пытался предпринять другие меры по ограничению корпоративного кредитования, в том числе льготного (через регулирование как минимум или через терки с Минфином как максимум)
4. рушит фондовый рынок - инвесторы утекли в депозиты
5. рушит рынок ОФЗ, чем вынуждает Минфин взращивать дефицит бюджета (потому что растет стоимость обслуживания долга)

могу еще чего-нибудь придумать, если напрячь мозги)
например (из чата ЦБ), год назад ЦБ давал прогноз по инфляции на конец 2024 года - 4,0-4,5%.
а между прочим, предприятия строят свои долгосрочные стратегии, в том числе основываясь на прогнозах ЦБ
и что теперь? ЦБ готов отвечать за свои ошибки?
ну я о том же

создает настроения хватай мешки вокзал отходит а теперь еще как апофеоз отжим бизнесов
Саид
28.10.2024 16:39
−1
Ну, пока что выглядит так, что слабые руки выбили, а то блокированное, что до ЦБ продать не успели - вылили
Отсюда или почти отсюда к НГ наверх. Таков план
Саид сдался
Купился.
Докупился
troyka
28.10.2024 16:40
 
Индекс ОФЗ - красиво,
а ведь еще есть куда падать
а кто-то с июня - подбирает
я еще весной влип)
troyka
28.10.2024 16:40
 
Саид сдался
Купился.
Докупился
а чего таришь-то?
Сбер?
или ВТБ? ))))
Новое сообщение | Новая тема |
Показать сообщения за  
График ГАЗПРОМ ао
ГАЗПРОМ ао128+0.4 (+0.31%)05:01
Ваши ожидания по ключевой ставке Банка Россиин на 13 февраля 2026 года?
(открытое, автор: Друг., до 11 фев 2026)
1.Понизят до 15,5%17
 
2.Понизят до 15%16
 
3.Оставят без изменений 16%25
 
4.Повысят до 16,5%-17%3
 
Всего голосов:61 
Куда пропал ДОКА?
(открытое, автор: МУДРЫЙ НЕУД, до 27 фев 2026)
На отдыхе за бугром чилит4
 
В больнице на ИВЛ лежит0
 
Сгинул от кальвадоса и бани1
 
Попал в аварию на авто0
 
Завалило снегом1
 
Утонул на рыбалке2
 
Отобрали комп и держат в подвале1
 
Устал, мухожук1
 
Забрали инопланетяны2
 
Своя версия в комментах...5
 
Всего голосов:17 

Мировые индексы

Индекс МосБиржи2 782.74−27.11 (−0.96%)30.01
RTSI1 157.53+91.99 (+8.63%)30.01
DJ Industrial48 892.47−179.09 (−0.36%)31.01
S&P 5006 939.03−29.98 (−0.43%)31.01
NASDAQ Comp23 461.8158−223.3046 (−0.94%)31.01
FTSE 10010 223.54+51.78 (+0.51%)30.01
DAX 3024 538.81+229.35 (+0.94%)30.01
Nikkei 22553 034−288.85 (−0.54%)06:40
Hang Seng26 801.54−585.57 (−2.14%)06:40

Котировки акций

ВТБ ао79.06+1.59 (+2.05%)05:01
ГАЗПРОМ ао128+0.4 (+0.31%)05:01
ГМКНорНик160.86+0.86 (+0.54%)05:01
ЛУКОЙЛ5 316.5+18 (+0.34%)05:01
Полюс2 599.4−1.8 (−0.07%)05:01
Роснефть408.8+1.05 (+0.26%)05:01
РусГидро0.4338+0.0126 (+2.99%)05:01
Сбербанк306.38+0.76 (+0.25%)05:01

Курсы валют

EUR1.18654+0.00164 (+0.14%)06:40
GBP1.3682+0.0002 (+0.01%)06:40
JPY155.089+0.333 (+0.22%)06:40
CAD1.36472+0.00354 (+0.26%)06:40
CHF0.77266−0.0001 (−0.01%)06:40
CNY6.9507+0.0002 (0%)06:40
RUR75.735−0.2627 (−0.35%)01:56
EUR/RUB89.882−0.187 (−0.21%)06:36
AUD0.69426−0.00197 (−0.28%)06:40
HKD7.80902−0.00368 (−0.05%)06:40

Товары

Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.