а как вы думаете, почему такие ставки по депозитам сладкие? Почему так сильно деньги стараются привлечь? Причем в ближайшие полгода? Почему достаточность капитала сбера просела в августе? Кредитных карт навыдавали, ипотеки, кредитов. А денег в банке реальных мало.
Ну, да. Все в резервах. Все 52 трлн рублей депозитов в резервах.
а как вы думаете, почему такие ставки по депозитам сладкие? Почему так сильно деньги стараются привлечь? Причем в ближайшие полгода? Почему достаточность капитала сбера просела в августе? Кредитных карт навыдавали, ипотеки, кредитов. А денег в банке реальных мало.
Девушк скажите пожалуйста по поподробнее,что именно вас тревожит в сбере?
Сбербанк в 2024 году планирует показать рентабельность капитала на уровне свыше 22% и достаточность капитала более 13%, заявил на "Дне инвестора" вице-президент, директор департамента финансов банка Тарас Скворцов. "На следующий год мы ставим маржу не ниже 5,7%. С учетом эффективной политики управления расходами и стоимости риска мы выходим на то самое целевое значение по рентабельности капитала в "22% плюс".
а как вы думаете, почему такие ставки по депозитам сладкие? Почему так сильно деньги стараются привлечь? Причем в ближайшие полгода? Почему достаточность капитала сбера просела в августе? Кредитных карт навыдавали, ипотеки, кредитов. А денег в банке реальных мало.
Ну, да. Все в резервах. Все 52 трлн рублей депозитов в резервах.
а как вы думаете, почему такие ставки по депозитам сладкие? Почему так сильно деньги стараются привлечь? Причем в ближайшие полгода? Почему достаточность капитала сбера просела в августе? Кредитных карт навыдавали, ипотеки, кредитов. А денег в банке реальных мало.
Девушк скажите пожалуйста по поподробнее,что именно вас тревожит в сбере?
Сбербанк в 2024 году планирует показать рентабельность капитала на уровне свыше 22% и достаточность капитала более 13%, заявил на "Дне инвестора" вице-президент, директор департамента финансов банка Тарас Скворцов. "На следующий год мы ставим маржу не ниже 5,7%. С учетом эффективной политики управления расходами и стоимости риска мы выходим на то самое целевое значение по рентабельности капитала в "22% плюс".
Это слова. А я смотрю на факты в отчетности и в реальности. Летом здесь инвесторов тоже ничего не тревожило. Но сбер до сих пор гэп не закрыл. Я не говорю, что акции будут непременно падать. Это не обязательно, все зависит от интересов крупных игроков. Бизнес сбера диверсифицирован и устойчиво дает прибыль. Но, что касается выплаты дивидендов, то есть ньюансы, которые могут существенно повлиять на их сумму. Инвестпрограмма у сбера появилась, которой раньше не было, например. Теперь он еще и застройщик). Стройка - дело дорогое и строители редко вписываются в первоначальную смету. И в сроки тоже, что важно, если капают проценты. Не оказалось бы, как в Газпроме и Норникеле. Поэтому, если покупать акции с инвестиционной целью, то важно, как скоро окупятся вложения, будут ли будущие дивиденды покрывать хотя бы инфляцию.
Девушк скажите пожалуйста по поподробнее,что именно вас тревожит в сбере?
Сбербанк в 2024 году планирует показать рентабельность капитала на уровне свыше 22% и достаточность капитала более 13%, заявил на "Дне инвестора" вице-президент, директор департамента финансов банка Тарас Скворцов. "На следующий год мы ставим маржу не ниже 5,7%. С учетом эффективной политики управления расходами и стоимости риска мы выходим на то самое целевое значение по рентабельности капитала в "22% плюс".
Это слова. А я смотрю на факты в отчетности и в реальности. Летом здесь инвесторов тоже ничего не тревожило. Но сбер до сих пор гэп не закрыл. Я не говорю, что акции будут непременно падать. Это не обязательно, все зависит от интересов крупных игроков. Бизнес сбера диверсифицирован и устойчиво дает прибыль. Но, что касается выплаты дивидендов, то есть ньюансы, которые могут существенно повлиять на их сумму. Инвестпрограмма у сбера появилась, которой раньше не было, например. Теперь он еще и застройщик). Стройка - дело дорогое и строители редко вписываются в первоначальную смету. И в сроки тоже, что важно, если капают проценты. Не оказалось бы, как в Газпроме и Норникеле. Поэтому, если покупать акции с инвестиционной целью, то важно, как скоро окупятся вложения, будут ли будущие дивиденды покрывать хотя бы инфляцию.
Ну есть отчет за 8мь месяцев,есть прогноз прибыли и дивидендов..а уж покупать или не покупать дело каждого...(В магазин пришла селедка,хошь бери хошь не бери)Девушк когда все становится до конца ясно,тогда как правило становится поздно покупать или продавать..(запомните это пожалуйста)Вам это может пригодиться
Назвать труды Кип Торна для гуманитариев, одного из ведущих физиков и астрономов, по совместительству мировой, признанный эксперт по ОТО. Это странно.
Настоящие труды Кип Торна это сотни страниц формул, высшей математики, геометрии, линейная алгебра, тензоры и т.д. Ты там и пару страниц не осилишь. А то что ты привёл - это писульки Торна для гуманитариев и желающих приобщиться к магическим словам вроде сингулярность, ОТО, теория струн и т.д. Нобелевскому лауреату тоже нужны гонорары и своя доля популярности вот он и пишет про ОТО, квантовую гравитацию и т.д. Сколько людей купят книгу, где через страницу-две формулы их разряда интегралы третьего порядка, пределы и т.д. ? Не много.
До разрыва (т. е. вне сингулярности) пространство-время напоминает кусок дерева, насыщенный водой. В этой аналогии дерево представляет собой пространство, а вода — время. И обе категории (дерево и вода; пространство и время) тесно переплетены и объединены. Сингулярность и законы квантовой гравитации, которые ею управляют, подобны огню, в который брошен такой влажный кусок дерева. Огонь выпаривает из дерева воду, и оно становится одиноким и незащищенным.
Ты вообще читал когда-нибудь реальную статью по физике или той же космологии ? Почти все эти статьи это куча формул, вперемешку с теорией. Какие вода, какое дерево .... в реальных статьях этого нет. То что ты читаешь или смотришь - это выкладки для далёких от физики и математики людей. Опять же - Торну тоже не помешает гонорар и популярность. А популярность это гранты и деньги на исследования. Нучпоп, так сказать. Но можно однозначно сказать - времени, как такового, не существует. Есть просто удобная для человека абстракция, называемая время. И пространство и время ни как не могут переплетаться, а первое порождаем второе. Так как время существует только в связи с материальными объектами любой формы и типа ( от полей и частиц до галактик ). А если нет пространства, значит нет и объектов в нём, нет и "времени".
а насчет квантов - ну да, до сингулярности было квантовое поле вроде)
Да никто не знает что было, одни домыслы на счёт этого. Была другая Вселенная со своими физическими константами, набором взаимодействий и элементарных частиц... к примеру. Потом она сжалась и снова взорвалась ... и так бесконечно
хорошо я вообще со всем готова согласиться, ибо это запредельно для сознания, в любом случае нооо) тогда опять же вопрос... а вот это вот... сжимающееся в точку и снова разносимое во Вселенную... оно где? и что это "где" и раз вселенная под физикой, ну было начало же альфа и омега я пыталась все эти тороиды и самозамкнутость как-то увязать и пр не вышло) без формул, конечно у меня только одно из образований техническое, и в том физики было недостаточно)
Настоящие труды Кип Торна это сотни страниц формул, высшей математики, геометрии, линейная алгебра, тензоры и т.д. Ты там и пару страниц не осилишь. А то что ты привёл - это писульки Торна для гуманитариев и желающих приобщиться к магическим словам вроде сингулярность, ОТО, теория струн и т.д. Нобелевскому лауреату тоже нужны гонорары и своя доля популярности вот он и пишет про ОТО, квантовую гравитацию и т.д. Сколько людей купят книгу, где через страницу-две формулы их разряда интегралы третьего порядка, пределы и т.д. ? Не много.
Приведу твой же пост:
Ты вообще читал когда-нибудь реальную статью по физике или той же космологии ? Почти все эти статьи это куча формул, вперемешку с теорией. Какие вода, какое дерево .... в реальных статьях этого нет. То что ты читаешь или смотришь - это выкладки для далёких от физики и математики людей. Опять же - Торну тоже не помешает гонорар и популярность. А популярность это гранты и деньги на исследования. Нучпоп, так сказать. Но можно однозначно сказать - времени, как такового, не существует. Есть просто удобная для человека абстракция, называемая время. И пространство и время ни как не могут переплетаться, а первое порождаем второе. Так как время существует только в связи с материальными объектами любой формы и типа ( от полей и частиц до галактик ). А если нет пространства, значит нет и объектов в нём, нет и "времени".
Да никто не знает что было, одни домыслы на счёт этого. Была другая Вселенная со своими физическими константами, набором взаимодействий и элементарных частиц... к примеру. Потом она сжалась и снова взорвалась ... и так бесконечно
хорошо я вообще со всем готова согласиться, ибо это запредельно для сознания, в любом случае нооо) тогда опять же вопрос... а вот это вот... сжимающееся в точку и снова разносимое во Вселенную... оно где? и что это "где" и раз вселенная под физикой, ну было начало же альфа и омега я пыталась все эти тороиды и самозамкнутость как-то увязать и пр не вышло) без формул, конечно у меня только одно из образований техническое, и в том физики было недостаточно)
Это слова. А я смотрю на факты в отчетности и в реальности. Летом здесь инвесторов тоже ничего не тревожило. Но сбер до сих пор гэп не закрыл. Я не говорю, что акции будут непременно падать. Это не обязательно, все зависит от интересов крупных игроков. Бизнес сбера диверсифицирован и устойчиво дает прибыль. Но, что касается выплаты дивидендов, то есть ньюансы, которые могут существенно повлиять на их сумму. Инвестпрограмма у сбера появилась, которой раньше не было, например. Теперь он еще и застройщик). Стройка - дело дорогое и строители редко вписываются в первоначальную смету. И в сроки тоже, что важно, если капают проценты. Не оказалось бы, как в Газпроме и Норникеле. Поэтому, если покупать акции с инвестиционной целью, то важно, как скоро окупятся вложения, будут ли будущие дивиденды покрывать хотя бы инфляцию.
Ну есть отчет за 8мь месяцев,есть прогноз прибыли и дивидендов..а уж покупать или не покупать дело каждого...(В магазин пришла селедка,хошь бери хошь не бери)Девушк когда все становится до конца ясно,тогда как правило становится поздно покупать или продавать..(запомните это пожалуйста)Вам это может пригодиться
Ну есть отчет за 8мь месяцев,есть прогноз прибыли и дивидендов..а уж покупать или не покупать дело каждого...(В магазин пришла селедка,хошь бери хошь не бери)Девушк когда все становится до конца ясно,тогда как правило становится поздно покупать или продавать..(запомните это пожалуйста)Вам это может пригодиться
Внимание! Уважаемые посетители сайта mfd.ru, предупреждаем вас о следующем: ПАО Московская Биржа (далее – Биржа) является источником и обладателем всей или части указанной на настоящей странице Биржевой информации. Вы не имеете права без письменного согласия Биржи осуществлять дальнейшее распространение или предоставление Биржевой информации третьим лицам в любом виде и любыми средствами, её трансляцию, демонстрацию или предоставление доступа к такой информации, а также её использование в игровых, учебных и иных системах, предусматривающих предоставление и/или распространение Биржевой информации. Вы также не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию для создания Модифицированной информации предназначенной для дальнейшего предоставления третьим лицам или публичного распространения. Кроме того, вы не имеете права без письменного согласия Биржи использовать Биржевую информацию в своих Non-display системах.
